События в Казахстане

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
Ну да, я прям горю желанием проникнуть в сознание Кайлаша - он написал то, что написал...
Ты просто не забывай, что есть различия в языковой и культурной среде, при всём том, что русский для него не родной язык и христианство для него- не его среда. Как и для тебя ислам- это вообще поле непаханое. Он для казаха просто превосходно владеет русским языком, ты же на казахском, как и на любом тюркском- ну... вообще никак. Так что несколько неправильная фразеология ему простительна.
 
Ты просто не забывай, что есть различия в языковой и культурной среде, при всём том, что русский для него не родной язык и христианство для него- не его среда. Как и для тебя ислам- это вообще поле непаханое. Он для казаха просто превосходно владеет русским языком, ты же на казахском, как и на любом тюркском- ну... вообще никак. Так что несколько неправильная фразеология ему простительна.
А тебя куда понесло?
Не читайте до обеда советских газет.
 
А тебя куда понесло?
Не читайте до обеда советских газет.
Ну вообще-то вопрос появился изначально от употреблённого кайлашем слова "сатанисты", так-то...
 
Ну да, я прям горю желанием проникнуть в сознание Кайлаша
А ты серьезно подумала, что я назвал этих мракобесов сатанистами по причине поклонения всего населения ИРИ сатане?)) Ты полагаешь, что в 79-м году к власти могла прийти сатанинская конфессия исламистов?
 
А ты серьезно подумала, что я назвал этих мракобесов сатанистами по причине поклонения всего населения ИРИ сатане?)) Ты полагаешь, что в 79-м году к власти могла прийти сатанинская конфессия исламистов?
Ну, видимо да, если у Аллы такой вопрос возник.
 
А тебя куда понесло?
Не читайте до обеда советских газет.
Теперь хочу понять суть твоей эскапады... В чём твоё возражение?
 
Теперь хочу понять суть твоей эскапады... В чём твоё возражение?
Эскапада?
И я не возражаю. Я почитал с утра, что вы тут с утра наваяли и слегка охренел.
О чем Кайлаш написал, я понял.
О чем вы с Алика...
Сам то сможешь подытожить?
 
Эскапада?
И я не возражаю. Я почитал с утра, что вы тут с утра наваяли и слегка охренел.
О чем Кайлаш написал, я понял.
О чем вы с Алика...
Сам то сможешь подытожить?
Могу. Она утверждала, что ни в Православии, ни в Исламе Сатана не существует. Честно, я слегка подохренел от такого заявления... Мало того, потом в это же спор решил ввязаться инопланетный разум в виде кизла. Я и показал, что вполне себе существует, с самого появления и Православия, и Ислама. В чём вопрос?
Попутно выяснилось, что кизёл был учителем в иконописи у Феофана Грека и Андрея Рублёва, что он лично представлял их работы в Ватикане...
 
Попутно выяснилось, что кизёл был учителем в иконописи у Феофана Грека и Андрея Рублёва
Ну он и раньше не скрывал, что был ист. консультантом у А.Тарковского на "Андрее Рублеве".
 
Могу. Она утверждала, что ни в Православии, ни в Исламе Сатана не существует. Честно, я слегка подохренел от такого заявления... Мало того, потом в это же спор решил ввязаться инопланетный разум в виде кизла. Я и показал, что вполне себе существует, с самого появления и Православия, и Ислама. В чём вопрос?
Попутно выяснилось, что кизёл был учителем в иконописи у Феофана Грека и Андрея Рублёва, что он лично представлял их работы в Ватикане...
Существует конечно же.
Забавно было наблюдать за её очередными вихляниями.
Но я не об этом.
С чего началось.
Кайлаш написал о транспортном коридоре в обход России.
Хорошо это для нас?
Ответ.
"Видишь как хорошо быть на правильной стороне..."
(точная цитата, запятую не я пропустил)
Это о чем?
 
Существует конечно же.
Забавно было наблюдать за её очередными вихляниями.
Но я не об этом.
С чего началось.
Кайлаш написал о транспортном коридоре в обход России.
Хорошо это для нас?
Ответ.
"Видишь как хорошо быть на правильной стороне..."
(точная цитата, запятую не я пропустил)
Это о чем?
Это о том, что Казахстан стойко и уверенно держится демонстративного нейтралитета в этой войне. Это и есть правильная сторона. И благодаря такой позиции сейчас (это уже моё мнение) с этой войны поимеет столько вкусняшек, что подозреваю практические взрывной рост ВВП Казахстана. Можно даже не сомневаться... То, что недополучит Россия- получит Казахстан. Если не забуду- можем через год опять про это поговорить...

З.Ы. Есеснно запись не 1967, а 1976 года
 
"Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал поправки в конституцию страны, вводящие однократный семилетний президентский мандат и меняющие название столицы с Нур-Султана на Астану. Об этом сообщила в субботу пресс-служба главы государства.

Теперь в стране конституционно утверждено введение однократного президентского мандата сроком на семь лет взамен двух пятилетних.

Кроме того, столице Казахстана Нур-Султан, названную так в честь первого президента, возвращено прежнее наименование Астана."

 
Это о том, что Казахстан стойко и уверенно держится демонстративного нейтралитета в этой войне. Это и есть правильная сторона. И благодаря такой позиции сейчас (это уже моё мнение) с этой войны поимеет столько вкусняшек, что подозреваю практические взрывной рост ВВП Казахстана. Можно даже не сомневаться... То, что недополучит Россия- получит Казахстан. Если не забуду- можем через год опять про это поговорить...

З.Ы. Есеснно запись не 1967, а 1976 года

Какой инструментал ужасный.

Да я то примерно так Кайлаша и понял.
Ты можешь мне за алика, чего она имела в виду, когда комментировала эти договорённости.
И кстати, про шиитов и сунитов, а Азербайджан и Турция?
 
Да я то примерно так Кайлаша и понял.
Зато я из вот этого ничерта не понял
Ты можешь мне за алика, чего она имела в виду, когда комментировала эти договорённости.
И кстати, про шиитов и сунитов, а Азербайджан и Турция?
Перепиши вопрос, чтобы понятно было, о чём он?
 
Это о том, что Казахстан стойко и уверенно держится демонстративного нейтралитета в этой войне. Это и есть правильная сторона. И благодаря такой позиции сейчас (это уже моё мнение) с этой войны поимеет столько вкусняшек, что подозреваю практические взрывной рост ВВП Казахстана. Можно даже не сомневаться... То, что недополучит Россия- получит Казахстан. Если не забуду- можем через год опять про это поговорить...

З.Ы. Есеснно запись не 1967, а 1976 года


Казахстан, это одна из "тихих гаваней" России и Китая, поэтому он обязан придерживаться некой нейтральной позиции в некоторых совместно обговорённых вопросах, как член ШОС и ОДКБ.
Это и есть "правильная сторона", Александр.
Взрывного роста ВВП у Казахстана не будет по причине его ненужности. Казахстану нет нужды взрывообразно увеличивать поставку сырья и с/х продукции.
Казахстан будет развиваться как логистический хаб Китая и России. Независимо от того, в обход России или нет будут развивать его логистические каналы. Можно даже не сомневаться, но только если он будет активно работать на достижение этой цели плотно взаимодействуя с РФ и Китаем. Другого пути у Казахстана нет. Имеется в виду мирный, демократический путь развития без социального взрыва и войны. А Россия и Китай гаранты мирного поступательного развития своей "тихой гавани" - Казахстана.
 
Взрывного роста ВВП у Казахстана не будет по причине его ненужности. Казахстану нет нужды взрывообразно увеличивать поставку сырья и с/х продукции.
Спорить будем? Только есть одно условие- давай создадим отдельную ветку и в ней изложим все обстоятельства и ставки в споре, а то некоторые завазы- долбо*бы заимели привычку по прошествии времени рассказывать сказки про условия пари. Значит могу сейчас здесь озвучить: За 2022 год Казахстан нарастит ВВП в денежном выражении минимум в три раза больше, чем в 2021 году. Ставка- Курвуазье 0,7 ВСОП. Если согласен- создаём ветку "пари" и записываем туда условия. Согласен?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу