Сладкая парочка. Тема для взрослых 18+

  • Автор темы Автор темы Orungal
  • Дата начала Дата начала
irbis написал(а):
Politruk написал(а):
а что такого исключительного в данном конкретном случае?...
Нажмите для раскрытия...
исключительного?Пожалуй ничего.Но Вы же не какая нибудь дженифер,поэтому и пытаюсь сразу отсечь все недопонимание и разговаривать по существу. так что в данном случае понимается под системой?
Нажмите для раскрытия...

Читайте выше, написал уже... Или слишком много букв?
 
Ну ёлки-палки, такую классную тему зафлудили своей политикой.:cry:
 
Orungal написал(а):
Politruk написал(а):
в этом ключевая ошибка!...
указанные настроения - это следствие неустойчивости системы... а неустойчива она потому, что не созданы условия для заключения базового общественного договора, который как правило выражается в национальной идее... эта ситуация породила дичайшие диспропорции и конфликты, ибо начиная с 90-х успешными остаются люди, действующие вне общечеловеческих понятий о справедливости, мы продолжаем жить по законам джунглей... и как следствие: не сбалансированная и безответственная политическая система, которая не стала площадкой для поиска общественного консенсуса, а политическая власть остается способом монополизировать государственный аппарат.... поэтому, мы получаем неэффективное государство, ибо он формируется дефектой политической системы, а значит у него появляются иные не социальные функции и задачи, а скорее бизнес задачи... от сюда, такой зашкаливающий уровень государственного вмешательства во все сферы, но самое главное в среду предпринимательства... в принципе, мы знаем системы где вся экономика подконтрольна государству, но они функционируют в других идеологических реалиях, и поэтому социальная функция не теряется... а в РФ то идеологически как бы капитализм!... вот и имеем уродливую систему государственного капитализма, в которой основной массе активных и самодостаточных людей невозможно развиться!.... это создало глубинный конфликт, и прежде всего из-за ощущения тотальной несправедливости, выражающейся во многих аспектах нашей жизни: надоевшая уже всем коррупция, социальное расслоение, неэффективная судебная система (отсутствие арбитра сильно угнетает, поэтому это провоцирует очередные витки коррупции ибо пытаются решать спорные вопросы через взятку, бандитов, "барина" и т.п.), ложь СМИ, неприкасаемость и отчужденность властьимущих, и т.п.
кто эту систему поддерживает? тот ее и убивает... сейчас делаются попытки некоторых косметических реформ, но, они не дадут результата, ибо в голове главного человека нет модели государственного устройства, нет национальной объединяющей идеи (красивый флажок - это не идея)...
также, не надо сбрасывать со счетов, что мы имеем дело с населением, активная часть которого росла и формировалась в условиях идеологической системы и сильного государства, при этом с достаточно высоким уровнем интеллекта.... это население уже прошло несколько серьезных идеологических изломов: сначала отречение от коммунистических идеалов, затем разочарование в демократических... и вот на этот замес, накладывается ощущение несправедливости и уверенности в будущем, при этом есть ощущение собственных сил и возможностей, а также есть представление о внешнем мире....
взаимодействие этой неэффективной в социальной части системы с индивидуумом, который обладает указанными выше признаками, рождает конфликт, который выражается либо в уличном протесте и революционных преобразованиях, либо в желании уехать, либо в намерении уехать... дело в том, что подобные системы не возможно реформировать, т.к. у них мощный иммунитет на любое вмешательство, поэтому индивид выдавливается или подавляется... но, дальнейший ее рост все равно ведет систему к гибели, при достижении критической массы система начинает разрушаться из-за внутренних конфликтов, а внешние негативные факторы ускоряют этот процесс гниения...

Китай пока существует за счет социальной идеологии и консервативной народной традиции. Но, громоздкий гос. аппарат уже теряет свою эффективность, т.к. он не соответствует иным по идеологии общественным отношениям... Коррупция лишь проявление этого социального конфликта. Со временем Китай по-своему подойдет к мощному внутреннему кризису... Смогут ли они вновь найти мудрое решение? Будут ли им интенсивно "помогать" упасть? Посмотрим...
Нажмите для раскрытия...

А в какой стране, капитал и бизнесмены действует в интересах народа? Тут вот только что была ссылка на выступление бельгийского Евродепутата LAURENT LOUIS http://mediton.livejournal.com/69052.html
Коррупция , социальное расслоение, неэффективная судебная система (отсутствие арбитра сильно угнетает, поэтому это провоцирует очередные витки коррупции ибо пытаются решать спорные вопросы через взятку, бандитов, "барина" и т.п.), ложь СМИ, неприкасаемость и отчужденность властьимущих, и т.п. это непременная составляющая ВСЕХ бедных государств. Вы знаете бедное государство без коррупции, социального расслоения, с эффективной судебной системой? - Я нет.

Беда России в том, что высокий уровень образования большинства людей (проклятое наследие социализма), никак не соответствует их уровню жизни. Живут вот в Малайзии - Таиланде с двумя классами образования, работают массажистами в салонах как работали их отцы и деды и счастливы. Ибо ничего большего они в своей жизни не знают и не видели. А в России, " мне наступили на ногу в метро и я убежал в слезах... Не могу с быдлами жить".

И плюс СМИ, каждую минуту, каждую секунду продвигающие мысль, что "так дальше жить нельзя". Кстати сказать, я не знаю, что вы читаете из российской прессы, но такой антигосударственной и антинациональной направленности, как в большинстве центральных российских газетах (те же МН и КП) нет ни в одной прессе мира! И приэтом все пипят, что СМИ у нас лгут. Да у нас разброс мнений на любое событие, как при ядерном взрыве. Возьмите даже абсолютно чистый и прозрачный случай с Челябинским метеоритом.
Нажмите для раскрытия...

1. Идеальных систем не существует. Все зависит от приоритетов, которые решает система и позволяют ли эти приоритеты решать социально значимые вопросы.
2. Любая система динамична, а не статична. Она постоянно меняется под воздействием внешних и внутренних факторов. Поэтому на разных временных промежутках мы можем наблюдать различные ее состояния. Другой вопрос, насколько критичны указанные изменения, приводят ли они к смене приоритетов, целей и задач, провоцируют ли данные изменения конфликты или даже разрушение самой системы...

Исходя из пп 1-2 я не понимаю ваших аргументов, ибо они выглядят как голимый популизм...

- да, бедные государства обладают набором этих "качеств".... А "бедность" - это константа? Или мы можем предположить, что общество вправе ставить цель по развитию и улучшения благосостояния. Но, возможно ли достигнуть этой цели, не ставя задач по искоренению этих качеств?... Или нужно дождаться когда прекратится бедность, и вот тогда то мы поборем все эти язвы общества?! На мой взгляд, так не бывает, фантастика. И для того, что бы решать поставленные задачи, необходимо четко формулировать цели, определять приоритеты и задачи, выбирать средства достижения, подбирать кадры и т.п. и т.д., т.е. весь набор менеджерских инструментов. Естественно, что политическая система должна позволять эти цели, задачи, приоритеты и т.п. согласовывать в обществе между различными социальными взглядами и обеспечивать "обратную связь". Ну, да ладно, это техника. Мои претензии к властьимущим заключаются в том, что ни в славных 90-х, ни в современных 00-х, развитие национальной экономики не было приоритетом. Более того, если первый этап предполагал разграбление государственной собственности, с целью первоначального накопления капитала, то второй этап не снял с повестки дня грабеж государственной собственности, но к этому добавился жесткий прессинг бизнес среды. При этом нельзя считать Россию бедной страной. Проблема в том, что национальный доход расходуется не эффективно, и вне внятных национальных приоритетов. Только то...

- да, в России еще сохраняется высокий процент образованного населения, и это несколько осложняет жизнь "компрадорской буржуазии", но не сильно. Главная проблема в том, что в обществе сохраняется и развивается высокий общий уровень недоверия (у ВЦИОМа были интересные исследования в этой части, попробую найти, но там огромный массив информации) к власти, к друг другу, к бизнесу и т.п. Это очень не здоровая среда. Но, она возникла не на пустом месте, а причины уже не однократно выше указывались.

- федеральные СМИ весьма корректны в своей редакционной политике. Вы заканчивайте смотреть желтую прессу, и выходите из блогсферы....:grin:

- теперь о западно европейской системе. Вы сами знаете ее преимущества, кои столь заманчивы для российского обывателя - сами писали об уровне комфорта. Разве она могла развиться спонтанно?... Нет, это как раз результат сложной эволюции общественных отношений, отладки систем управления с четко заданными социальными приоритетами. Можно ли утверждать, что этой системе удалось изжить все означенные выше проблемы? Конечно, нет. Но, масштаб меньше, и главное - условия общежития предполагали приемлемый уровень жизни для аборигенов.
В настоящее время, европейская система разрушается. И на мой взгляд, экономические проблемы не столь важны, хотя и существенны. Европу погубила экспансия новообращенных европейцов из стран бывшего соц. лагеря и арабского мира. Дело в том, что культурная среда и сложившаяся общественная традиция основа европейской системы. Но, вклинившиеся в ее среду люди со своими культурными, религиозными традициями, породили иной тип взаимоотношений. И по мере их численности они начали формировать новую субкультуру, оказывая влияние на все институты европейской системы, по сути разлагая ее... Вот тут и ищите причины деградации Европы... К стати, со Штатами тоже самое... Канадцы уже чухнулись, и внедряют фильтр для эмигрантов. Поможет ли?...
 
xrKaW.jpg
gl3Kb.jpg
01a246743d73d704cf0b4567f13c9518.jpg
 
Не, нуачо? Многие знаменитые с этого начинали... Уж на что звезды- Деми Мур, Сталлоне, Шварцнеггер- и то отметились в адалт- индустрии. Вдруг мы присутствуем при рождении новой звезды, а ты вот так вот грубо?..
 
alexxx_old написал(а):
Не, нуачо? Многие знаменитые с этого начинали... Уж на что звезды- Деми Мур, Сталлоне, Шварцнеггер- и то отметились в адалт- индустрии. Вдруг мы присутствуем при рождении новой звезды, а ты вот так вот грубо?..
Нажмите для раскрытия...
Это я от голода такая злая. А так-то я уважаю их коммерческую жилку.
 
alexxx_old написал(а):
Не, нуачо?
Вдруг мы присутствуем при рождении новой звезды..
Нажмите для раскрытия...
Сдается мне , что наша парочка на очередном тусняке получит не рождение звезды , а п...ы !!!!
Думаю , что и их дружбану-куратору тоже достойно перепадет на орехи.. или ботинком по орехам...
Они уже давно и явно заигрались....
IHn3Z.jpg

 
kuslin2 написал(а):
alexxx_old написал(а):
Не, нуачо?
Вдруг мы присутствуем при рождении новой звезды..
Нажмите для раскрытия...
Сдается мне , что наша парочка на очередном тусняке получит не рождение звезды , а п...ы !!!!
Думаю , что и их дружбану-куратору тоже достойно перепадет на орехи.. или ботинком по орехам...
Они уже давно и явно заигрались....
Посмотреть вложение 3656
Нажмите для раскрытия...

Натка что плакатик держит, тобой заинтригована.:grin:http://circulator.livejournal.com/135511.html?thread=682583#t683863
 
bobik написал(а):
kuslin2 написал(а):
Сдается мне , что наша парочка на очередном тусняке получит не рождение звезды , а п... !!!!

Натка что плакатик держит, тобой заинтригована.:grin:
http://circulator.livejournal.com/135511.html?thread=682583#t683863
Нажмите для раскрытия...
Нажмите для раскрытия...
Да ну ее.. Зомбированная хунвейбинка Николозовича - по тусне с плакатиками мотается ,за независимость с кем то все воюет - а по сути - все в игрушечки играется , как дите малое..

Ей же невдомек , что грузины народ горячий , а все к прямому противостоянию идет - получит по башке арматуриной навылет , или еще хуже , фейсик в деталях подпортят на всю оставшуюся -
будет ей потом на память о "борьбе и веселухе"...
89c7506a0d94.jpg
 
kuslin2 написал(а):
Попались....
Это просто жесть!
21351688
​
15 марта, 13:17​
И эти люди учат нас жить!
И что-то говорят о патриотизме.
http://clips4sale.com/store/41220
Я в ахуе!
Спасибо камраду Auslander за наводку.
http://circulator.livejournal.com/135511.html?thread=677463&
Посмотреть вложение 3655
Нажмите для раскрытия...
хрень какая у них за спиной, там пожары чтоли? Сами -два урода и фон такой же выбрали. Во всякое говно ввязываются, видать их ЗООпорно денег мало приносит.
ЗЫ. предполагаю, что через пару-тройку месяцев конеЦстардий и орлеан будут в России.
 
От них такое ? Да запросто ... потому как проститутки и по жизни и по убеждениям..
кстати ,ничуть не удивлюсь ,если до мозга костей идейный Irakly ,когда конкретно запахнет жаренным
(а запахнет стопудово - все к этому идет ) ,резко вспомнит про фамилию русской жены,так же резко забудет про музеи и четыре оккупации и благополучно втихаря бросит якорь в каком нибудь Одинцово.
 
alexxx_old написал(а):
Не, нуачо? Многие знаменитые с этого начинали... Уж на что звезды- Деми Мур, Сталлоне, Шварцнеггер- и то отметились в адалт- индустрии. Вдруг мы присутствуем при рождении новой звезды, а ты вот так вот грубо?..
Нажмите для раскрытия...
не-не, Деми Мур и эта ЖАБА целюлитная с констардием- это разное.
 
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Поделиться страницей

Последние сообщения

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу