Сирия... война...

  • Автор темы Автор темы Uschastik
  • Дата начала Дата начала
Сегодня у Соловьева было отдельно отмечена оперативность всего происходящего .

Еще месяц назад аэродром в Латаки был не способен ни на что,
И вдруг он может спокойно принимать тяжелую авиацию.
Плюс авиаразведка и ГЛОНАС для точечных ударов ,
А также как оперативно было все это узаконено
Вот именно. В стране дела вершит один человек. Демократия отсутствует. Это резко ускоривает дела. Но проблема в том, что эти дела уже не подвергаются никакой внешней проверке. Все отдано на откуп одному человеку. А это опасно.
Куда как менее опасно принимать решения на основе явного вранья? Да, АГУ? Ведь на этом строится демократическое общественное мнение.

Геббельс "детектед": Россию обвинили в смертях 65 мирных жителей после авиаударов в Сирии

Что такое антироссийская пропаганда, и как это работает? Работает так: едва поступили сообщения о том, что российская авиация нанесла первые удары по позициям террористов в Сирии, как в западной прессе стали множить дезу: «удары привели к многочисленным жертвам среди мирного населения». Немецкий журналист Джулиан Рёпке в Твиттере опубликовал заявление о том, что якобы именно после российского авиаудара по боевикам ИГ в районе сирийского Хомса «погибли не менее 65 гражданских лиц, среди которых дети». Ранее, понимаешь, мирные жители не гибли и из Сирии (от разгула терроризма) не бежали, а тут - сразу жертвы и слёзы...

При этом Рёпке тут же подсовывает вот это страшное видео с израненным ребёнком, которое якобы является «доказательством удара России по мирным жителям».

Фейк о том, что в результате авиаудара ВКС РФ погибли мирные жители, не выдерживает никакой критики по той простой причине, что Рёпке ссылается на страницы так называемой «умеренной сирийской оппозиции» в Фейсбуке. На одной из таких страниц утверждается, что «мирные жители погибли после удара с вертолётов ВВС Сирии».

Текст со страницы «умеренных оппозиционеров», активно вооружаемых западной «коалицией»:

"Вертолёты Асада снова сбросили две бомбы в окрестностях города (Хомса)."

И ведь даже дальнейшие опровержения многочисленных вбросов не принимаются во внимание и "демократические" решальщики продолжают врать и врать, а такие как АГУ будут и дальше рассказывать, что они на что-то там влияют.
 
Строили строили саудиты в Сирии демократию, и тут на тебе... все на смарку.
 
Сводка с фронта:
Сирийская армия выбила противника из Восточного Хомса и полностью освободила Harraan Аль-Fawa’arah от ИГИЛ
 
И ведь даже дальнейшие опровержения многочисленных вбросов не принимаются во внимание и "демократические" решальщики продолжают врать и врать, а такие как АГУ будут и дальше рассказывать, что они на что-то там влияют.
Скучно Алла. Всё предсказуемо. Все их трюки. АГУ эти, лягушки, плачущие "роберты", тараканы ... . Ну сможем Мы найти супротив их... . Ну и что?
Я иногда даже жалею: моя война - окончена... . Тогда было страшно, но весело. А может это и хорошо? Что закончено?:unknown:
 
Последнее редактирование:
Скучно Алла. Всё предсказуемо. Все их трюки. АГУ эти, лягушки, плачущие "роберты", тараканы

"Эхо Москвы".
Выступает Антон Носик.
Речь заходит о Сирии, о том, что вот начались бомбардировки, и прочее. Якобы бомбят в том числе мирное население.

Носик: Я всячески приветствую то, что Россия бомбит Сирию, убивает стариков, женщин, детей.

Повисает пауза.

Ведущая (кажется, Воробьёва): А женщин-то за что?

Носик: Женщины рожают будущих солдат, которые могут угрожать Израилю.
 
По другому и быть не может. Наши обычно не церемонятся. И себя не жалеют, и других тоже. Не оправдыаю поклепа.

Куда как менее опасно принимать решения на основе явного вранья? Да, АГУ? Ведь на этом строится демократическое общественное мнение.
Значительно менее опасно, так как существую системы контроля. И они зачастую не срабатыают в краткосрочном плане. Но в долгосрочном всегда работают, позволяя учитывать ошибки.
В российской же системе никаких механизмов контроля принципе не предусмотрено.

И ведь даже дальнейшие опровержения многочисленных вбросов не принимаются во внимание и "демократические" решальщики продолжают врать и врать, а такие как АГУ будут и дальше рассказывать, что они на что-то там влияют.
А такие как Алика будут рассказывать, что они никак ни на что не влияют? И к удивлению демократических обществ Алика таки будет права.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу