Санкции и Россия

[alexxx_old]

семинарист начала прошлого века стоит трех выпускников нынешних мелких вузов
ну а носитель портфеля мэра (не сравнить с носительницей колоды карт:))) до того как стать презом получил образование на лучшем юрфаке в рф потом в высшей школе и институте кгб работал в зарубежной резидентуре был главой фсб и главой совбеза страны

кому сосала и подставляла нынешняя кандидатка за годы своей карьеры помощника фокусника тоже важно ;)

что ж ты сочиняешь я сравнивал тетчер и эту дусю в первую очередь по уровню образования а во вторую очередь кем они работали но даже по рабочей карьере она не по сравнению с марго и тераном 0 без палочки и к тому же оба первых во время своей политкарьеры не участвовали в дурацких развлекательных шоу с прыжкам в воду )))

Ну, здорово... Ладно, ты меня убедил. она ноль без палочки. ОК. Но, что очень важно, даже если она окажется на этой должности- ничего особо не изменится. Потому что они научились строить системы, крайне мало зависящие от человеческого фактора и перестрахованные от ложных срабатываний. У нас же всё управление уже тысячелетиями идёт в ручном режиме. Скажи что это не так? Ведь в той же проклятой Америке Трамп проиграл не потому, что он был глупый или плохой. Нет. Он в итоге проиграл потому, что пытался систему, выстроенную под автоматическое управление, перевести в ручной режим управления.

 

[mpmosk]

Ну, здорово... Ладно, ты меня убедил. она ноль без палочки. ОК.

я написал не так я написал что она по сравнению с тэтчер и тираном ноль без палочки ... разницу улавливаешь
а в нынешней шобле гейропейских "политиков" он может оказаться вполне себе ничего не гинеколог конечно но и помощник фокусника теперешней гейропе сойдет

Но, что очень важно, даже если она окажется на этой должности- ничего особо не изменится.

так точно не измениться ей как и любому пм просто не дадут что-нибудь крякнуть против линии партии

Потому что они научились строить системы, крайне мало зависящие от человеческого фактора и перестрахованные от ложных срабатываний. У нас же всё управление уже тысячелетиями идёт в ручном режиме. Скажи что это не так?

а от чего же они эти системы зависят если не от человеков? ;)
какой такой ИИ поставил во главе штатов альцгеймера в паре с чернозадой дурочкой над которыми стебется не только минимум поламерики но противный зарубеж

Ведь в той же проклятой Америке Трамп проиграл не потому, что он был глупый или плохой. Нет. Он в итоге проиграл потому, что пытался систему, выстроенную под автоматическое управление, перевести в ручной режим управления.

у трампа было мало знакомых на кладбищах и потому он проиграл не выборы он продул подсчет голосов )))

 

[kizole]

у трампа было мало знакомых на кладбищах и потому он проиграл не выборы он продул подсчет голосов )))

Теперь прибавилось....

 

[mpmosk]

Теперь прибавилось....

Посмотреть вложение 52655

всего один голос
зы
а причины смерти ... петров? боширов? или сама справилась? что пресса пишет?

 

[kizole]

 

[kizole]

петров? боширов? или сама справилась? что пресса пишет?

Не читал. Я всего лишь мответил на твое сожаление.

IVANA TRUMP DEAD...

ONLY 73...

Found in her Manhattan apartment...

 

[kizole]

Это случилось пару часов назад

 

[mpmosk]

Это случилось пару часов назад

да я понял ббси смотрел

 

[kizole]

да я понял ббси смотрел

 

[alexxx_old]

а от чего же они эти системы зависят если не от человеков? ;)
какой такой ИИ поставил во главе штатов альцгеймера в паре с чернозадой дурочкой над которыми стебется не только минимум поламерики но противный зарубеж

Потому что принятие действительно ответственных решений у них обязательно должно быть согласовано, и за единолично принятые решения даже самый первый руководитель несёт ответственность. Прекрасно помню каких сказочных люлей Трамп получил за то, что принял единоличное решение пробомбить Сирию. А за то, что такие действия повторялись регулярно- его сменили на Байдена. Хотя Байден и маразматик, да, но он не авантюрист, и это гораздо важнее для них.

 

[Riki 18]

Потому что принятие действительно ответственных решений у них обязательно должно быть согласовано, и за единолично принятые решения даже самый первый руководитель несёт ответственность. Прекрасно помню каких сказочных люлей Трамп получил за то, что принял единоличное решение пробомбить Сирию. А за то, что такие действия повторялись регулярно- его сменили на Байдена. Хотя Байден и маразматик, да, но он не авантюрист, и это гораздо важнее для них.

мне кажется что в США Трампа сменили на Байдена потому что "Байден хорош для всех сразу" а Трамп классический адекватный прямолинейный републиканец.

А Байден хорош и для геев и для лесбиянок и для негров и для цветных и для нелегалов, и для трансвеститов, и для дураков и для тётенек, которых "взяли по разнарядке" в Сенат или в палату представителей лишь за темный цвет их кожи, совсем не учитывая их интеллект. Как такой может проиграть на выбрах? Байден популист в самом плохом смысле этого слова. такие никогда не проиграют в современных США. Если бы США "дошли бы до ручки" то тогда да, элита поставила бы на "трампообразного" лидера. Но не раньше.
Сейчас в мире на выборах "соревнование популистов"

 

[irbis]

Потому что принятие действительно ответственных решений у них обязательно должно быть согласовано, и за единолично принятые решения даже самый первый руководитель несёт ответственность. Прекрасно помню каких сказочных люлей Трамп получил за то, что принял единоличное решение пробомбить Сирию. А за то, что такие действия повторялись регулярно- его сменили на Байдена. Хотя Байден и маразматик, да, но он не авантюрист, и это гораздо важнее для них.

Просто для понимания. ты реально веришь, что проблемы Трампа были от каких то там действий в Сирии???? Я вот всегда думал, что главное для них внутренняя повестка а так же борьба кланов внутри страны, а остальное не что иное как романтическая картинка для впечатлительных особ. А тут оказывается все конгрессмены и выборщики следят за ударами по Сирии....

 

[alexxx_old]

Просто для понимания. ты реально веришь, что проблемы Трампа были от каких то там действий в Сирии???? Я вот всегда думал, что главное для них внутренняя повестка а так же борьба кланов внутри страны, а остальное не что иное как романтическая картинка для впечатлительных особ. А тут оказывается все конгрессмены и выборщики следят за ударами по Сирии....

Просто видишь ли, за времясвоего президентства он всех сумел достать тем, что слишком часто принимал самостоятельно достаточно авантюрные и неоднозначные по последствиям решения.

 

[mpmosk]

Потому что принятие действительно ответственных решений у них обязательно должно быть согласовано, и за единолично принятые решения даже самый первый руководитель несёт ответственность.

то есть у них в случае чего на кнопку жать будет не верховный а всей толпой? ;)

Прекрасно помню каких сказочных люлей Трамп получил за то, что принял единоличное решение пробомбить Сирию.

напмни мне что за люлю то были ... в угол его поставили или высекли )))

А за то, что такие действия повторялись регулярно- его сменили на Байдена. Хотя Байден и маразматик, да, но он не авантюрист, и это гораздо важнее для них.

не авнтюрист конечно он между читкой текстов с суфлера может только падать на трапе самолета или с велика
зы
а кто кстати принял коллективное решение что бы альцгеймер в извраиле назвал их саудовской аравией или ему за это прилетит ;)
зы
напомни мне какую ответственность понесли эти трое

 

[mpmosk]

Просто видишь ли, за времясвоего президентства он всех сумел достать тем, что слишком часто принимал самостоятельно достаточно авантюрные и неоднозначные по последствиям решения.

а почему же альцгемеру нарисовали только 51% голосов ?

 

[irbis]

Просто видишь ли, за времясвоего президентства он всех сумел достать тем, что слишком часто принимал самостоятельно достаточно авантюрные и неоднозначные по последствиям решения.

таки реагировали только граждане США и только на внутренние изменения. на Сирию и прочие Украины всем насрать, кроме лоббистских фирм.

 

[kizole]

Байден на встрече с саудитами​

Восток дело тонкое. Могут и обмануть


​

 

[Vladimir]

 

[Кроха]

Премьер-министр Италии Марио Драги подал в отставку, президент ее не принял.​

Премьер-министр Италии Марио Драги подал в отставку, президент ее не принял

На своем посту Драги находится чуть больше года

www.bfm.ru

/Третий пошел ?)
...аууу ну чо ребяты ? уже не кричится про Россию исключит. как страну бензоколонку гг от которой прогресс . мир нихера не зависит ? :D

​

 

[mpmosk]

Премьер-министр Италии Марио Драги подал в отставку, президент ее не принял.​

Премьер-министр Италии Марио Драги подал в отставку, президент ее не принял

На своем посту Драги находится чуть больше года

www.bfm.ru

/Третий пошел ?)
...аууу ну чо ребяты ? уже не кричится про Россию исключит. как страну бензоколонку гг от которой прогресс . мир нихера не зависит ? :D

да все это суета сует ничего не поменяется даже если все премьеры / президенты всех гейропейских стран уйдут в отставку
в обкомовской обойме их не одна пачка