Санкции и Россия

Сначала надо было спросить считает ли она себя Богом? Потом исходя из положительного ответа спросить считает ли она возможным распоряжаться жизнями и уже потом исходя из положительного ответа должен идти этот вопрос...
Но.... не буду мешать. Продолжайте допрос, коллега :cool:
Благодарю вас, коллега ! Тактику "допроса" я уж как-нибудь сам.
Но вы - уже второй "пионер-герой"... почему вы считаете Аллу настолько слабой ?
 
И чо? Отправляли ГРАДы, танки, орудия, боеприпасы к ним? Платили наёмникам? Отправляли воевать ихтамнетов?
И то, что Россия защищает свои геополитические интересы так же как другие сильные игроки, только делает это на своей земле, а не по всему миру, разрушая страны...
 
И то, что Россия защищает свои геополитические интересы так же как другие сильные игроки, только делает это на своей земле, а не по всему миру, разрушая страны...
Примерно так-же, как пыталась сделать это Украина на Донбассе ?
 
твой типичный "аргумент" в спорах когда возразить нечего по факту идет денаци анексию отложили на потом
А кто сказал, что убийства были внесудебными? На них заводились дела, проводились судебные заседания, и решением судов заочно выносился приговор.
:))))))))
так а ты что не в курсе что у нас суд по-моему басманный принял решение денацифицировать укров или не басманный ... может мухосранский или задрищенский районный ... не помню но точно не тельавивский :)))
Гитлер аннексировал территории соседних стран опираясь на довод о защите немецкоязычного населения.
да пох кто там что говорит про обоснования ната например "защищала" иракцев от злобного саддама с которым до этого десятки лет васьвасилась
и во второй половине прошлого века и уже в нашем веке все это словеса в итоге никто не кому войну не объявляет мирных мочат и тд все для достижения своих целей
Это-оченьотдельный и очень большой вопрос. На него отвечу позже.
ну это тоже знакомый "аргумент" а ведь с вопроса кто же все таки в мире после ВОВ соблюдал law of war и начались эти терки
 
Примерно так-же, как пыталась сделать это Украина на Донбассе ?
Правильно. Только Украина - слабый игрок и играет на стороне наших противников и даже открытых врагов...
 
ну это тоже знакомый "аргумент" а ведь с вопроса кто же все таки в мире после ВОВ соблюдал law of war и начались эти терки
Ну сейчас мн действительно невозможно на него ответить, потому что простыню придётся колотить внушительную, авремени совсем нет, и так дедлайн.
 
Пока не совсем так. Интеграция это скорее возможность для людей получать образование, работу и помощь нуждающимся.
Я почему то уверен, что в состав напрямую их брать не будут. Скорее расширят ЛДНР, а дальше посмотреть надо будет. Так же я уверен, что всю Украину не будут денацифицировать, ибо долги надо на кого то оставить.
мне кажется что югославский вариант ликвидации салорейха более приемлемый - разбить территорию на 4-5-7 кусков и с каждой по отдельности решать что и как
 
Вот именно за эти идеи Гитлер потом цианистым калием и закусил...
А эти обошлись без закуски :)))
Эти трое за 23 года напали на 9 государств, убили 11 миллионов человек, но почему- то никто не называет их террористами
1655991077195.png
 
Кто сильнее - тот и прав ?
Это утрирование. Украина - это инструмент в руках наших врагов. Руководство этой бывшей страны приняло решение воевать на стороне нашего противника, который сильнее нас. Так что неотстаивание нашей правоты приведёт к гибели нашей страны...
 
Это утрирование. Украина - это инструмент в руках наших врагов. Руководство этой бывшей страны приняло решение воевать на стороне нашего противника, который сильнее нас. Так что неотстаивание нашей правоты приведёт к гибели нашей страны...
Т.е. России в Чечне можно - а Украине на Донбассе нельзя ?
 
Т.е. России в Чечне можно - а Украине на Донбассе нельзя ?
Именно...
Уже раз сто объясняла свою позицию по этому вопросу... Во-первых, это наша земля, во-вторых, Украина действует в интересах наших врагов под их непосредственным руководством...
В-пятых, мы правы и мы победим!)
 
А эти обошлись без закуски :)))
Эти трое за 23 года напали на 9 государств, убили 11 миллионов человек, но почему- то никто не называет их террористами
Посмотреть вложение 52335
При этом к территории США хотя бы квадратный километр прибавился?
 
Именно...
Уже раз сто объясняла свою позицию по этому вопросу... Во-первых, это наша земля, во-вторых, Украина действует в интересах наших врагов под их непосредственным руководством...
В-пятых, мы правы и мы победим!)
С чего это? Была вполне легитимная и официальная процедура, вполне официальные и уполномоченные люди подписали документы, и через 20 лет вдруг Россия решила переобуться в прыжке, типа мыне подписывались ни под чем, гнилые отмазки придумали для банальной аннексии территории соседней страны.
 
При этом к территории США хотя бы квадратный километр прибавился?
В геополитике это не имеет ни малейшего значения. Мы тоже не за сантиметры воюем, у нас другие цели и они противоречат интересам США...
 
В геополитике это не имеет ни малейшего значения. Мы тоже не за сантиметры воюем, у нас другие цели и они противоречат интересам США...
Да ладно... Правда? Точно-точно? Азачем же тогда Крым именно присоединили, то есть сделали его именно российской территорией, если это не имеет значения?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу