Российская клоунада

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Российский - это такой суд.....:roll:

Карельскую газету озадачило требование суда опровергнуть поговорки

pic_b6125846253bb97248d74b28b2c900e9.jpg


Главный редактор карельской газеты «Северные берега» Любовь Горохова заявила, что не представляет, как исполнить решение суда, согласно которому ее изданию необходимо опровергнуть две поговорки, использованные в одной из статей. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

«Как-то странно, что суд признал вековую мудрость не соответствующей действительности», — прокомментировала решение суда Горохова.
Ранее в среду, 17 февраля, Верховный суд Карелии признал порочащей честь МВД опубликованную в газете «Северные берега» статью и обязал издание опровергнуть фразу из нее, состоящую из двух русских пословиц о законе.

Материал был опубликован в газете летом 2015 года. Его автор критиковал полицейского из поселка Калевала, который допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.

Целиком высказывание журналиста, которое суд требует опровергнуть, выглядит так: «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты». По словам Пальцевой, издание намерено опротестовать решение в президиуме Верховного суда Карелии.
 
И? Там же все сказано. И про пропаганду плохого образа России. Чем ты недовольна?
Тем, что ты читать и анализировать не умеешь, а только из заголовка взял сведения, хотя даже этот заголовок не отображает сути сказанного, впрочем, как большинство заголовков, такова политика любых СМИ.
Мизулина призвала оградить детей от порочащих образ России видеоигр

И: оградить детей от пропаганды - это очень большая разница.

Тебе пример, той же Украины, не кажется пугающим?
 
И? Там же все сказано. И про пропаганду плохого образа России. Чем ты недовольна?
Тем, что ты читать и анализировать не умеешь, а только из заголовка взял сведения, хотя даже этот заголовок не отображает сути сказанного, впрочем, как большинство заголовков, такова политика любых СМИ.
Чего там анализировать? Там прямо в тексте написано про пропаганду плохого образа России. Причем тут заголовок? Ты уже совсем извилялалсь. Возьми себя в руки.
 
И? Там же все сказано. И про пропаганду плохого образа России. Чем ты недовольна?
Тем, что ты читать и анализировать не умеешь, а только из заголовка взял сведения, хотя даже этот заголовок не отображает сути сказанного, впрочем, как большинство заголовков, такова политика любых СМИ.
Чего там анализировать? Там прямо в тексте написано про пропаганду плохого образа России. Причем тут заголовок? Ты уже совсем извилялалсь. Возьми себя в руки.
Я как раз и подчёркиваю про пропаганду. А ты тут начал вилять, что "детишки вдруг узнают правду про плохую Россию". Как пропаганда может нести какую-то истину? Пропаганда - это средство нести то, что выгодно определённым кругам.
 
Как пропаганда может нести какую-то истину?
А почему нет?

Пропаганда - это средство нести то, что выгодно определённым кругам.
И? Почему это "то" не может быть истиной?

Я как раз и подчёркиваю про пропаганду. А ты тут начал вилять, что "детишки вдруг узнают правду про плохую Россию".
Именно так. Росвласти очень озабочены пропагандой в свою пользу среди населения России, в том числе и даже особенно детей.
 
Как пропаганда может нести какую-то истину?
А почему нет?

Пропаганда - это средство нести то, что выгодно определённым кругам.
И? Почему это "то" не может быть истиной?

Я как раз и подчёркиваю про пропаганду. А ты тут начал вилять, что "детишки вдруг узнают правду про плохую Россию".
Именно так. Росвласти очень озабочены пропагандой в свою пользу среди населения России, в том числе и даже особенно детей.
То есть пропаганда западная - это истина, а пропаганда российская - это враньё даже детям??? :grin:
 
Именно так. Росвласти очень озабочены пропагандой в свою пользу среди населения России, в том числе и даже особенно детей.
АГУ!!! Ты же ярчайший пример западной пропаганды. О чём ты говоришь тогда?
Возвращаясь к теме: тебя не беспокоит, что в той же Америке месяца не проходит без инцидента стрельбы и убийств в школах и колледжах? Почему наш депутат не может озаботиться о том, что бы хоть как то попытаться оградить наших детей от влияния агрессивной культуры?

Но ты же тупо, совершенно тупо увидел в заголовке про пропаганду против России, и целую тему открыл...
 
То есть пропаганда западная - это истина, а пропаганда российская - это враньё даже детям??? :grin:
С ума сошла ??? Какая "западная пропаганда" ??? Там - исключительно информация !!))) А АГУ уж определит разницу....))
 
То есть пропаганда западная - это истина, а пропаганда российская - это враньё даже детям??? :grin:
С ума сошла ??? Какая "западная пропаганда" ??? Там - исключительно информация !!))) А АГУ уж определит разницу....))
Разумеется, я сошла с ума, я эту информацию уже шесть лет публикую...
Но, к слову сказать, заголовки - это мощный стимул, кто не умеет делать заголовки, не будет успешен - это очевидно. А вот кто не умеет дальше заголовка прочитать и понять, тот ущербный пользователь, вернее используемый этими СМИ.
Я за время редакторства так насобачилась на восприятии разницы между заголовком, анонсом и собственно статьёй, что никогда сути одного с другим не спутаю.
 
Как пропаганда может нести какую-то истину?
А почему нет?

Пропаганда - это средство нести то, что выгодно определённым кругам.
И? Почему это "то" не может быть истиной?

Я как раз и подчёркиваю про пропаганду. А ты тут начал вилять, что "детишки вдруг узнают правду про плохую Россию".
Именно так. Росвласти очень озабочены пропагандой в свою пользу среди населения России, в том числе и даже особенно детей.
То есть пропаганда западная - это истина, а пропаганда российская - это враньё даже детям??? :grin:
В принципе бывет по-разному. Но так как Запад, как правило, не врет, то и пропаганда западная не брехливая.

Возвращаясь к теме: тебя не беспокоит, что в той же Америке месяца не проходит без инцидента стрельбы и убийств в школах и колледжах?
Беспокоит.

Почему наш депутат не может озаботиться о том, что бы хоть как то попытаться оградить наших детей от влияния агрессивной культуры?
От агрессивной культуры? Российской, что ли?

Но ты же тупо, совершенно тупо увидел в заголовке про пропаганду против России, и целую тему открыл...
Здрасьте. Вилять решила? Разве в тексте нет про пропаганду против России? И даже просто про негативный образ ее?

Я за время редакторства так насобачилась на восприятии разницы между заголовком, анонсом и собственно статьёй, что никогда сути одного с другим не спутаю.
Во. А мне и собачиться не надо, я итак все вижу.
 
А почему нет?

И? Почему это "то" не может быть истиной?

Именно так. Росвласти очень озабочены пропагандой в свою пользу среди населения России, в том числе и даже особенно детей.
То есть пропаганда западная - это истина, а пропаганда российская - это враньё даже детям??? :grin:
В принципе бывет по-разному. Но так как Запад, как правило, не врет, то и пропаганда западная не брехливая.

Возвращаясь к теме: тебя не беспокоит, что в той же Америке месяца не проходит без инцидента стрельбы и убийств в школах и колледжах?
Беспокоит.

Почему наш депутат не может озаботиться о том, что бы хоть как то попытаться оградить наших детей от влияния агрессивной культуры?
От агрессивной культуры? Российской, что ли?

Но ты же тупо, совершенно тупо увидел в заголовке про пропаганду против России, и целую тему открыл...
Здрасьте. Вилять решила? Разве в тексте нет про пропаганду против России? И даже просто про негативный образ ее?

Я за время редакторства так насобачилась на восприятии разницы между заголовком, анонсом и собственно статьёй, что никогда сути одного с другим не спутаю.
Во. А мне и собачиться не надо, я итак все вижу.
Я твою мерзкую привычку разбивать на вырванные фразы проигнорирую.
Отвечу на всё сразу.
Западная пропаганда настолько брехлива, что и сама себя уже забрехала так, что не распутается.
Беспокоит? А чего ж ты юлишь и на российскую культуру сваливаешь? Ты уж не думай, что ты такой умный тут, разговор об агрессивной медиа культуре Запада, в частности про очень жестокие он-лайн игры, а они не в России создаются.
Про пропаганду против России есть только в частности, и даже про негативный образ вскользь. А что плохого, чтобы противостоять против вранья о твоей стране? Ты где-нибудь видел хоть один пример в американских медиа против Америки?
Да видишь ты только то, что тебе навязывают, вот и всё. При чём повёлся ты даже на лентовский заголовок.
 
Последнее редактирование:
Российский - это такой суд.....:roll:

Карельскую газету озадачило требование суда опровергнуть поговорки

pic_b6125846253bb97248d74b28b2c900e9.jpg


Главный редактор карельской газеты «Северные берега» Любовь Горохова заявила, что не представляет, как исполнить решение суда, согласно которому ее изданию необходимо опровергнуть две поговорки, использованные в одной из статей. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

«Как-то странно, что суд признал вековую мудрость не соответствующей действительности», — прокомментировала решение суда Горохова.
Ранее в среду, 17 февраля, Верховный суд Карелии признал порочащей честь МВД опубликованную в газете «Северные берега» статью и обязал издание опровергнуть фразу из нее, состоящую из двух русских пословиц о законе.

Материал был опубликован в газете летом 2015 года. Его автор критиковал полицейского из поселка Калевала, который допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.

Целиком высказывание журналиста, которое суд требует опровергнуть, выглядит так: «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты». По словам Пальцевой, издание намерено опротестовать решение в президиуме Верховного суда Карелии.
АГУ, а почему ты не притащил ещё в эту тему, пресловутое обсуждение "Ах, у ели, Ах, у ёлки!"? Не понятно.
 
то и пропаганда западная не брехливая
ну да там давно научились делать котейль из лжи правды в нужном соотношении
чтоб ни кто не сомневался бы что им втюхивают в принципе ложь в обертке правды.
 
то и пропаганда западная не брехливая
ну да там давно научились делать котейль из лжи правды в нужном соотношении
чтоб ни кто не сомневался бы что им втюхивают в принципе ложь в обертке правды.
Володь, да не нужно им замарачиваться даже видимостью правды. Электорат давно готов именно на непрекрытой лжи.
 
Кто помнит кадры с протестами на Манежке с миллионной толпой выданной Фокс Ньюз за правду о протесте в центре Москвы? Правда, незадачка... пальмы в кадр попали на улице... случайно так в то же время арабская весна случилась (а чего добру пропадать?)...
Про Би-би-сяк, говорьть в приличном обществе вообще неприлично давно уже... и не в свете последних их дебильных инсинуаций, а хотя бы про Гори, то что мы обсуждали ещё семь с небольшим лет назад, и таки оказалось враньём, мы то всё помним... может потому, что не злопамятные мы, а память у нас хорошая...
 
Последнее редактирование:
Я твою мерзкую привычку разбивать на вырванные фразы проигнорирую.
Это не мерзкая привычка, а попытка отвечать конкретно на конкретные высказывания.

Западная пропаганда настолько брехлива, что и сама себя уже забрехала так, что не распутается.
Докажи это утверждение.

Беспокоит? А чего ж ты юлишь и на российскую культуру сваливаешь? Ты уж не думай, что ты такой умный тут, разговор об агрессивной медиа культуре Запада, в частности про очень жестокие он-лайн игры, а они не в России создаются.
Потому, что именно российская культура и в частности повседневная жизнь россиян намного агрессивнее западной.

Про пропаганду против России есть только в частности, и даже про негативный образ вскользь. А что плохого, чтобы противостоять против вранья о твоей стране?
Противостоять вранью - это одно. А считать враньем то, что враньем не является, это другое.

Ты где-нибудь видел хоть один пример в американских медиа против Америки?
Что ты называешь "против Америки"?

Да видишь ты только то, что тебе навязывают, вот и всё.
Отнюдь. Вижу все. Тут вообще нет привычки навязывать. Даже ТВ программы в отличие от российских не агрессивны. Это в российских дикторы со специально подобранными голосами нагнетают и давят. А тут такого давления на слушателей и близко нет.

При чём повёлся ты даже на лентовский заголовок.
Это ты опять врешь. И не первый раз.

то и пропаганда западная не брехливая
ну да там давно научились делать котейль из лжи правды в нужном соотношении
чтоб ни кто не сомневался бы что им втюхивают в принципе ложь в обертке правды.
Отнюдь. Тут вообще ничего не втюхивают в отличие от России.

Про Би-би-сяк, говорьть в приличном обществе вообще неприлично давно уже...
В вашем приличном? А оно у вас бывает?
 
Кстати сказать в России люди гораздо критичнее относятся к любой информации и подвергают сомнению практически все.

В той же Австралии большинство людей вообще не анализируют то, что им вешают на уши от слова совсем.

Условно, австрал услышал по радио, что русские сбили малазийский Боинг. Все правильно, значит так оно и есть. Русские плохие парни.

Завтра ему говорят, Боинг сбили украинцы. Все правильно, значит появились новые данные. Украинцы плохие парни.

Мысль о том, что в первом случае или во втором случае ему могли банально врать, даже не приходит ему в голову. Он просто об этом даже не задумывается.
 
Кстати сказать в России люди гораздо критичнее относятся к любой информации и подвергают сомнению практически все.
Да ладно. Как только скажут, что Америка виновата, так прямо и побежали подвергать сомнению. Особенно наглядно видно по участникам форума, как они критично к информации относятся. Сказано, что Нуланд печенками майдан устроила, а оне, значится, прямо так сильно и стали подвергать сомнению сказанное.

В той же Австралии большинство людей вообще не анализируют то, что им вешают на уши от слова совсем.

Условно, австрал услышал по радио, что русские сбили малазийский Боинг. Все правильно, значит так оно и есть. Русские плохие парни.

Завтра ему говорят, Боинг сбили украинцы. Все правильно, значит появились новые данные. Украинцы плохие парни.

Мысль о том, что в первом случае или во втором случае ему могли банально врать, даже не приходит ему в голову. Он просто об этом даже не задумывается.
Честно говоря, сомневаюсь насчет Австралии. В Канаде такого нет. Тут очень критично относятся ко всему, исходящему от СМИ и правительства. Не верится, что австралийцы настолько тупее. Может, ты преувеличиваешь?
 
Докажи это утверждение.
Кто помнит кадры с протестами на Манежке с миллионной толпой выданной Фокс Ньюз за правду о протесте в центре Москвы? Правда, незадачка... пальмы в кадр попали на улице... случайно так в то же время арабская весна случилась (а чего добру пропадать?)...
Про Би-би-сяк, говорьть в приличном обществе вообще неприлично давно уже... и не в свете последних их дебильных инсинуаций, а хотя бы про Гори, то что мы обсуждали ещё семь с небольшим лет назад, и таки оказалось враньём, мы то всё помним... может потому, что не злопамятные мы, а память у нас хорошая...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу