Российская армия

[АГУ]

у них нет доступа к конкретному девайсу который запоролен.
а вот к данным звонков и прослушивать они могут свободно.

Не знаю я степень их доступа, но тут любят рассказывать, что у спецслужб имеется доступ ко всему. Ан нет.

ты АГу из обыкновенного маркетингового хода огрызка поднял такую бучу...в обшем верь что тебя никто не слушает...

Не согласие с решением суда - это маркетинговый ход? Верь и дальше всяким кисолям и сашам.

значит умело маскировался коль начал менять мнение об майдане.

Я его не менял.

Идейный и принципиальный

Глупости не неси. Такой ерундой не страдаю.

 

[Vladimir]

что у спецслужб имеется доступ ко всему

здесь рассказывают что прослушивают проглядывают про доступ ко всему разговора не было

Не согласие с решением суда - это маркетинговый ход

конечно
после скандалов что они приносят на блюдичке с голубой каемочкой. Простой маркетинговый ход..

 

[АГУ]

здесь рассказывают что прослушивают проглядывают про доступ ко всему разговора не было

Да, ладно. Тут рассказывали, что эти компании на цырлах бегут по первому звонку предоставлять информацию спецслужбам. И даже без звонка, сугубо добровольно все перегружают.

 

[Vladimir]

об этом рассказывали сми да и сами спецслужбы так шта нинадобабушкулохматит

 

[АГУ]

об этом рассказывали сми да и сами спецслужбы так шта нинадобабушкулохматит

В реале же Апл отказалась выполнять даже решение суда.

 

[Vladimir]

В реале же Апл отказалась выполнять даже решение суда.

вскрывать конкретный девайс,чтоб спецслужбы могли снять данные находящиеся на телефоне.
доступ к разговорам и тд спецслужбы могут инициировать другим путем.
так же и андроид телефон и телефон мелкомягких в случае если он запоролен,
ни кто не может его взломать.

 

[Vladimir]

попробую объяснить почему отказ взламывать пароль
даже по решению суда является маркетинговым ходом.
вот ты и еще много читателей прочитали,
что телефон огрызка не возможно взломать,хотя при желании всегда находиться умелец
который делает это,возможно не на раз два,но взламывает.
но у тебя на подкорке запишется,ааа,огрызок не могут сломать даже спецслужбы,
а куплю ка я огрызок,да подороже ,вот и весь маркетинг,и ведь многие понесут деньги огрызку,
благодаря таким умным маркетинговым ходам,

 

[ГУДВИН]

 

[АГУ]

попробую объяснить почему отказ взламывать пароль
даже по решению суда является маркетинговым ходом.
вот ты и еще много читателей прочитали,
что телефон огрызка не возможно взломать,хотя при желании всегда находиться умелец
который делает это,возможно не на раз два,но взламывает.
но у тебя на подкорке запишется,ааа,огрызок не могут сломать даже спецслужбы,
а куплю ка я огрызок,да подороже ,вот и весь маркетинг,и ведь многие понесут деньги огрызку,
благодаря таким умным маркетинговым ходам,

Судью купили? Чтобы организовать маркетинговый ход?

 

[Vladimir]

Судью купили? Чтобы организовать маркетинговый ход?

ты как бизнесем занимаешься,раз не можешь просчитать маркетинг рынка?
в огрызке наверняка обсуждали это решение суда,
и решили минус от этого судебного решения,(ибо выполни они это решение,
потребители огрызков зачли бы в минус действие огрызка.)
превратить в плюс,не выполнять решение суда,т.к даже наложенные штрафы за не исполнение покроются будущей прибылью.
и они в любом случае будут в шоколаде.
а взломать сей пфону наверняка не составит труда,ссылки я тебе приводил.

 

[АГУ]

Судью купили? Чтобы организовать маркетинговый ход?

ты как бизнесем занимаешься,раз не можешь просчитать маркетинг рынка?
в огрызке наверняка обсуждали это решение суда,
и решили минус от этого судебного решения,(ибо выполни они это решение,
потребители огрызков зачли бы в минус действие огрызка.)
превратить в плюс,не выполнять решение суда,т.к даже наложенные штрафы за не исполнение покроются будущей прибылью.
и они в любом случае будут в шоколаде.
а взломать сей пфону наверняка не составит труда,ссылки я тебе приводил.

Не, такие маркетинговые ходы слишком неоднозначны. Ведь речь идет о решении суда, а это вовсе не шутки. Это тебе не Россия. Так что свою маркетинговую гипотезу можешь смело спускать в унитаз.

 

[Vladimir]

Не, такие маркетинговые ходы слишком неоднозначны.

в бизнесе все ходы хороши,если после них получаешь прибыль,

Ведь речь идет о решении суда, а это вовсе не шутки.

что могут сделать власти штатов кроме вынесения штрафов?
закроют компанию?

Так что свою маркетинговую гипотезу можешь смело спускать в унитаз.

не надо ляля,
хреновый из тебя бизнесмен,
что для рекламы,а этот ход огрызка.именно рекламных ход приносящий профит провакация один из способв привлечения покупателей..

 

[АГУ]

что могут сделать власти штатов кроме вынесения штрафов?
закроют компанию?

Это вопрос демонстрирует твое полное непонимание происходящего на Западе. Хорошее имя компании - это и есть главное, что дает возможность зарабатывать. Рисковать этим именем и авторитетом, будучи записаны обществом в пособники убийцам, никто не будет. Повторяю, это не Россия, где все определяется влстью.

не надо ляля,
хреновый из тебя бизнесмен,

Из тебя наверное лучше.

что для рекламы,а этот ход огрызка.именно рекламных ход приносящий профит провакация один из способв привлечения покупателей..

Ни в таком деле.

 

[Vladimir]

Хорошее имя компании - это и есть главное,

каким макаром отказ выполнять решение суда,сделает имя компании плохим?

Рисковать

Рисковать этим именем и авторитетом, будучи записаны обществом в пособники убийцам, никто не буд

пример на лицо,огрызок отказался идти навстречу властям,отказавщись взламывать телефон террориста стал пособником терроризма
сильно поплохело его имя?

 

[АГУ]

каким макаром отказ выполнять решение суда,сделает имя компании плохим?

Чтобы это понять, надо хоть немного понимать, как работает Запад. И в частности важность общественного мнения. Но для этого надо снять шоры, на что россияне в массе своей просто неспособны.

пример на лицо,огрызок отказался идти навстречу властям,отказавщись взламывать телефон террориста стал пособником терроризма
сильно поплохело его имя?

Все зависит от конкретной ситуации. Если Апл пошло на это, чтобы защитить людей от произвола со стороны государства, это одно дело. Если по другой причине, то совсем другое. Важно, как это воспримут люди.

 

[Vladimir]

Из тебя наверное лучше.

не знаю,не пробывал
да и со стартовым капиталом плохенько
когда надо было начинать заниматься бизнесом
водился с гопотой с улицы
где занятие бизнесем в то время не приветствовалось.
да и не было желания честно говоря.

Ни в таком деле.

в каком не таком
чем это дело рыжее других?

 

[АГУ]

в каком не таком
чем это дело рыжее других?

Я тебе уже объяснил - конфронтации с судом по поводу реальной террористической деятельности. Только внутренней убежденностью компании и ее руководства можно объяснить их отказ выполнять решение судьи. Маркетинговый причины тут роли не играют. Слишком серьезное дело.

 

[Vladimir]

Чтобы это понять, надо хоть немного понимать, как работает Запад. И в частности важность общественного мнения. Но для этого надо снять шоры, на что россияне в массе своей просто неспособны.

огрызок пошел на поводу террористов не стал ломать пфоун и? где общественность?

Но для этого надо снять шоры, на что россияне в массе своей просто неспособны.

бла бла бла бла бла
айпл наплевал на бщественное мнение и?

Все зависит от конкретной ситуации. Если Апл пошло на это, чтобы защитить людей от произвола со стороны государства, это одно дело. Если по другой причине, то совсем другое. Важно, как это воспримут люди

огрызок ....

 

[Vladimir]

в каком не таком
чем это дело рыжее других?

Я тебе уже объяснил - конфронтации с судом по поводу реальной террористической деятельности. Только внутренней убежденностью компании и ее руководства можно объяснить их отказ выполнять решение судьи. Маркетинговый причины тут роли не играют. Слишком серьезное дело.

а ты еще и вхож в руководство огрызка
не тебе говорить почему они решили идти на этот шаг спеслужбы штатов называют это маркетинговым ходом
что вполне логично.
а вот ты можешь доказать что они не рууководствовались маркетингом идя на этот шаг?

 

[АГУ]

огрызок пошел на поводу террористов не стал ломать пфоун и? где общественность?

Он не пошел на поводу у террористов, он не пошел на поводу у властей.

бла бла бла бла бла
айпл наплевал на бщественное мнение и?

Ты опять не понял. Речь о маркетинговой игре. На такую игру компания не пойдет. То есть маркетноговой причины тут нет.