Развратная сторона Тбилиси

[смит]

Это она нас так развращает, эта самая сторона. А на самом деле всё очень даже просто.
Достаточно нажать сюда.
Мир одинаков.

 

[alexxx_old]

Ну не совсем так. «МИФИ́» (Московский инженерно-физический институт) готовит в основном технарей высокого класса. Ну а технарь, он и в Африке технарь. В смысле, специалистом он может быть хорошим, а как оратор полемист - гамно. Бо он на это не заточен.

Он и как технарь не сильно тянет. Когда он посчитал что может бравировать тем, что знает квантовую механику, я ему задал три простеньких вопроса по физическим процессам:
1. в каком фазовом состоянии будет находиться соединение железо- углерод при заданной температуре и заданном процентном содержании углерода в железе.
2. На какие нагрузки считается фундамент здания
3. Уже не помню, но тоже что-то элементарное, на что специалист-технарь может дать ответ в течение 20 минут.
И что? Он опять-таки слился с темы. Где тут специалист-технарь?

 

[муРРман]

Ну не совсем так. «МИФИ́» (Московский инженерно-физический институт) готовит в основном технарей высокого класса. Ну а технарь, он и в Африке технарь. В смысле, специалистом он может быть хорошим, а как оратор полемист - гамно. Бо он на это не заточен.

Он и как технарь не сильно тянет. Когда он посчитал что может бравировать тем, что знает квантовую механику, я ему задал три простеньких вопроса по физическим процессам:
1. в каком фазовом состоянии будет находиться соединение железо- углерод при заданной температуре и заданном процентном содержании углерода в железе.
2. На какие нагрузки считается фундамент здания
3. Уже не помню, но тоже что-то элементарное, на что специалист-технарь может дать ответ в течение 20 минут.
И что? Он опять-таки слился с темы. Где тут специалист-технарь?

Вопросы- от гуманитария.
1. Что такое фазовое состояние стали? Что такое- "фазовое состояние"?
2. Это что за вопрос?? Суть вопроса в чем?
3. Ну на этот вопрос, конечно любой технарь должен был ответить. В этом я согласен. А то дебилов учат в МИФИ- не могут на третий вопрос ответить.

 

[Игорь]

Уфф... не удержусь ! Не в тему, но "музыкой навеяло"... я о "необходимости и достаточности" !
Как думаете, категоричность суждений - достаточный признак тупости ?)))

 

[alexxx_old]

Ну не совсем так. «МИФИ́» (Московский инженерно-физический институт) готовит в основном технарей высокого класса. Ну а технарь, он и в Африке технарь. В смысле, специалистом он может быть хорошим, а как оратор полемист - гамно. Бо он на это не заточен.

Он и как технарь не сильно тянет. Когда он посчитал что может бравировать тем, что знает квантовую механику, я ему задал три простеньких вопроса по физическим процессам:
1. в каком фазовом состоянии будет находиться соединение железо- углерод при заданной температуре и заданном процентном содержании углерода в железе.
2. На какие нагрузки считается фундамент здания
3. Уже не помню, но тоже что-то элементарное, на что специалист-технарь может дать ответ в течение 20 минут.
И что? Он опять-таки слился с темы. Где тут специалист-технарь?

Вопросы- от гуманитария.
1. Что такое фазовое состояние стали? Что такое- "фазовое состояние"?
2. Это что за вопрос?? Суть вопроса в чем?
3. Ну на этот вопрос, конечно любой технарь должен был ответить. В этом я согласен. А то дебилов учат в МИФИ- не могут на третий вопрос ответить.

1. Фазовое состояние не стали а соединения железо-углерод. Стали к нему тоже относятся, но сталь- это немного другое. А тебе зачем? Я хочу этот ответ от АГУ услышать. Он спец, технарь- пустьи отвечает. Если тебе так интересно что это такое- могу ответить в личке. Но я так понимаю тебе это не особо надо- тебе просто стало за него обидно. Не переживай- этот спор не имеет конца. Он в очередной раз с темы сольётся своей коронной фразой- "ты не догоняешь"©
2. Если гуманитарий- могу объяснить суть вопроса. Имеется задание построить здание. У этого здания соответственно будет фундамент. Этот фундамент будет нести определённые нагрузки. Эти нагрузки при проектировании должны быть учтены расчётами. Вопрос- какие это нагрузки? Если ты гуманитарий- тебе этот вопрос задавать бесполезно.
3. Я уже не помню самого вопроса, потому что задавал я эти вопросы достаточно давно. Сам пост с вопросами он заметил, но на вопросы отвечать не поторопился, хотя не раз вспоминал о том, что он- чуть ли не единственный носитель сокровенного знания по квантовой механике. Хочешь поволонтёрить у него в адвокатах- флаг в руки.

 

[муРРман]

Уфф... не удержусь ! Не в тему, но "музыкой навеяло"... я о "необходимости и достаточности" !
Как думаете, категоричность суждений - достаточный признак тупости ?)))

Категоричность суждений- это не достаточный признак тупости. Категоричность суждений часто была признаком гениальности. (см. Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.).

 

[Игорь]

Категоричность суждений- это не достаточный признак тупости. Категоричность суждений часто была признаком гениальности. (см. Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.).

Полагаю - Вам доводилось вступать с ними в полемику ?)))

 

[муРРман]

Он и как технарь не сильно тянет. Когда он посчитал что может бравировать тем, что знает квантовую механику, я ему задал три простеньких вопроса по физическим процессам:
1. в каком фазовом состоянии будет находиться соединение железо- углерод при заданной температуре и заданном процентном содержании углерода в железе.
2. На какие нагрузки считается фундамент здания
3. Уже не помню, но тоже что-то элементарное, на что специалист-технарь может дать ответ в течение 20 минут.
И что? Он опять-таки слился с темы. Где тут специалист-технарь?

Вопросы- от гуманитария.
1. Что такое фазовое состояние стали? Что такое- "фазовое состояние"?
2. Это что за вопрос?? Суть вопроса в чем?
3. Ну на этот вопрос, конечно любой технарь должен был ответить. В этом я согласен. А то дебилов учат в МИФИ- не могут на третий вопрос ответить.

1. Фазовое состояние не стали а соединения железо-углерод. Стали к нему тоже относятся, но сталь- это немного другое. А тебе зачем? Я хочу этот ответ от АГУ услышать. Он спец, технарь- пустьи отвечает. Если тебе так интересно что это такое- могу ответить в личке. Но я так понимаю тебе это не особо надо- тебе просто стало за него обидно. Не переживай- этот спор не имеет конца. Он в очередной раз с темы сольётся своей коронной фразой- "ты не догоняешь"©
2. Если гуманитарий- могу объяснить суть вопроса. Имеется задание построить здание. У этого здания соответственно будет фундамент. Этот фундамент будет нести определённые нагрузки. Эти нагрузки при проектировании должны быть учтены расчётами. Вопрос- какие это нагрузки? Если ты гуманитарий- тебе этот вопрос задавать бесполезно.
3. Я уже не помню самого вопроса, потому что задавал я эти вопросы достаточно давно. Сам пост с вопросами он заметил, но на вопросы отвечать не поторопился, хотя не раз вспоминал о том, что он- чуть ли не единственный носитель сокровенного знания по квантовой механике. Хочешь поволонтёрить у него в адвокатах- флаг в руки.

Да я "волонтерить" ни у кого не хочу. Я -не гуманитарий.
Просто возмутил немного дебилизм поставленных вопросов. И если на них не ответил выпускник МИФИ- я его понимаю.

 

[муРРман]

Категоричность суждений- это не достаточный признак тупости. Категоричность суждений часто была признаком гениальности. (см. Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.).

Полагаю - Вам доводилось вступать с ними в полемику ?)))

В смысле- с кем? Я не очень понял. Вы спрашиваете- вступал ли я в полемику с Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.)?

 

[Игорь]

В смысле- с кем? Я не очень понял. Вы спрашиваете- вступал ли я в полемику с Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.)?

Именно ! Иначе на каком основании Вы оцениваете "категоричность" ??? Ну, не по произведениям же ?)))

 

[муРРман]

В смысле- с кем? Я не очень понял. Вы спрашиваете- вступал ли я в полемику с Пастернак, Цветаева, Булгаков и т.д.)?

Именно ! Иначе на каком основании Вы оцениваете "категоричность" ??? Ну, не по произведениям же ?)))

По произведениям.

 

[alexxx_old]

Вопросы- от гуманитария.
1. Что такое фазовое состояние стали? Что такое- "фазовое состояние"?
2. Это что за вопрос?? Суть вопроса в чем?
3. Ну на этот вопрос, конечно любой технарь должен был ответить. В этом я согласен. А то дебилов учат в МИФИ- не могут на третий вопрос ответить.

1. Фазовое состояние не стали а соединения железо-углерод. Стали к нему тоже относятся, но сталь- это немного другое. А тебе зачем? Я хочу этот ответ от АГУ услышать. Он спец, технарь- пустьи отвечает. Если тебе так интересно что это такое- могу ответить в личке. Но я так понимаю тебе это не особо надо- тебе просто стало за него обидно. Не переживай- этот спор не имеет конца. Он в очередной раз с темы сольётся своей коронной фразой- "ты не догоняешь"©
2. Если гуманитарий- могу объяснить суть вопроса. Имеется задание построить здание. У этого здания соответственно будет фундамент. Этот фундамент будет нести определённые нагрузки. Эти нагрузки при проектировании должны быть учтены расчётами. Вопрос- какие это нагрузки? Если ты гуманитарий- тебе этот вопрос задавать бесполезно.
3. Я уже не помню самого вопроса, потому что задавал я эти вопросы достаточно давно. Сам пост с вопросами он заметил, но на вопросы отвечать не поторопился, хотя не раз вспоминал о том, что он- чуть ли не единственный носитель сокровенного знания по квантовой механике. Хочешь поволонтёрить у него в адвокатах- флаг в руки.

Да я "волонтерить" ни у кого не хочу. Я -не гуманитарий.
Просто возмутил немного дебилизм поставленных вопросов. И если на них не ответил выпускник МИФИ- я его понимаю.

Вот я же говорю- просто без мыла пытаешься поволонтёрить у АГУ в адвокатах. Хорошо. Ладно. Назвался груздём как грится. Хотелось бы поподробнее- в чём дебилизм вопросов? Понимаешь- ты влез туда, где не разобрался. Проясняю откуда они взялись. АГУ заявил в императивной форме что человек, который не понимает в квантовой механике- не может считаться образованным. На что я, как человек, который профессионально квантовой механикой не занимавшийся, задал ему несколько вопросов, на которые он не смог ответить потому что для него эти вопросы, несмотря на его образование, несмотря на то, что он всегда позиционирует себя как специалист по всем вопросам ( в том числе и по металловедению- первый вопрос, и по строительству- это второй вопрос), ответить не мог в силу недостаточности образования именно в этих сферах. Теперь ты, не разобравшись в сути спора, влез в его защиту. Спрашивается- зачем?

 

[Игорь]

АГУ заявил в императивной форме что человек, который не понимает в квантовой механике- не может считаться образованным.

Саш, справедливости ради... Насколько я помню, Агу заявил, что человек, понимающий квантовую механику - считается образованным ! Правда, наш закардонный друг забыл, что образование и образованность - не синонимы...)))

 

[муРРман]

1. Фазовое состояние не стали а соединения железо-углерод. Стали к нему тоже относятся, но сталь- это немного другое. А тебе зачем? Я хочу этот ответ от АГУ услышать. Он спец, технарь- пустьи отвечает. Если тебе так интересно что это такое- могу ответить в личке. Но я так понимаю тебе это не особо надо- тебе просто стало за него обидно. Не переживай- этот спор не имеет конца. Он в очередной раз с темы сольётся своей коронной фразой- "ты не догоняешь"©
2. Если гуманитарий- могу объяснить суть вопроса. Имеется задание построить здание. У этого здания соответственно будет фундамент. Этот фундамент будет нести определённые нагрузки. Эти нагрузки при проектировании должны быть учтены расчётами. Вопрос- какие это нагрузки? Если ты гуманитарий- тебе этот вопрос задавать бесполезно.
3. Я уже не помню самого вопроса, потому что задавал я эти вопросы достаточно давно. Сам пост с вопросами он заметил, но на вопросы отвечать не поторопился, хотя не раз вспоминал о том, что он- чуть ли не единственный носитель сокровенного знания по квантовой механике. Хочешь поволонтёрить у него в адвокатах- флаг в руки.

Да я "волонтерить" ни у кого не хочу. Я -не гуманитарий.
Просто возмутил немного дебилизм поставленных вопросов. И если на них не ответил выпускник МИФИ- я его понимаю.

Вот я же говорю- просто без мыла пытаешься поволонтёрить у АГУ в адвокатах. Хорошо. Ладно. Назвался груздём как грится. Хотелось бы поподробнее- в чём дебилизм вопросов? Понимаешь- ты влез туда, где не разобрался. Проясняю откуда они взялись. АГУ заявил в императивной форме что человек, который не понимает в квантовой механике- не может считаться образованным. На что я, как человек, который профессионально квантовой механикой не занимавшийся, задал ему несколько вопросов, на которые он не смог ответить потому что для него эти вопросы, несмотря на его образование, несмотря на то, что он всегда позиционирует себя как специалист по всем вопросам ( в том числе и по металловедению- первый вопрос, и по строительству- это второй вопрос), ответить не мог в силу недостаточности образования именно в этих сферах. Теперь ты, не разобравшись в сути спора, влез в его защиту. Спрашивается- зачем?

А я тебе (извини- раз на "ты" перешли) скажу-
-ты не о квантовой механике спрашивал, спрашивал о металловедении в 1 вопросе, спрашивал о непонятной хрени (я металловедение изучал- и то не понял вопроса),
-во втором вопросе (о сопромате, или о чем-то еще -было не понятно, хотя я не думаю, что человек, изучающий квантовую механику изучал сопромат)- о чем спрашивал?
- про третий вопрос говорить?
Так, что Вы в ...
Да, ладно, не парьтесь!

 

[АГУ]

Шахтёр — человек, добывающий полезные ископаемые из недр земной коры ( Википедия)

предлагаю дождаться высоконаучного ответа от АГУ, т.к., пока, из контекста написанного, АГУ считает "шахтер" синонимом "лгуна"... ждем'c

Шахтер - это человек неумственного труда. Для профессионалов-шахтеров не требуется чрезмерные мозговые усилия в их становлении. Соответственно, мозг шахтера не предназначен для несвойственной ему работе, его для этого не тренировали. Шахтера нельзя научить решать уравнение Шредингера. Поэтому шахтеры, как правило, и не лезут в обсуждение поведения волновой функции в различных условиях.

 

[Камаз]

Шахтёр — человек, добывающий полезные ископаемые из недр земной коры ( Википедия)

предлагаю дождаться высоконаучного ответа от АГУ, т.к., пока, из контекста написанного, АГУ считает "шахтер" синонимом "лгуна"... ждем'c

Шахтер - это человек неумственного труда. Для профессионалов-шахтеров не требуется чрезмерные мозговые усилия в их становлении. Соответственно, мозг шахтера не предназначен для несвойственной ему работе, его для этого не тренировали. Шахтера нельзя научить решать уравнение Шредингера. Поэтому шахтеры, как правило, и не лезут в обсуждение поведения волновой функции в различных условиях.

А колхозники?
И огласите весь список, пожалуйста!

 

[alexxx_old]

Да я "волонтерить" ни у кого не хочу. Я -не гуманитарий.
Просто возмутил немного дебилизм поставленных вопросов. И если на них не ответил выпускник МИФИ- я его понимаю.

Вот я же говорю- просто без мыла пытаешься поволонтёрить у АГУ в адвокатах. Хорошо. Ладно. Назвался груздём как грится. Хотелось бы поподробнее- в чём дебилизм вопросов? Понимаешь- ты влез туда, где не разобрался. Проясняю откуда они взялись. АГУ заявил в императивной форме что человек, который не понимает в квантовой механике- не может считаться образованным. На что я, как человек, который профессионально квантовой механикой не занимавшийся, задал ему несколько вопросов, на которые он не смог ответить потому что для него эти вопросы, несмотря на его образование, несмотря на то, что он всегда позиционирует себя как специалист по всем вопросам ( в том числе и по металловедению- первый вопрос, и по строительству- это второй вопрос), ответить не мог в силу недостаточности образования именно в этих сферах. Теперь ты, не разобравшись в сути спора, влез в его защиту. Спрашивается- зачем?

А я тебе (извини- раз на "ты" перешли) скажу-
-ты не о квантовой механике спрашивал, спрашивал о металловедении в 1 вопросе, спрашивал о непонятной хрени (я металловедение изучал- и то не понял вопроса),
-во втором вопросе (о сопромате, или о чем-то еще -было не понятно, хотя я не думаю, что человек, изучающий квантовую механику изучал сопромат)- о чем спрашивал?
- про третий вопрос говорить?
Так, что Вы в ...
Да, ладно, не парьтесь!

Тааак. Исчо раз... Безгранично моё терпение... Скажи пжалста, вот с какого рожна АГУ решил определять уровень образованности по знанию-незнанию квантовой механики? С какого рожна ты в этот спор подписываешься?

 

[alexxx_old]

Поэтому шахтеры, как правило, и не лезут в обсуждение поведения волновой функции в различных условиях.

А здесь-то на форуме ты пришёл пообсуждать поведение волновой функции в различных условиях? Если да- то ты очень сильно ошибся дверью...

 

[смит]

Читая Ваши посты я чувствую себя идиотом по двум причинам:
1. Не врубаюсь зачем Вам это надо.
2. Я без галстука.
Но, прикольно. Особенно про металловедение..., линия солидус, линия ликвидус и дендритная кристаллизация. Красиво.

 

[муРРман]

Вот я же говорю- просто без мыла пытаешься поволонтёрить у АГУ в адвокатах. Хорошо. Ладно. Назвался груздём как грится. Хотелось бы поподробнее- в чём дебилизм вопросов? Понимаешь- ты влез туда, где не разобрался. Проясняю откуда они взялись. АГУ заявил в императивной форме что человек, который не понимает в квантовой механике- не может считаться образованным. На что я, как человек, который профессионально квантовой механикой не занимавшийся, задал ему несколько вопросов, на которые он не смог ответить потому что для него эти вопросы, несмотря на его образование, несмотря на то, что он всегда позиционирует себя как специалист по всем вопросам ( в том числе и по металловедению- первый вопрос, и по строительству- это второй вопрос), ответить не мог в силу недостаточности образования именно в этих сферах. Теперь ты, не разобравшись в сути спора, влез в его защиту. Спрашивается- зачем?

А я тебе (извини- раз на "ты" перешли) скажу-
-ты не о квантовой механике спрашивал, спрашивал о металловедении в 1 вопросе, спрашивал о непонятной хрени (я металловедение изучал- и то не понял вопроса),
-во втором вопросе (о сопромате, или о чем-то еще -было не понятно, хотя я не думаю, что человек, изучающий квантовую механику изучал сопромат)- о чем спрашивал?
- про третий вопрос говорить?
Так, что Вы в ...
Да, ладно, не парьтесь!

Тааак. Исчо раз... Безгранично моё терпение... Скажи пжалста, вот с какого рожна АГУ решил определять уровень образованности по знанию-незнанию квантовой механики? С какого рожна ты в этот спор подписываешься?

Мне похрен, как АГУ определяет уровень образованности. Я подписываюсь в этот спор исключительно потому, что тебя не туда занесло. Не надо спорить о том, в чем не смыслишь. И только из-за этого я зацепился.