Stas
Старожил
- Регистрация
- 03.06.2012
- Сообщения
- 2 845
- Реакции
- 1 225
Кто-нибудь может понять, что это за "зверь" такой - "Майдан иностранных дел"?
Ну, судя по их "программе", советником ЭТОГО майдана, похоже, является...Саакашвили
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Кто-нибудь может понять, что это за "зверь" такой - "Майдан иностранных дел"?
1. Путин нанял правый сектор чтобы они устроили погром в зРаде и тем самым скомпрометировали мойдан для того, чтобы Путин под этим предлогом оккупировал щеневмерлу.
2. Путен нанял Авакова, чтобы тот забил билого дебила чтобы правый сектор за это устроил погром в зРаде и тем самым скомпрометировал мойдан, для того чтобы Путин под этим предлогом оккупировал щеневмерлу.
других версий можно сказать нет
3. Путин нанял госдеп, чтобы тот показал свою несостоятельность
4. Путин нанял НАТО, чтобы все убедились, что Украина и НАТО понятия не совместимые
5. Путин нанял ЕС, чтобы вместо реальной помощи, Украина получила печеньки...
6. Путин нанял всю блогосферу, чтобы за всем этим было не скучно наблюдать.
Охринеть! Я сам уже начинаю верить, что рейтинг Путина перемахнул 80%
" Коммерсант", 28.03.14- анализ без истерии.
Голосование на Генассамблее ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности Украины позволяет сделать интересные выводы относительно того, оказалась ли Россия в международной изоляции и на чью поддержку в мире она может рассчитывать в сложившейся ситуации. Чисто математически «схватку за ООН» Запад выиграл: в поддержку документа, осуждающего действия Москвы, выступили ровно 100 государств. Но если сложить тех, кто проголосовал против (11), воздержался (58) или вообще отказался от участия (24), то в сумме оказывается практически столько же — 93. То есть получается, что крымско-украинский вопрос расколол мировое сообщество практически пополам.
28 стран ЕС, как и следовало ожидать, проявили дисциплину и единогласно поддержали резолюцию. К ним присоединилось большинство потенциальных кандидатов в Евросоюз (Албания, Македония, а также Черногория, которая всегда считалась одной из самых «русофильских» стран Европы). Другая «русофильская» страна, Сербия, не участвовала в голосовании. Так же поступила и Босния.
Среди членов СНГ за резолюцию проголосовали лишь три (Азербайджан, Молдавия и сама Украина). Россия, Белоруссия и Армения выступили против, Казахстан и Узбекистан воздержались, а Киргизия, Таджикистан и Туркмения не участвовали.
Страны БРИКС дружно отказались осуждать Россию: и Китай, и Индия, и ЮАР, и Бразилия воздержались.
Если говорить о регионах мира, то наилучший для Москвы результат показала Южная Америка. Лишь три государства поддержали резолюцию (Перу, Чили и Колумбия), два проголосовали против (Венесуэла и Боливия), а семь воздержались (уже упомянутая Бразилия, а также Аргентина, Эквадор, Уругвай, Парагвай, Суринам и Гайана).
Из 47 стран Черной Африки явное большинство — 31 — отказалось поддержать резолюцию. Не стали бросать вызов Москве и многие азиатские государства: Индия, Пакистан, Афганистан, Вьетнам, Бангладеш, Камбоджа, Непал, Монголия, Мьянма, Шри-Ланка и Бруней воздержались, Лаос не голосовал, а КНДР выступила против.
Неожиданной для многих стала позиция Израиля, не принявшего участия в голосовании. Так же поступил и его непримиримый оппонент — Иран. Что касается арабских стран, то почти половина из них отказалась осудить Москву. Египет, Ирак и Алжир воздержались, Сирия и Судан выступили против резолюции, а Марокко, Оман, Ливан, ОАЭ и Йемен не голосовали.
Итоговая картина во многом напоминает классический расклад времен СССР: с одной стороны — Запад, с другой — третий мир (Азия, Африка, Латинская Америка и примкнувший к ним Белград). Вот только бывший Варшавский договор в полном составе переметнулся на другую сторону. В украинском вопросе все бывшие союзники Москвы из Восточной Европы сегодня оказались в противоположном лагере. Более того, играют в нем наиболее активную роль.
Между Украиной и Китаем назревает «зерновой» скандал. И если конфликт не удастся решить путем переговоров, то в бюджете Украины придется искать средства для выплаты неустойки. Украинские граждане снова оплатят очередную аферу отечественных чиновников и их нерадивых подельников. Одним из самых больших достижений Министерства аграрной политики и продовольствия под руководством Николая Присяжнюка, возглавлявшего ведомство с 2010 года, считалось открытие для украинского зерна китайского рынка. Действительно, в 2012 году Экспортно-импортный банк Китая подписал соглашение с правительством Украины о предоставлении кредита нашей стране в размере 3 млрд долл. под государственные гарантии для реализации проектов в АПК. Но уже сегодня китайская сторона решила судиться с Украиной из-за невыполнения аграрного контракта. УНИАН попытался разобраться в том, что пошло не так и что стало причиной иска.
В декабре 2012 года государственная корпорация Экспортно-импортный банк Китая договорилась с правительством Николая Азарова о предоставлении Украине кредита в размере 3 млрд долл. под государственные гарантии на реализацию проектов в агропромышленном комплексе.
мне моя чуйка подсказывает, что считаться придется как раз таки другим кредиторам с мнением Китая.Китаю придется считаться с мнением других кредиторов.
зато какая экономия,МВФ будет в ладоши хлопать.
Слон и моська..." Коммерсант", 28.03.14- анализ без истерии.
Голосование на Генассамблее ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности Украины позволяет сделать интересные выводы относительно того, оказалась ли Россия в международной изоляции и на чью поддержку в мире она может рассчитывать в сложившейся ситуации. Чисто математически «схватку за ООН» Запад выиграл: в поддержку документа, осуждающего действия Москвы, выступили ровно 100 государств. Но если сложить тех, кто проголосовал против (11), воздержался (58) или вообще отказался от участия (24), то в сумме оказывается практически столько же — 93. То есть получается, что крымско-украинский вопрос расколол мировое сообщество практически пополам.
28 стран ЕС, как и следовало ожидать, проявили дисциплину и единогласно поддержали резолюцию. К ним присоединилось большинство потенциальных кандидатов в Евросоюз (Албания, Македония, а также Черногория, которая всегда считалась одной из самых «русофильских» стран Европы). Другая «русофильская» страна, Сербия, не участвовала в голосовании. Так же поступила и Босния.
Среди членов СНГ за резолюцию проголосовали лишь три (Азербайджан, Молдавия и сама Украина). Россия, Белоруссия и Армения выступили против, Казахстан и Узбекистан воздержались, а Киргизия, Таджикистан и Туркмения не участвовали.
Страны БРИКС дружно отказались осуждать Россию: и Китай, и Индия, и ЮАР, и Бразилия воздержались.
Если говорить о регионах мира, то наилучший для Москвы результат показала Южная Америка. Лишь три государства поддержали резолюцию (Перу, Чили и Колумбия), два проголосовали против (Венесуэла и Боливия), а семь воздержались (уже упомянутая Бразилия, а также Аргентина, Эквадор, Уругвай, Парагвай, Суринам и Гайана).
Из 47 стран Черной Африки явное большинство — 31 — отказалось поддержать резолюцию. Не стали бросать вызов Москве и многие азиатские государства: Индия, Пакистан, Афганистан, Вьетнам, Бангладеш, Камбоджа, Непал, Монголия, Мьянма, Шри-Ланка и Бруней воздержались, Лаос не голосовал, а КНДР выступила против.
Неожиданной для многих стала позиция Израиля, не принявшего участия в голосовании. Так же поступил и его непримиримый оппонент — Иран. Что касается арабских стран, то почти половина из них отказалась осудить Москву. Египет, Ирак и Алжир воздержались, Сирия и Судан выступили против резолюции, а Марокко, Оман, Ливан, ОАЭ и Йемен не голосовали.
Итоговая картина во многом напоминает классический расклад времен СССР: с одной стороны — Запад, с другой — третий мир (Азия, Африка, Латинская Америка и примкнувший к ним Белград). Вот только бывший Варшавский договор в полном составе переметнулся на другую сторону. В украинском вопросе все бывшие союзники Москвы из Восточной Европы сегодня оказались в противоположном лагере. Более того, играют в нем наиболее активную роль.
- это все рассуждения на тему: "стакан наполовину пуст или наполовину полон"... в реалиях этого мира, воздержавшиеся и не голосовавшие дали понять, что в этих разборках не хотят участвовать и тем самым сохранить для себя поле для маневра и возможность действовать сугубо в собственных интересах. Эту позицию нельзя считать поддержкой курса РФ.
- очень нехороший признак, что эскалация международного конфликта будет продолжаться, это отсутствием гипотетических вариантов выхода для участников конфликта. Запада только поступательно наращивает давление не предлагая компромисса.
- многие российские урапатриоты не как не могут всосать, что уровень зависимости РФ от Запада беспрецедентно высок, и Западу нет необходимости в лоб душить РФ. Ранее уже указывал, как можно для РФ, включая бизнес, закрыть финансирование - это уже происходит за счет переоценки рисков и рейтингов. А это значит, что ни новых заимствований, ни рефинансирования не будет. Почему для РФ это критично? Опять же, благодаря идиотам во власти (или предателям нац. интересов - как хотите называйте) все иностранные инвестиции, их подавляющая часть была в форме долгового финансирования или портфельных инвестиций. Прямые инвестиции занимают крайне небольшую долю. Китай в отличие кремлевских дебилов выстраивал регулирование иностранных инвестиций таким образом, что на прямые приходилась и приходится большая доля. Остальные инструменты начали развиваться постепенно и поступательно позже, и до сих пор либерализации в этом отношении нет.
Теперь еще один пример. Все крупные корпорации/предприятия РФ, которые активно работали на западных фин. рынках, привлекая там финансирование, для обеспечения стандартов отчетности привлекали для аудита оной "большую четверку", которая как известно давно на подсосе у спец. служб и посвящена в самые сокровенные тайны российского бизнеса. До сегодняшнего момента компании "большой четверки" чаще всего закрывали глаза на шалости российских бизнесменов с отчетностью, как правило за хороший сумму в контракте на аудит и консалтинг. Но, ведь эти глаза могут раскрыться. В этом случае, мнение аудитора о недостоверности отчетности и/или даже отзыв своих заключений будут убийственны для бизнеса, т.к. будут основанием для досрочного востребования кредитов, исключения из листинга бирж акций, расписок и облигаций, и подачи коллективных исков к недобросовестным эмитентам.
Заметьте, что политики Запада тут ни при чем, и санкции тоже. Чисто хозяйственные споры, связанные с недобросовестным ведением бизнеса дикарями из РФ.
Вот цена той безумной политики начиная с 90-х, которая 23 года не меняется, и понтам.
Какой-то ты... Вообще неинтересно глупый...Слон и моська...
Комиссар Саакашвили... как он похож на наших доморощенных нытиков. Кто у кого черпает?
мне моя чуйка подсказывает, что считаться придется как раз таки другим кредиторам с мнением Китая.Китаю придется считаться с мнением других кредиторов.
Слон и моська...- это все рассуждения на тему: "стакан наполовину пуст или наполовину полон"... в реалиях этого мира, воздержавшиеся и не голосовавшие дали понять, что в этих разборках не хотят участвовать и тем самым сохранить для себя поле для маневра и возможность действовать сугубо в собственных интересах. Эту позицию нельзя считать поддержкой курса РФ.
- очень нехороший признак, что эскалация международного конфликта будет продолжаться, это отсутствием гипотетических вариантов выхода для участников конфликта. Запада только поступательно наращивает давление не предлагая компромисса.
- многие российские урапатриоты не как не могут всосать, что уровень зависимости РФ от Запада беспрецедентно высок, и Западу нет необходимости в лоб душить РФ. Ранее уже указывал, как можно для РФ, включая бизнес, закрыть финансирование - это уже происходит за счет переоценки рисков и рейтингов. А это значит, что ни новых заимствований, ни рефинансирования не будет. Почему для РФ это критично? Опять же, благодаря идиотам во власти (или предателям нац. интересов - как хотите называйте) все иностранные инвестиции, их подавляющая часть была в форме долгового финансирования или портфельных инвестиций. Прямые инвестиции занимают крайне небольшую долю. Китай в отличие кремлевских дебилов выстраивал регулирование иностранных инвестиций таким образом, что на прямые приходилась и приходится большая доля. Остальные инструменты начали развиваться постепенно и поступательно позже, и до сих пор либерализации в этом отношении нет.
Теперь еще один пример. Все крупные корпорации/предприятия РФ, которые активно работали на западных фин. рынках, привлекая там финансирование, для обеспечения стандартов отчетности привлекали для аудита оной "большую четверку", которая как известно давно на подсосе у спец. служб и посвящена в самые сокровенные тайны российского бизнеса. До сегодняшнего момента компании "большой четверки" чаще всего закрывали глаза на шалости российских бизнесменов с отчетностью, как правило за хороший сумму в контракте на аудит и консалтинг. Но, ведь эти глаза могут раскрыться. В этом случае, мнение аудитора о недостоверности отчетности и/или даже отзыв своих заключений будут убийственны для бизнеса, т.к. будут основанием для досрочного востребования кредитов, исключения из листинга бирж акций, расписок и облигаций, и подачи коллективных исков к недобросовестным эмитентам.
Заметьте, что политики Запада тут ни при чем, и санкции тоже. Чисто хозяйственные споры, связанные с недобросовестным ведением бизнеса дикарями из РФ.
Вот цена той безумной политики начиная с 90-х, которая 23 года не меняется, и понтам.
Где посмотреть?Янык сегодня опубликовал заяву из-за кордону...
В обращении к украинскому народу отстранённый от власти президент страны Виктор Янукович призвал провести референдум о статусе каждого региона в составе страны. Он уверен, что свержение законной власти на Украине было подготовлено на Западе.Где посмотреть?Янык сегодня опубликовал заяву из-за кордону...