интересный диалог граждан стран, входящих в НАТО....
На самом деле, ничего неожиданного в диалоге нет. Поведение НАТО по отношению к гражданам стран-членов НАТО отличается от поведения в отношении населения стран, являющихся врагом НАТО. Так, граждан стран-членов НАТО Североатлантический альянс никогда не будет бомбить снарядами с обеднённым ураном, как это делалось в югославском Белграде. Точно так же Штаты не выжигали своих граждан напалмом, предпочитая оттягиваться на вьетнамцах.
20/03/2014
Президент Барак Обама принял решение проявить твердость по отношению к России, объявив санкции против Кремля, которые, по мнению Белого дома, должны оказать поддержку новому правительству Украины.
Это большая ошибка.
Этот ответ основан на той же дефективной логике, которая лишь способствовала усилению кризиса на Украине. Вместо того, чтобы разрешить спорные вопросы, такой подход лишь нагнетал напряженность.
Белый дом считает, что США не несут никакой ответственности за нынешний кризис. По мнению администрации Соединенных Штатов, вся вина за происходящие события ложится на плечи российского президента Владимира Путина. Это неправильно.
Вашингтон сыграл главную роль в стремительном развитии опасной ситуации на Украине, а поведение Путина стало мотивированным ответом, исходящим из геополитической целесообразности, присущей всем великим державам.
Корень нынешнего кризиса – расширение НАТО на Восток, а также решение Вашингтона любой цены вырвать Украину из сферы влияния Москвы и переориентировать ее на Запад.
Русских очень рассердило расширение НАТО на Восток, они стойко терпели вхождение Польши и прибалтийских стран в Североатлантический альянс, но когда в 2008 году речь зашла о Грузии и Украине, то их терпению пришел конец.
Грузия и Украина – это не какие-то мифические государства, эти страны являются ближайшими соседями России. Они находятся на пороге российского дома.
После падения режима Януковича к власти пришло прозападное правительство, которое на свой манер решило обустроить Украину. Путин увидел в этом прямую угрозу стратегическим интересам России. Была надежда, что американские политики правильно поймут беспокойство России и откажутся от желания присоединить Украину к враждебному альянсу.
США глубоко себя скомпрометировали доктриной Монро, которая провозглашала американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав.
Поведение Путина понятно. Так как на планете не существует мирового правительства, которое бы защищало одни государства от других, а порой мировые державы ведут себя агрессивно по отношению к другим странам, то в этих условиях международное право и права человека отходят на второй план перед лицом угроз, затрагивающих интересы национальной безопасности.
Остается лишь посоветовать Обаме начать думать стратегически. Если он это сделает, то поймет, что «наказание» русских за их стремление не допустить перехода Украины на сторону Запада приведет лишь к ухудшению ситуации.
Западные страны располагают небольшим набором инструментов, способных навредить России, в то время как Москва имеет сильные «козырные карты» в игре против Запада.
Среди них – оккупация восточной части Украины, прекращение сотрудничества с США в таких жизненно важных сферах, как ядерная программа Ирана и урегулирования ситуации в Сирии. Москва могла бы нанести также серьезный урон экономикам Украины и европейских стран, прекратив поставки газа.
Но если даже Запад сможет реализовать план политической и экономической изоляции России, Путин все равно не отступит. Когда на кон поставлены жизненно важные интересы, страны готовы пойти на жертвы ради своей безопасности.
Именно так и поступит Россия, о чем говорит вся ее история.
Джон Меершаймер – профессор политических наук Чикагского университета, автор книги «Трагедия политики великих держав».
[
www.inosmi.ru]
