Парк советского периода...

  • Автор темы Автор темы Politruk
  • Дата начала Дата начала
АГУ написал(а):
А что с датами? Неужели дореволюционные?
Нажмите для раскрытия...

Несколькими постами выше:
Андрей написал(а):
И кстати, расстрел всей этой революционной шайки красных командиров, утопивших в Гражданскую свою страну в крови, позволил СССР победить в войне.
Нажмите для раскрытия...
 
Профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США):

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.
Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.
Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.
Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.
Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84% крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.
Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.
Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.
Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел... Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.
Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.
Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.
По существу, социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.
Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.
Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят «Синий мир» ворья раз и навсегда.
И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.
Просто не надо врать.
И тогда все встает на свои места».

К советскому опыту придётся возвращаться не потому, что кому-то надо вернуться в "совок" (пусть типун вскочит на том языке, кто пользуется этим позорным словом). К нему придётся вернуться и исследовать его, потому что он работал и во многих (не во всех) сферах показывал сверхрезультаты.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1249705735073745
Нажмите для раскрытия...
 
ComandanteChe написал(а):
Профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США):

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.
Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.
Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.
Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.
Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84% крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.
Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.
Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.
Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел... Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.
Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.
Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.
По существу, социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.
Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.
Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят «Синий мир» ворья раз и навсегда.
И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.
Просто не надо врать.
И тогда все встает на свои места».

К советскому опыту придётся возвращаться не потому, что кому-то надо вернуться в "совок" (пусть типун вскочит на том языке, кто пользуется этим позорным словом). К нему придётся вернуться и исследовать его, потому что он работал и во многих (не во всех) сферах показывал сверхрезультаты.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1249705735073745
Нажмите для раскрытия...
Нажмите для раскрытия...
Понравился коммент оттуда

Олег Петухов Интересная точка зрения. Сегодняшняя изоляция России толкает снова к развитию собственных технологий и производств. Вот смотрю на свою компанию, раньше мы привозили и продавали мебель из Украины и Турции, а с введением санкций вынуждены были сами открыть производство и теперь продаем свою, Российскую мебель. При этом организовали рабочие места, платим налоги и прочее. А какой пармезан выпускают в России и прочее. Печально, что любое движение вперед у нас по-прежнему является следствием пинка в зад. Что мешало все наши огромные нефте-доллары вкладывать в свою страну, в развитие своей экономики все последние десять с лишним лет? А мы всё акции и облигации развитых стран... Поддерживаем всех, кроме себя. Странно и обидно!
 
3-Gsd7KtPUg.jpg
 
Увидеть Борисоглебск и умереть
Почему визит в советский бар стоил американцу жизни
В 1965 году на границе СССР и Норвегии открылся бар. Уникальность его состояла в том, что скандинавы могли попасть в него без визы. Американцу Ньюкомбу Мотту визит в это заведение стоил жизни.
 
ComandanteChe написал(а):
Наконец-то нашлись средства и подготовили первый анализ сталинской экономики
Нажмите для раскрытия...
Наверняка нужное дело
но вот будет ли польза от этого анализа сталинской экономики,что он даст нашей экономике?
запросы экономики в то время и сейчас по моему сильно отличаются.да и игроки поменялись.не учитывать такого гиганта как экономика Китая по моему трата времени.
 
соглашусь насчёт роста экономики с 1929 по 1960,
После 1960 года все достижения скорее были или похерены или же шли по инерции.
 
Vladimir написал(а):
Наверняка нужное дело
но вот будет ли польза от этого анализа сталинской экономики,что он даст нашей экономике?
запросы экономики в то время и сейчас по моему сильно отличаются.да и игроки поменялись.не учитывать такого гиганта как экономика Китая по моему трата времени.
Нажмите для раскрытия...
1. авторы делают акцент на управленческие методики сталинского Союза, которые использовали мировые подходы, которые и для того времени и сейчас являются эффективными;
2. даже в текущей ситуации применение тех методов планирования позволит уйти от "либеральных" подходов, суть которых трансформировалась во всем мире в монетарный "бюджетный" метод управления, состоящий из двух компонентов = выбить бюджет + освоить бюджет (все остальное вторично);
3. Китай во многом перенял методы управления сталинской эпохи, они очень внимательно изучали данный вопрос;
5. да, применение указанных методик обязательно поставит вопрос о принадлежности средств производства, а следовательно смены государственного устройства.
 
ComandanteChe написал(а):
3. Китай во многом перенял методы управления сталинской эпохи, они очень внимательно изучали данный вопрос;
Нажмите для раскрытия...
Наверное это хорошо для Китая,

ComandanteChe написал(а):
5. да, применение указанных методик обязательно поставит вопрос о принадлежности средств производства, а следовательно смены государственного устройства
Нажмите для раскрытия...
То есть ре-приватизация или просто реквизиция?
много вопросов.вот что делать например с акционерами Ваза
французскими акционерами,японскими?лесом их или как?
В Китае Даймлер Бенц владеет своими средствами производства или заводы выпускающие Мерседес Бенц принадлежат китайскому правительству?
 
ComandanteChe написал(а):
1. авторы делают акцент на управленческие методики сталинского Союза, которые использовали мировые подходы, которые и для того времени и сейчас являются эффективными;
2. даже в текущей ситуации применение тех методов планирования позволит уйти от "либеральных" подходов, суть которых трансформировалась во всем мире в монетарный "бюджетный" метод управления, состоящий из двух компонентов = выбить бюджет + освоить бюджет (все остальное вторично);
3. Китай во многом перенял методы управления сталинской эпохи, они очень внимательно изучали данный вопрос;
5. да, применение указанных методик обязательно поставит вопрос о принадлежности средств производства, а следовательно смены государственного устройства.
Нажмите для раскрытия...
Нет у нас той силы, что сменит государственное устройство... Коммунисты - даже не смешно: они занимаются просто популизмом и спекуляциями, несут какую-то ересь, что КПРФ, что другие... как их там?..
Нет, в построенние социализма верить хочется: в бесплатное жильё, во всеобщую занятость... но, если для этого нет никаких предпосылок, нет ресурсов для реализации, то и верить невозможно...
 
Последнее редактирование:
Alika написал(а):
Нет у нас той силы, что сменит государственное устройство... Коммунисты - даже не смешно: они занимаются просто популизмом и спекуляциями, несут какую-то ересь, что КПРФ, что другие... как их там?..
Нет, в построенние социализма верить хочется: в бесплатное жильё, во всеобщую занятость... но, если для этого нет никаких предпосылок, нет ресурсов для реализации, то и верить невозможно...
Нажмите для раскрытия...
КПРФ трансформируется, и поэтом на ближайших выборах запустили партию-спойлер на основе "Справедливой России" с целью дезориентировать избирателя, ориентированного на социалистов. С новыми людьми и целями КПРФ становится очень неудобной для властных групп в стране.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Поделиться страницей

Последние сообщения

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу