ПЕРЛЫ СААКАШВИЛИ

[kuslin2]

Не было никаких положительных изменений в Грузии при Саакашвили, были разговоры и писанина о изменениях.

Когда я очень внимательно слушаю о чем говорит Яценюк , тут же появляется 100% дежавю ....
причем до мельчайших подробностей !!!!

тю , так это ж наш тот самый незабвенный клон близнец , братца кролика Иеронима барона фон Мюнг- Николозовича
собственной персоной , по пачпорту Голохвостый ..
все те же байки про оккупацию , клятого Путина , растреклятую Россию и прочия , прочия хрень..

да и сейчас в Грузии в отношениях с Россией мало что изменилось - все те же бднутые по сути изыски любых фраз из любых уст , только бы услышать , что "Сухуми - это Грузия !!!" , как , например Лукашенко на встрече с Маргвелашвили в беседе сказал фразу , как ему стыдно , что он ни разу не был в Грузии , кроме как в советские времена бывал в Сухуми ...
аллес !!!! хвост трубой -дым коромыслом
и оккупированный Ираклий месяц празднует свою великую попеду деаккупации , бо Лукашенко ПРИЗНАЛ и ПОДТВЕРДИЛ!!!
чо он признал ? да фиг его знает, чота сказал про Сухуми-Тбилиси , значит признал и все тут...

 

[АГУ]

Пути бывают разные.

как бы ты не шел,путь придется пройти
и попытки смухлевать,а революция,мы этот мир до основания разрушим,
именно попытка обмануть ,как бы не старался,но подросток не станет взрослым,не пройдя определенный путь.

Ты совсем неправ. Как ты себе представляешь эволюционный уход диктатора с вечного поста? Ждать, пока ему самому надоест? Так пока ему надоест и сами ждущие уже вымрут. Им что теперь всю их жизнь терпеть? В надежде, что внукам повезет? А вот не повезет. если козла на место не ставить, никакая эводюция не поможет. Если жадть эыолюцию, то сейчас продолжал бы существовать рабовладельческий строй.
Эволюция хороша только тогда, когда в обществе властвует разум. Тогад его остается только развивать. А если разума нет, то никакая эволюция не поможет.

 

[Vladimir]

Как ты себе представляешь эволюционный уход диктатора с вечного поста?

а где диктатор на посту ,вечном
обозначьте пжлста.

Им что теперь всю их жизнь терпеть?

диктаторы не умирают?

А если разума нет, то никакая эволюция не поможет.

революция тем более,ибо они ее сделают,через колено...

 

[bedyin]

Назначение Гизо Углава первым замглавы НАБ - это очень обнадеживающий сигнал, - Саакашвили
Углава занимался именно борьбой с коррупцией, возглавлял службу по борьбе с "отмыванием денег", поиском краденых денег в офшорах.

Самое прикольное, мишико в Грузии сейчас как раз и шьют дело по коррупции.

 

[АГУ]

а где диктатор на посту ,вечном
обозначьте пжлста.

Каддафи, Асады, Саддам.....

диктаторы не умирают?

Всем остальным молча ждать, когда он помрет сам?

революция тем более,ибо они ее сделают,через колено...

Это не так. Революции меняют общества, и не всегда в плохую сторону. Американская революция создала великую страну к примеру.

 

[Vladimir]

Каддафи, Асады, Саддам.....

какое они имею отношение к России?


че было б после их естественной смерти?

Всем остальным молча ждать, когда он помрет сам?

все зависит от ситуации, но от революции точно пользы ноль

ситуация в Ливии Ираке Сирии тому подтверждение

Американская революция создала великую страну к примеру.

чего то не помню такую
великую французскую помню
великую октябрьскую помню
а вот американскую не помню

 

[АГУ]

какое они имею отношение к России?

А мы только про Россию?

че было б после их естественной смерти?

Да и при них всякое бывает. Обычно диктатор пытается передать управление наследнику. Не всегда это получается, и начинаются междуусобицы.

чего то не помню такую
великую французскую помню
великую октябрьскую помню
а вот американскую не помню

https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_революция

 

[Vladimir]

А мы только про Россию?

в основном,я не приемлю революции
ни в России
ни в близлежащих странах

 

[АГУ]

А мы только про Россию?

в основном,я не приемлю революции
ни в России
ни в близлежащих странах

В Англии короли оказались умнее. Они отдавали власть народу постепенно, тем самым гася недовольство. А в России царь был дурак-самодержец, не желал делиться властью. Вот и довел страну до революции. Сил терпеть его больше не было у народа. Поэтому без революции просто никак не обошлось бы.

 

[Vladimir]

в Англии королям головы рубили
и свои диктоторы были
в России царь начал ослаблять вожжи
в принципе не заставь тогдашняя элита отказаться от престола царя
99.99% не было б великой октябрьской
соответсвено ужасов гражданской и всего последующего
но в истории не работает правило,если бы да кабы

 

[АГУ]

в Англии королям головы рубили
и свои диктоторы были

Но тем не менее короли как вид сохранились.

в России царь начал ослаблять вожжи
в принципе не заставь тогдашняя элита отказаться от престола царя
99.99% не было б великой октябрьской
соответсвено ужасов гражданской и всего последующего
но в истории не работает правило,если бы да кабы

Дело в том, что если бы не было угрозы революций, то хрен бы эти цари хоть что-то сделали бы для народа. Поэтому в отсутсвии революций прогресс просто остановится в принципе. Потому что верхи никогда не согласятся отдать власть народу.

 

[Vladimir]

Потому что верхи никогда не согласятся отдать власть народу.

в америке низы взяли власть у верхов или одни верхи подвинули другие верхи?

 

[АГУ]

Потому что верхи никогда не согласятся отдать власть народу.

в америке низы взяли власть у верхов или одни верхи подвинули другие верхи?

Низы взяли власть у верхов. Верх был один - британская корона. Ее скинули и стали жить без короны в руководстве.

 

[Vladimir]

Низы взяли власть у верхов.

т.е рабы, пролетариат и тд колоний ВБ устроили революцию и захватили власть?

 

[Vladimir]

Верх был один - британская корона.

в Канаде так и осталась британская корона,от этого канадцы стали жить хуже?

 

[АГУ]

Верх был один - британская корона.

в Канаде так и осталась британская корона,от этого канадцы стали жить хуже?

Если бы не победа американской революции, то неизвестно, чтобы было. Я уже сказал, что монархи стали давать жить народу только под угрозой революций.

 

[Alika]

Если вы сузите свой спор до обсуждения понятия "цветные революции", будет понятнее, почему вы вообще спорите про революции в теме про Сакашвили.

 

[АГУ]

Если вы сузите свой спор до обсуждения понятия "цветные революции", будет понятнее, почему вы вообще спорите про революции в теме про Сакашвили.

Грузинская цветная революция была удачной. Бескровная. Дала возможность стране почувствовать, что и они способны строить демократию. То, что затем наблюдался откат, молодые реформаторы не справилсь до конца, нисколько не умаляет ее значение.

 

[Alika]

Если вы сузите свой спор до обсуждения понятия "цветные революции", будет понятнее, почему вы вообще спорите про революции в теме про Сакашвили.

Грузинская цветная революция была удачной. Бескровная. Дала возможность стране почувствовать, что и они способны строить демократию. То, что затем наблюдался откат, молодые реформаторы не справилсь до конца, нисколько не умаляет ее значение.

Умаляет значение реформаторов .
В общем-то об этом и тема разговора.

 

[Vladimir]

Если вы сузите свой спор до обсуждения понятия "цветные революции", будет понятнее, почему вы вообще спорите про революции в теме про Сакашвили.

Грузинская цветная революция была удачной. Бескровная. Дала возможность стране почувствовать, что и они способны строить демократию. То, что затем наблюдался откат, молодые реформаторы не справилсь до конца, нисколько не умаляет ее значение.

у нас идут изменения, постепенно и чаще всего без отката,
так что поступательное движение на много лучше рывковых.