О том - о сём.

  • Автор темы Автор темы Юта
  • Дата начала Дата начала
жду реакции на сообщение. ты же с ютюба вставляешь контент, в телеге часто есть видео, и человек сможет посмотреть видео с телеги только на форуме если у него нет телеги.

почему у тебя открываются рожи в квадратах я не в курсе.
у меня не в квадратиках.

посмотрел, у меня не так.

каков вопрос, таков и ответ.
Я с самого начала знал, что у теья "не в квадратиках" поэтому и написал тебе.
Мамадорогая!
Володя, забей.
Иногда, складывается впечатление, что ты бухой. Извини, конечно.
Забей, короче.
 
Когда объясняешь вообще не то что нужно.
еще раз, каков вопрос, таков и ответ.
объясни что ты хочешь скачать,,
вот Саша понял твой вопрос что сообщение не открывается и посоветовал альтернативный способ открытия сообщения из телеги,
2023-06-03_203925-png.54470

я просто не понял что ты от меня хочешь, чтоб я что сделал,
по этой фразе ничего не понятно.
Бесят "молчаливые" ссылки хер знает куда в телеге.
Володя, комп не смартфон.
я пощу ссылки из телеги потому что в основном я читаю телегу. ни новости на агрегаторах новостей ни на тв,
 
вот Саша понял твой вопрос что сообщение не открывается и посоветовал альтернативный способ открытия сообщения из телеги,
Этот: "Просто нужно в конце Володиного текста найти ссылку (я обвёл её красным) и нажать на неё:"
Сейчас внимательно смотрим на твой, Володя "текст":
Снимок1.jpg

Мне крайне надоела эта тема.
Я нашёл способ как читать твои "тексты". Но так как способ требует подгрузки телеги в систему, со всеми тележачьими уведомлениями и рекламами, то вся эта движуха мне не интересна.
Правая часть скрина:
..jpg

Вообще, считаю телеги и прочие фейсбуки крайне неудобными для транслирования на форум.
Я могу у себя в системе усовершенствовать работу по твоим "текстам", но не считаю это нужным. Потому что это камлание с бубном, а я плохой танцор.
Нравится тебе подача своей мысли о прочитанном тобой таким образом, дело твоё. Я так понимаю, что тебе пофиг, прочтут твой посыл или нет.
Поэтому, забей и извини, что я тебя напряг каким-то образом, не желая того.
Всё, нах!
 
Этот: "Просто нужно в конце Володиного текста найти ссылку (я обвёл её красным) и нажать на неё:"
Сейчас внимательно смотрим на твой, Володя, почему так я не знаю, "текст":
Леша. это на твоем компе так отражается, почему так у тебя я не знаю, у меня все по другому выглядит.
Я нашёл способ как читать твои "тексты". Но так как способ требует подгрузки телеги в систему, со всеми тележачьими уведомлениями и рекламами, то вся эта движуха мне не интересна.
у тебя что то не правильно работает.
вот как выглядит сообщения на моем браузере.
амба.JPG

оно уже развернуто в сообщении ничего не надо подгружать и тд.
и видео можно сразу в браузере смотреть,
можно.JPG

если оно не тяжелое,
если тяжелое
не можно.JPG

то будет отправлять в телегу ища или десктопную версию телеги на компе или же вэб версию телеги.в браузере только тогда сообщение перенаправляет.
 
у мягкотелых какие то терки с гуглом, из за этого я от хрома и избавился,
основной был едж, все устраивало, но недавно месяца три назад и едж начал глючить,
для работы теперь пользую огненную лису.
 
Леша. я сейчас в хроме, и все так же как и Яндексе.
тебе надо настройки у хрома скинуть
сброс (2).jpg

и проблема думаю уйдет.
 
Спасибо, конешно, но настройки я точно сбрасывать не буду. Долго их настраивал, знаешь ли...
В браузере не должно быть много настроек бя там только синхронизацию включаю.
Ладно мое дело посоветовать, а твое решать как поступить б
 
В браузере не должно быть много настроек бя там только синхронизацию включаю.
Ладно мое дело посоветовать, а твое решать как поступить б
Сброс настроек не решает проблему.
 
интересная все таки статья.
Чтобы сохранять прежний темп развития, человечеству необходимо каждые 35 лет удваивать потребление энергии. Но тогда уже к 2055 году нам понадобится потреблять вдвое больше углеводородных энергоресурсов, чем сегодня, а к 2090 году придётся нарастить суммарную добычу углеводородов в 4 раза от нынешнего уровня.
Прогноз роста потребления энергии человеческой цивилизацией.

Например, для безопасной утилизации лопастей и гондол ветрогенераторов, выполненных из композитных материалов, требуется затратить энергию, равную той, что эти ветряки производят за 10 лет своей работы.
 
Ну уж незнаю почему разговор про углеводороды всякие, а не про развитие энергетики как токовой, например околоземной и вообще - космической, холодного ядерного синтеза, водородной....
Но в любом случае, у России ресурсов хватит, если в дружеских обьятиях с англосаксонскими свиньями не про@бём, как обычно.
Мне всегда было любопытно, нахрен айфон если жрать нечего или зарядка дорогая? И сколько айфонов можно будет выменять за кило колбасы?
Шутка, конечно, но такая, правдоподобная....
 
Ну уж незнаю почему разговор про углеводороды всякие, а не про развитие энергетики как токовой, например околоземной и вообще - космической, холодного ядерного синтеза, водородной....
Но в любом случае, у России ресурсов хватит, если в дружеских обьятиях с англосаксонскими свиньями не про@бём, как обычно.
когда будет нехватка углеводородов, многие встанут в очередь
чтоб завладеть углеводородами, и не только англосаксы.
 
в статье комплексный подход,
Самый яркий пример – Китай. В период с 2002 по 2007 годы органы по экологическому мониторингу Китая проверяли состояние подземных вод в 118 городах. В результате выяснено, что в 65% городов подземные воды сильно загрязнены, в 33% — лёгкое загрязнение и в 3% — не имели загрязнения.
В 2021 году ситуация в Китае ещё более усугубилась: сильно загрязнены уже 75% всех рек и озёр и более 90% подземных вод. И такую ситуацию уже никак не исправить. Экосистема, разумеется, сможет восстановиться сама, но на это потребуется от 10 тысяч до 100 тысяч лет.
где то же надо будет воду пресную брать.
 
когда будет нехватка углеводородов, многие встанут в очередь
чтоб завладеть углеводородами, и не только англосаксы.
Вот я и говорю, забор надо строить и санкции вводить. Ссукиных детей в очередь и бронепоезд подогнать, чтоб не толкались. Зеркально, так сказать, поступить, как они любят.
Да, будет трудно с этой аравой, а когда просто было? Да никогда.
У них вот подход к истории интересный: "Русские постоянно воюют". Вот как будьто нам делать нехрен. Прям, сидят они мягкие и пушистые, не отсвечивают, как вдруг.... русские напали. Ну в самом то деле.... задолбали. Тут выход один, держать образ. Ну не сдаваться же нам приебалтам с поляками всем своим кагалом за ради демократии. Ить у их может и пузо лопнуть, коль столько заглотят. Жалко же..
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу