О том - о сём.

  • Автор темы Автор темы Юта
  • Дата начала Дата начала
alexxx_old написал(а):
Ага, ну да... И бундесвер отважно сражается с захватчиками...
Нажмите для раскрытия...
Готовяться сражаться, восьмой десяток лет :crazy:
PS
А зачем же тогда там стоят войска "друзей", для защиты "рукожопых" немцев от ситхов ? иранцев ? кимченына ?
 
Читатель написал(а):
Готовяться сражаться, восьмой десяток лет :crazy:
PS
А зачем же тогда там стоят войска "друзей", для защиты "рукожопых" немцев от ситхов ? иранцев ? кимченына ?
Нажмите для раскрытия...
Ты и сам ответ знаешь. От нас, от России. А вдруг завтра наша Госдума вспомнит, что Николай Второй был кузеном Вильгельма и поэтому вся эта пресловутая Германия, недогосударство,- исконно российская территория, и зелёные человечки вдруг появятся в районе стадиона клуба "Боруссия"(Кстати, само название подсказывает, что пора эти места возвращать в родную гавань...)?
 
alexxx_old написал(а):
Неправильно думаешь... Китайцы заключили договор на поставку СПГс американцами исключительно как политический договор, за то, что американцы дают свой рынок готовой продукции Китаю, особенно электроника и лёгкая промышленность, и без американского СПГ они бы прекрасно обошлись, потому что у них на самом деле газа-более чем дохуя с газопровода из Казахстана. Почему так? Потому что казахи же самые хитрожопые- вкладываться своими деньгами они очень не любят. На Каспии есть месторождения, очень богатые, с прекрасным дебетом, принадлежащие Казахстану и Узбекистану. Казахи в самом начале 2000-х начинали переговоры с китайской CPP о строительстве газопровода в Китай. И вкладывать в это дело свои живые деньги их жаба давила. А Китай не был бы Китаем, если бы не воспользовался ситуацией. Денег у китайцев как у дурака махорки, они и поставили условия Казахам: типа без базара, мы за свой счёт строим у вас газопровод, и да, он будет в совместной собственности, но продавать газ вы нам будете по ценам хаба Хенри. Чтобы ты понимал: На момент заключения договора мы торговали наш газ в Европу в среднем по ценам в 2,5-3 раза выше, чем были цены на хабе Хенри. Примерно такая же разница и сейчас. Зато казахи ни одной живой копейки из своего кармана в строительство не вложили и у них в этих местах население занято тем, что работает на газопроводе, либо занято в структурах, обслуживающих газопровод. Они там не бунтуют, на митинги не выходят-им некогда, им на работу идти надо, деньги зарабатывать. Туда ещё по великому блату на работу принимают... Но собственно я отвлёкся малость. То есть китайцы недорогим газом обеспечены. А с американцами договор заключен- так на восточную границу Китая газ ещё доставить как-то надо. В принципе стоимость получается сравнимой с тем, что предлагают в СПГ американцы. Но за то, что китайцы будут покупать именно американский газ- Хуавей и дальше продолжит свою экспансию на североамериканский континент и все товары лёгонькой промышленности и дальше будут 40-футовыми контейнерами плыть в США. Так что в этом контракте дело не в ценах на газ.
Нажмите для раскрытия...
Не только политический, но и попытка сократить дефицит торгового баланса в 315 ярдов.
У китайцев на этот год дефицит баланса газа собственная добыча - потребление = -156 ярдов кубов
Учитывая, что потребление газа у них выросло за последние 5 лет в 2 раза и будет расти теми же темпами, никакие среднеазиаты никогда не смогут его покрыть - у баши экспорт 38 млрд в год, казахи - 13, узбеки - 10.
 
alexxx_old написал(а):
Ты и сам ответ знаешь. От нас, от России. А вдруг завтра наша Госдума вспомнит, что Николай Второй был кузеном Вильгельма и поэтому вся эта пресловутая Германия, недогосударство,- исконно российская территория, и зелёные человечки вдруг появятся в районе стадиона клуба "Боруссия"(Кстати, само название подсказывает, что пора эти места возвращать в родную гавань...)?
Нажмите для раскрытия...
А финны тупые совсем - и госдума ближе и их Маннергейм был царским генералом, и финка была 120 лет частью империи, но они, торомза, не писают совсем, как и шведы и исчо много кто. Или просто "друзья" не хотят этих защищать ?
И кстати, войска друзей "защищают" почему-то только промышленную западную часть, а вот с восточной Германией и Польшей решили не париться совсем
 
Читатель написал(а):
Не только политический, но и попытка сократить дефицит торгового баланса в 315 ярдов.
У китайцев на этот год дефицит баланса газа собственная добыча - потребление = -156 ярдов кубов
Учитывая, что потребление газа у них выросло за последние 5 лет в 2 раза и будет расти теми же темпами, никакие среднеазиаты никогда не смогут его покрыть - у баши экспорт 38 млрд в год, казахи - 13, узбеки - 10.
Нажмите для раскрытия...
Так китаёзы считали, что им азиатского газа хватит, и поэтому к Силе Сибири отнеслись без восторга, тем более что как раз прошёлся кризис 2008года,они прикидывали, что вполне всё может повернуться в сторону того, что производство придётся ограничивать, но, как показало время, им оказалось насрать даже на КОВИДные взбрыки экономик, и сейчас они, дабы не складывать все яйца в одну корзину, назаключали контрактов на поставку газа... Да с кем только не поназаключали... В том числе и с США... А чо нет-то? Газ- вещь востребованная, сгорит и американский...
 
Читатель написал(а):
а вот с восточной Германией и Польшей решили не париться совсем
Нажмите для раскрытия...
eurasia.expert

Военная инфраструктура НАТО в Польше - аналитическая записка | Евразия эксперт

В предыдущих статьях мы ознакомились с состоянием и перспективами модернизации вооруженных сил Польши и стран Прибалтики (Литвы, Латвии и Эстонии).
eurasia.expert eurasia.expert
 
alexxx_old написал(а):
eurasia.expert

Военная инфраструктура НАТО в Польше - аналитическая записка | Евразия эксперт

В предыдущих статьях мы ознакомились с состоянием и перспективами модернизации вооруженных сил Польши и стран Прибалтики (Литвы, Латвии и Эстонии).
eurasia.expert eurasia.expert
Нажмите для раскрытия...
Ты статью бы просмотрел которую запостил
"Однако весной 2016 года США дали понять, что НАТО не стремится (пока?) к созданию в Польше постоянных военных баз как из тактических, так и из политических соображений (как мы увидим ниже, это не касается американской базы ПРО)"
База ПРО предназначена не для защиты Польши, а для перехвата баллистики, которую могут пустить в сторону штатов с этого направления из РФ. То бишь это попытка перекрыть одно из направлений возможной атаки. Для поляков эта база ПРО головняк потому, что по ней в случае чего прилетит раньше, чем куда либо в запевропу или за океан.
Все войска наты на их территорию заезжают для учений на их полигонах, как наши к к белорусам.
alexxx_old написал(а):
Так китаёзы считали, что им азиатского газа хватит, и поэтому к Силе Сибири отнеслись без восторга, тем более что как раз прошёлся кризис 2008года,они прикидывали, что вполне всё может повернуться в сторону того, что производство придётся ограничивать, но, как показало время, им оказалось насрать даже на КОВИДные взбрыки экономик, и сейчас они, дабы не складывать все яйца в одну корзину, назаключали контрактов на поставку газа... Да с кем только не поназаключали... В том числе и с США... А чо нет-то? Газ- вещь востребованная, сгорит и американский...
Нажмите для раскрытия...
Начальный вовин тезис и мой был о том, что дедушка продает газ китайцам, чтобы снизить торговый дефицит.
PS
Доп. по поводу дешевого газа из СрАзиии - если бы оттуда возможно было покрывать свои потребности по 170-200 долларов за тыс. кубов, китаезы не покупали бы сейчас фьчерсы по 600, а прошлой зимой и по 1100.
 
Последнее редактирование:
Читатель написал(а):
PS
Доп. по поводу дешевого газа из СрАзиии - если бы от туда возможно было покрывать свои потребности по 170-200 долларов за тыс. кубов, китаезы не покупали бы сейчас фьчерсы по 600, а прошлой зимой и по 1100.
Нажмите для раскрытия...
Значит даже всего азиатского дебета не хватает, и даже Сила Сибири не закрывает.
 
Alika написал(а):
Всё так... Оно существует, но это искусство типо индейского... Бусы там или вышивка бисером...
Нажмите для раскрытия...
Алла, ну я тебя огорчу: определений у данного выражения примерно овер 9000, и если ты не догнала, о чём я хотел сказать, когда употребил данное выражение, то я тебе скажу- хорош дурочку-блондинку включать. Я вижу что даже если тебя матом покрывать с головы до ног- у тебя привычка в неудобный момент включать дурочку, невинно хлопающую глазками, неистребима.
 
Alika написал(а):
Удиви с применением к Питерское традиционное искусство...
Нажмите для раскрытия...
А можно то же самое, но на русском языке? Здесь кавычки нужны? И если "да", то где? Или ты не в том падеже применила? И если "да", то напиши правильно. И если ты считаешь, что для тебя нормы русского языка не существуют- из этого не следует автоматически, что все окружающие должны подстраиваться под твою безграмотность. И в данном случае у меня нет желания показать тебя идиоткой (ты с этим и сама прекрасно справляешься, тут тебе помощники не нужны), а просто в каждом случае (где будут стоять и будут ли стоять кавычки и в каком падеже написаны слова) коренным образом меняется смысл всей фразы. И да, выучи наконец, блядь, русский язык, сколько можно это безобразие ростовского недоразумения с дипломом терпеть?
 
alexxx_old написал(а):
А можно то же самое, но на русском языке? Здесь кавычки нужны? И если "да", то где? Или ты не в том падеже применила? И если "да", то напиши правильно. И если ты считаешь, что для тебя нормы русского языка не существуют- из этого не следует автоматически, что все окружающие должны подстраиваться под твою безграмотность. И в данном случае у меня нет желания показать тебя идиоткой (ты с этим и сама прекрасно справляешься, тут тебе помощники не нужны), а просто в каждом случае (где будут стоять и будут ли стоять кавычки и в каком падеже написаны слова) коренным образом меняется смысл всей фразы. И да, выучи наконец, блядь, русский язык, сколько можно это безобразие ростовского недоразумения с дипломом терпеть?
Нажмите для раскрытия...
Почему я не удивлена?... Конечно, я специально кавычки не поставила, сомневалась в правильности цитаты, ты же тогда к этому бы прицепился...
 
Alika написал(а):
Почему я не удивлена?... Конечно, я специально кавычки не поставила, сомневалась в правильности цитаты, ты же тогда к этому бы прицепился...
Нажмите для раскрытия...
Так что спросить-то хотела? Та фраза, которую ты написала, смысловой нагрузки не несёт.
 
На канал "Четвертое измерение" прибыло "античетвертое измерение"
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Поделиться страницей

Последние сообщения

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу