Осторожно- США!

  • Автор темы Автор темы Alenok
  • Дата начала Дата начала
Считайте меня кем вам будет угодно, мне на это глубоко похрен. Главное- отвяжитесь уже, назойливая мадам...
Это общая площадка, и если уж вы, недомесье, здесь пишете, то отвечать на Вашу писанину вправе любой другой участник форума...
 
Это общая площадка, и если уж вы, недомесье, здесь пишете, то отвечать на вашу писанину вправе любой другой участник форума...
Да навязывайтесь со своим непрошенным обществом уже дальше, назойливая мадам, просто знайте- реакция будет однотипная. Я на ваши бабьи глупости отвечать не буду, есть здесь и поинтереснее собеседники.
 
Да навязывайтесь со своим непрошенным обществом уже дальше, назойливая мадам, просто знайте- реакция будет однотипная. Я на ваши бабьи глупости отвечать не буду, есть здесь и поинтереснее собеседники.
И тем не менее ты отвечаешь на свои же бабьи реакции, а не на мои конкретные вопросы по существу... Показательно...
 
Что творится на свете... Что творится... :grin:
 
Что творится на свете... Что творится... :grin:
А фотки то где ?
Не парься, не ищи .... CNBC ниче подобного на сейчас не сообщала
PS
Хинт: не ходи по инфопомойкам или хотя бы проверяй инфу.
Заходишь на сайт CNBC, в правом верхнем углу забиваешь в поиск Zakharova и находишь последние упоминание о ней было в октябре 2019 года в связи с освобождением Бутиной.
 
А фотки то где ?
Не парься, не ищи .... CNBC ниче подобного на сейчас не сообщала
PS
Хинт: не ходи по инфопомойкам или хотя бы проверяй инфу.
Заходишь на сайт CNBC, в правом верхнем углу забиваешь в поиск Zakharova и находишь последние упоминание о ней было в октябре 2019 года в связи с освобождением Бутиной.
Блиииннн... Ну вот ёлки зелёные- я так понимаю, чувства юмора у тебя нет от слова совсем. Ты на адрес ссылки посмотри... Панорама пуб... :grin: :grin: :grin: Я думал этого будет достаточно, чтобы все всё поняли...:grin::grin::grin:
 
Блиииннн... Ну вот ёлки зелёные- я так понимаю, чувства юмора у тебя нет от слова совсем. Ты на адрес ссылки посмотри... Панорама пуб... :grin: :grin: :grin: Я думал этого будет достаточно, чтобы все всё поняли...:grin::grin::grin:
Отчипись, тока проснулся, кофЮмашину исчо не запускал ....
По сему маленький смайлик не заметил ...
 
Понимаешь, у меня при упоминании Маска есть определённый пессимизм, но он относится больше не к Маску, а к восприятию его многими гуманитариями. Ну, в силу того, что гуманитарии упорно уверены, что электричество само растёт в розетках, поэтому, если убрать из автомобилей ДВС и поставить туда электродвижки- настанет самый что ни есть экорай (ремарка в сторону, не могу удержаться- они ещё зачастую веганы и активные продвигатели закона о домашнем насилии. То есть верующие в волшебника в голубом вертолёте). Но Маск- это на самом деле никакой не изобретатель. Ну то есть от слова "вообще". Но. Он тот, кого у нас в России нужно было бы специально завозить как экземпляры вымирающих видов и специально разводить. Он- я даже такого русского понятия не подберу... Получается искусственное слово- что-то типа внедрителя. Человека, образом жизни которого является превращение самых что ни есть инноваций в обыденность,, в рутину, в ежедневную скучную действительность. Таким же был Эдисон. Вот когда начинаешь ведь разбираться- по факту-то он же нихрена же сам не изобрёл. Он брал готовых авторов изобретений, про которых бы без него никто и не вспомнил, и на основе их идей делал готовое нечто, за которое люди были готовы платить деньги. Он никогда не скрывал, что лампочку до него изобрёл Яблочков. Но. Лампочки Яблочкова так и остались лабораторной диковиной, а лампочки Эдисона завоевали мир. Также Джобс с Возняком- кто бы до них мог подумать, что компьютер будет у каждого дома? Также и Гейтс- он понял, что компьютер должен стоить столько, чтобы его могли купить люди, у которых нет денег даже на собственный ржавый драндулет. Ни один из них не изобрёл ничего своего- они использовали только чужие идеи. Как и Маск. Просто они превратили эти идеи из лабораторных диковин в рутинную действительность. Подвожу итог. Маск добьётся своего. Как бы то ни было. Ну, так он устроен. Он, когда идёт к цели- не озадачен ничем, кроме решения задачи. Он- вне идеологии. Он- решатель задач. И у него получится всё, если не помрёт раньше.
Дык и шо ? Не совсем понял с просоня, что ты хотел донесть до народа ?
Я и сам знаю, что ни Гейтс, ни Джобс, ни Маск, ни Цукерберг и исчо многие светлоликие "конструкторы" и "изобретатели", в отличие например от Брина с Пейджем, сами ничего не изобрели, они просто удачно сперли или вовремя "возглавили" идеи других ...
Тот же Маск, возглавляет 2 компании которые в своей истории НИ РАЗУ не приносили прибыль, однако переварили туеву хучу государственных миллиардов, а еще больше собрали с лохов которые с 2002 года мриют про Луну и полеты на Марс и про, как ты правильно написал, "электродвижки = самый что ни есть экорай".
Однако владелец этих убыточных компаний, все таки как-то насососал из них 20 с лишним ярдов (по данным Форбса), для себя.
Со ратники по партии решателей задач - Мавроди в гробу и Мэдофф в тюряге обкончались от зависти, задаваясь вопросом "А што так можно было ?"
PS
Пардон, в первом квартале этого года Тесла получила прибыль ...
При продажах в январе-марте на 6 ярдов баксов чистая прибыль Tesla в первом квартале составила ВНИМАНИЕ ... 16 МИЛЛИОНОВ долларов
PS
"Банкроты" Сечин с Миллером, заплатившие только дивидендов по акциям 8 и 6 ярдов, за год получают такую зарплату :lol::lol::lol::search:
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Draw
20 лет сумма доставки от 20 до 80 млн. была самым решающим аргументом, потому что обязательность исполнителя была вне всяких сомнений. И как только исполнитель показал, что он готов забыть про обязательность исполнения- у американцев появился самый что ни есть убедительный аргумент в пользу собственной доставки. 20 лет их всё устраивало, и начали разработку собственных средств доставки они именно после такого замечательного выступления Димы Рогозина. Видимо совпадение, доооо...
Исчо раз: программу по созданию новых носителей НАСА начала продвигать еще в 2005-2006 годах, когда еще не было мюнхенской речи полковника и 080808, когда Рагозин был никто - у нас со светлоликими были относительные мир-дружба-жвачка, а бабки конгрессмены выделили 2007 году на 2008 бюджетный год, потом был конкурс и в 2008 году его победители получили эти 12 ярдов.
Рогозин свою заяву сделал через 6 лет, в апреле 2014, когда неразумный обамка "рвал нашу экономику в клочья".
Кста, считаю вполне грамотно ответил, на угрозы БДомика задавить не только наш нефтегаз, но и наше ракетостроение.
Потом негритенку популярно объяснили, уже свои же спецы, что рускосмос трогать низзя, мол уже который годик лучшие светлоликие умы пытаются создать замену союзам, но в ближайшие годы ничего хорошего от Боинга, СпейсХ-са и прочих, ожидать не стоит. А если завалить росракетостроение то на батутике летать не получиться.
 
Последнее редактирование:
Дык и шо ? Не совсем понял с просоня, что ты хотел донесть до народа ?
Вот сейчас ещё разок. Внимательно. Пошагово.
В США есть такие специальные люди, которых остро не хватает у нас в России. Дико не хватает. Именно такие, как Маск, Гейтс, Эдисон, Джобс. Которые возьмут какую-то идею, чаще всего чужую, и из безумности превратят её в реальность. Тебе не нравится что они чужие идеи подхватывают? Ну да, у нас-то с этим всё хорошо... У нас так не делают. Изоретатель - сам себе режиссёр. Сам изобрёл- сам продвигай. Всё честно. У них же- всё нечестно: изобрёл один, а вот довести до применения- это уже другой. Ну вот ты говоришь- 16 миллионов прибыли... Ну и? Ну вот мне по большому-то счёту глубоко до фонаря, сколько там Тесла прибыли получила- пусть с этим разбираются Маск, его инвесторы и акционеры. Мне важно, что вот эта идея про массовые электромобили в моём детстве была фантастикой, и мне писали сначала в Юном Технике, потом, когда по возрасту дошёл- в Технике молодёжи, а потом, когда ближе к окончанию школы- в Науке и жизни, про то, что вот проклятые акулы бизнеса не дают развиваться альтернативному транспорту, потому что это грозит их прибылям. И вот появляется человек, который начинает серийно выпускать электромобиль. И да, я знаю, что электричество берётся не из розетки, но сам по себе, как автомобиль- Тесла очень удачна. Поездил немного. Да, недостатки имеются, но этих недостатков, по сравнению с автомобилями на ДВС, учитывая, что до Теслы ничего подобного вообще не было, что это- результат не эволюции, а именно революции, да ещё и какую-то прибыль при этом приносит- это чудо. Но я маленько в сторону. Скажи: Сколько технических идей, сколько изобретений- у нас загнулось просто потому, что автор этих технических идей, изобретений- был ботан, который просто и банально придумать смог, а дальше- не хватило пробивной способности? Что бы было, если бы у нас нашёлся вот такой же Илон Маск, который бы подхватил путнюю идею на лету и довёл её до реальности, мало того- эта идея ещё бы и прибыль давала?
Уловил, к чему это я? Вот у тех же артистов- есть продюсеры, артист выступает и поёт, и больше его ничего не заботит, все вопросы по продвижению в массы его творчества выполняет продюсер, а его дело- петь. Да, они зачастую сами этим занимаются, но не всем господь дал способности по продвижению себя, так почему у изобретателей таких же продюсеров нет? Я всегда понимаю так: Если где-то есть какой-то положительный опыт- то почему вот не сделать то же самое у нас? ведь реально и объективно- это однозначно положительное явление. Может тогда нам и не нужно было бы всякие- разные загибающиеся Опели пытаться купить? Может тогда уже мы бы могли также диктовать- кому мы хотим продать свои технологии, а кому- и нет?
 
Именно такие, как Маск, Гейтс, Эдисон, Джобс.
со временем появятся если не устраивать постоянно революшн,
такие как Маск, Гейтс, Эдисон, Джобс. вряд ли захотят творить во времена революшн,
именно по этому все кто уехал в начале прошлого века из России в штаты. там была стабильность уважение к чужой собственности и др. прелести капитализма.
 
Мне важно, что вот эта идея про массовые электромобили в моём детстве была фантастикой, и мне писали сначала в Юном Технике, потом, когда по возрасту дошёл- в Технике молодёжи, а потом, когда ближе к окончанию школы- в Науке и жизни, про то, что вот проклятые акулы бизнеса не дают развиваться альтернативному транспорту, потому что это грозит их прибылям.

Да не производитель, покупатель проголосовал, чем покупатели голосуют.

Электромобили. История длиною в век
Автором проекта выступил инженер-изобретатель Ипполит Романов. Электромобиль, получивший известность под названием «кукушка», предназначался для перевозки двух человек. Его вес составлял 750 кг, из которых 370 кг занимал аккумулятор, которого хватало на 60 км, при скорости движения до 40 км/ч.
авто1.jpg
 
Да не производитель, покупатель проголосовал, чем покупатели голосуют.


Посмотреть вложение 47057
Ещё раз попытаюсь: Он сделал так, что за его продукцию люди готовы платить деньги. До этого не получалось совместить соответствие свойств изделия и цены продажи.
 
Ещё раз попытаюсь: Он сделал так, что за его продукцию люди готовы платить деньги. До этого не получалось совместить соответствие свойств изделия и цены продажи.
Гибриды еще как-то продаются, все остальное пока остается игрушкой для богатеньких.
Ты еще посмотри какие законы напринимали, чтоб помочь ему получить прибыль.
Заставляют покупать его автомобили, принимая различные запретительными меры против "альтернативы" ему).
И все за счет потребителя.
 
Ты еще посмотри какие законы напринимали, чтоб помочь ему получить прибыль.
Когда появились первые ПК- они тоже были игрушкой для богатых. А сейчас да, Тесла не самый дешёвый автомобиль (но и не самый дорогой, кстати), но. Те же китайцы на той же элементной базе, что и Тесла, уже вовсю начинают штамповать электромобили по очень даже доступным ценам. Но если бы это не начал продвигать Маск- они бы за это и не взялись. С креативностью подхода у них туговато...
 
электрокар за и 2 900 000 руб,как бы хммм
 
  • Like
Реакции: Draw

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу