Оппозиция -такая,какая она есть

  • Автор темы Автор темы Alenok
  • Дата начала Дата начала
Молодое лицо оппо.Интеллектом явно не изуродовано.
 
xU_pPrag-58.jpg

Хотите верьте ..хотите нет ,но очень похоже на правду
 
В продолжении к предыдущему посту:
Оппозиция готовит «Марш гнева и достоинства»

Протестную акцию планируется провести 19 апреля в центре Москвы
http://www.kommersant.ru/doc/2680449
 
А вот и Баян оппо...
Макаревич опять рукопожатно "прогнулся" — настоящий "русский" патриот

3 марта в минской студии «Осмос» Андрей Макаревич объяснил разницу между народами России и Белоруссии: «Разница есть, конечно. Даже хотя бы в отношении к природе. У вас это отношение европейское. У нас же испорченное отношение к природе кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах — они завтра едут дальше. Так чего заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времён татарского ига. У вас также история непростая, здесь то Польша была, то Белоруссия, но всё же это Европа».

Высказывание более чем провокационное, при внимательном рассмотрении можно найти признаки разжигания национальной розни. Самое поразительное – это незнание отечественной истории Макаревичем. Территория Белоруссии также пострадала от татаро-монголов, как и Россия. Примесь татарской крови есть у наших народностей есть в равной степени.
Что-то давно не излагал,пардон ,не пел! Теперь у него белорусский напев
Посмотреть вложение 36588
Классная картинка!
Что-то вспомнилось задорновское "да какие деньги немчики, мы ж с вами воевали..."
 
В продолжении к предыдущему посту:
Оппозиция готовит «Марш гнева и достоинства»
Протестную акцию планируется провести 19 апреля в центре Москвы
http://www.kommersant.ru/doc/2680449
Такая у нас огромная страна и почему только в Москве так плохо живётся?
 
Глава ФСБ: по делу Немцова задержаны Губашев Анзор и Дадаев Заур

Начальник ФСБ Александр Бортников заявил, что задержаны двое подозреваемых в убийстве Бориса Немцова. Пока известны лишь их имена — Анзор Губашев и Заур Дадаев. Это предварительно подтверждает версию о причастности к расправе уроженцев Кавказа.
http://www.gazeta.ru/social/2015/03/07/6447365.shtml
 
В продолжении к предыдущему посту:
Оппозиция готовит «Марш гнева и достоинства»
Протестную акцию планируется провести 19 апреля в центре Москвы
http://www.kommersant.ru/doc/2680449
Такая у нас огромная страна и почему только в Москве так плохо живётся?
О,Боже! Кто ж такие названия им придумывает??
А кто на сакральную жертву апрельскую назначен? А то там уже очередь:Собчак , Яшин..и дальше по списку , чтоб хозяева благосклонно кивнули и "за пальчик дали подержаться"(с)
 
Посмотреть вложение 36590
Хотите верьте ..хотите нет ,но очень похоже на правду
В этом вся беда. В России традиционно не любят оппозицию
Молодое лицо оппо.Интеллектом явно не изуродовано.

Не согласен насчет вашего "явно". Девушка не подготовлена к такого рода вопросам, действует по интуиции. Чувствует, что что-то не так, но сформулировать быстро не может. Но мыслит в правильном направлении. Понимает, что в отсутствие оппозиции наступит очень быстрая задница.
 
Понимает, что в отсутствие оппозиции наступит очень быстрая задница.

То что отсутствие оппозиции приводит к заднице, это ежу понятно, и с этим не спорит даже Рамзан Кадыров.
Главный вопрос в качестве оппозиции.
Почему вдруг оппозиция это Навальный, а не КПРФ или ЛДПР?
В той же Канаде оппозиция вполне себе официально существует как Лояльная оппозииция Её Велиичества.
Почему в РФ, оппозиция обязательно должна формироваться из маргиналов?
 
Понимает, что в отсутствие оппозиции наступит очень быстрая задница.

То что отсутствие оппозиции приводит к заднице, это ежу понятно, и с этим не спорит даже Рамзан Кадыров.
Главный вопрос в качестве оппозиции.
Почему вдруг оппозиция это Навальный, а не КПРФ или ЛДПР?
В той же Канаде оппозиция вполне себе официально существует как Лояльная оппозииция Её Велиичества.
Почему в РФ, оппозиция обязательно должна формироваться из маргиналов?
Потому, что Канада - открытое общество со свободными СМИ, с хорошо образованным политически населением, с высокими моральными стандартами канадцев. Поэтому быть оппозиционером в Канаде нестрашно в отличие от России. И потому там нормальные люди, которым нечего бояться, а не маргиналы-сорви головы, как в России. В условиях вертикали власти нормальной оппозиции просто быть не может. Как и свободных СМИ, а также независимых политиков.
 
Потому, что Канада - открытое общество со свободными СМИ, с хорошо образованным политически населением, с высокими моральными стандартами канадцев. Поэтому быть оппозиционером в Канаде нестрашно в отличие от России. И потому там нормальные люди, которым нечего бояться, а не маргиналы-сорви головы, как в России. В условиях вертикали власти нормальной оппозиции просто быть не может. Как и свободных СМИ, а также независимых политиков.
Пр вертикаль, в условиях когда Генерал губернатора Канады назначает Королевай , ты пошутил, или просто по недомыслию написал?
Насчет хорошо образованного политически населения, с высокими моральными стандартами повеселил..
 
Пр вертикаль, в условиях когда Генерал губернатора Канады назначает Королевай , ты пошутил, или просто по недомыслию написал?
И что? Вертикали-то совсем нет. Генерал-губернатор - это церемониальная фигура, не принимающая в реале никаких решений. Ты бы не говорил глупости, если ничего не понимаешь в этом деле.

Насчет хорошо образованного политически населения, с высокими моральными стандартами повеселил..
Нет, не пошутил. Канадцы не допустят у себя ограничений на свободу слова. Поэтому вертикаль власти в Канаде невозможна.
 
Понимает, что в отсутствие оппозиции наступит очень быстрая задница.

То что отсутствие оппозиции приводит к заднице, это ежу понятно, и с этим не спорит даже Рамзан Кадыров.
Главный вопрос в качестве оппозиции.
Почему вдруг оппозиция это Навальный, а не КПРФ или ЛДПР?
В той же Канаде оппозиция вполне себе официально существует как Лояльная оппозииция Её Велиичества.
Почему в РФ, оппозиция обязательно должна формироваться из маргиналов?

" Ручная" оппозиция,управляемая другой страной не может быть свободной и" бороться" за" идеалы" своей страны. Она всегда действует , говорит , орет , выходит на марши по отмашке и в интересах своих рабовлад... работадателей.Ну, кому нужна вот такая оппо,?
 
Понимает, что в отсутствие оппозиции наступит очень быстрая задница.

То что отсутствие оппозиции приводит к заднице, это ежу понятно, и с этим не спорит даже Рамзан Кадыров.
Главный вопрос в качестве оппозиции.
Почему вдруг оппозиция это Навальный, а не КПРФ или ЛДПР?
В той же Канаде оппозиция вполне себе официально существует как Лояльная оппозииция Её Велиичества.
Почему в РФ, оппозиция обязательно должна формироваться из маргиналов?

" Ручная" оппозиция в,управляемая другой страной не может быть свободной и" бороться" за" идеалы" своей страны. Она всегда действует , говорит , орет , выходит на марши по отмашке и в интересах своих рабовлад... работадателей.
А в условиях российской вертикали власти другой оппозиции и быть не может. Вертикаль убьет любую нормальную оппозицию. Останется только маргинальная и финансированная из-за рубежа.
 
В условиях любой вертикали власти оппозиция делает все чтобы встать на вершину этой самой вертикали, а не для улучшения"жизни ".Ни в одном опоз.движении нет конструктивизма- один популизм,потому что, к сожалению , очень красивые слова быстрее доходят , чем конструктивные идеи и мысли. Рассчитано на ту часть населения , которая хочет все и сразу!А то , что это просто невозможно , понимают почему-то потом!И опять -через 4-5 лет повторяется то же . Одни и те же грабли! Одна и та же политическая чехарда.!Причем, практически ,во всех странах. И с "развитой ", и с "неразвитой " демократией.И с двупартийной системой, и с много -партийной системой! Результат-то один.
Андрей прав. В России КПРФ(как бы я к ней не относилась) ЛДПР приносят больше пользы , чем ручная либероппо!
 
В условиях любой вертикали власти оппозиция делает все чтобы встать на вершину этой самой вертикали, а не для улучшения"жизни ".
Вовсе нет. Демократическая оппозиция к этому стремится не может. Она стремится к разрушению этой вертикали, так как демократия полноценная при вертикали власти невозможна.

Ни в одном опоз.движении нет конструктивизма- один популизм,потому что, к сожалению , очень красивые слова быстрее доходят , чем конструктивные идеи и мысли.
Отнюдь. Противопоставлять конструктивизм популизму не следует. Зачастую они вообще совпадают.

Рассчитано на ту часть населения , которая хочет все и сразу!
Есть и другая часть населения. Вы про нее забыли?

А то , что это просто невозможно , понимают почему-то потом!
И это вряд ли. Не надо считать всех дураками.

И опять -через 4-5 лет повторяется то же . Одни и те же грабли! Одна и та же политическая чехарда.!Причем, практически ,во всех странах. И с "развитой ", и с "неразвитой " демократией.И с двупартийной системой, и с много -партийной системой! Результат-то один.
Ваши слова всего лишь показывают, что вы малоинформированы. Потому как результат разительно разный в разных странах. Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы он был один и тот же. Тогда вам не надо думать, как поменять систему в сторону бОльшей эффективности. А так всего лишь опустил занавесочку, закрыл глазки и сиди на заднице, уверяя себя, что везде все одно и тоже.

Андрей прав. В России КПРФ(как бы я к ней не относилась) ЛДПР приносят больше пользы , чем либероппо!
А какая от них польза?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу