я вот чему удивлен.В Воронеже по-вашему не нужно добывать никель и сопутствующие металлы и бол загрезняет экологию,а сланцевый газ надо,хотя он не менее опасен для экологии,точнее его добыча.Где система?
газ сланцевый,он же в Америке,
пусть свою экологию и портят.
товарищ, ставьте условия своим подчиненным,ок?Чет Вы прям не на шутку разошлись,а ведь все начиналось с "добрых советов".
Ау,политрук,Вы избежали главного вопроса моего сообщения:
Потрудитесь для начала не задавать вопросов не относящихся к обсуждению,а ответить на поставленный.irbis написал(а):
Че-та сдается мне, что в газпроме не дураки сидят, и какую-никакую перспективу но рассматривают. А нащим болотным наперед все известно, с полоборота, что эффективно, а что нет, просто-таки все риски наперед видят. Просто жаль берет, что никто из них в правительство никак не пробъется. Кстати, если все видят, то почему загодя не предупредят, не напечатают в газете, так мол и так, не стройте трубопроводы, а форсируйте добычу сланцевого. Что-то не припомню таких реляций, или были?
У меня другая информация:
Резонное замечание.
Ага. Ничего страшного. Набьешь 15 сообщений и возможность постить линки появится автоматом. тебе немного осталось.
не врите, не будете получать условия.... но, судя по ответу, вас можно поздравить со званием "мир-дверь-мяч"!
Вы опять?Политрук, поупражняйтесь играми в "мужика" со своей женой или подчиненными. Думаю там Вас поддержат и Вы ощутите таки себя супер умным и изворотливым всезнайкой.
уверен,что не более чем Вы,политрук.Это что вопрос был или просто Вам так удобнее донести "правду" до масс?
не далее ка кнесколько дней назад Вы размещали информацию о том,что у РФ нет технологии добычи сланцевого газа.ЧТо мы отстали,проспали и т.д.На этом основании логично предположить,что РФ по-вашему мнению необходимо получить такую технологию,получают ее в институтах а обкатывают на практике,т.е. бурят и добывают.Это делать надо будет в РФ.Вот об этом я и писал. теперь потрудитесь ответить про систему. Предвижу,что ответа не последует и опять будем упражняться в юридическом и управленческом словоблудии
не опять, а снова!..
это вам намек, "добро-молодцу" урок...
Дык, Газпром и не "закатывал огромные средства в северо-южные потоки": подводную часть газопровода построили на голландско-немецко-французские евры от Wintershall Holding (дочка BASF), E. ON Ruhrgas, Gasunie и GDF Suez, за что им отдали 49 процентов в НордСтриме, а Газпром за свои средства строил трубу с Ямала до Питера, которую хош-нехош пришлось бы тянуть в европейскую часть и для собственных нужд и для экспорта газа (и по суше, и по дну, и для сжижения ...)
А "недураки" сидят не только в Газпроме но и в вышеупомянутых энергетических компаниях (ЕОН кста крупнейшая в Европе) - они сделали предложение Газпрому на прокладку 3 и 4 ниток северного потока (у нас в основном про сиськи в репортажах показывали, а про подписание доков по сев потоку почему-то нет) ...
Поляки предложили построить Ямал-Европа2 ...
Теперь в Газпроме будут ждать кто предложит лучшие условия
Видимо не только Газпром но и эти компании не в курсах о том , что "данные рынки стратегически стали неэффективными для реализации газа" и Европу завалят халявным сРанцевым газом
какая незадача!
мало того, что щедрый Газпром обеспечивает возврат предоставленного финансирования, он еще умудряется оплатить "воздух" в трубе...
