Международная напряженность

[муРРман]

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Аудитория Регнума- истеричные интернет-поцреоты вроде одного нашего форумчанина, для которых главное- намертво запомнить что в России всё аж пипец как зашибись, и если действительность расходится с написанным- значит вокруг неправильная действительность. Потолок для аудитории Регнума- 5-1-100 000.

Я тоже читаю Регнум. И Вы, Алекс- как я понимаю- тоже. Ведь нельзя же высказывать свое мнение, не представляя себе предмета разговора. ведь правда?

 

[alexxx_old]

Аудитория Регнума- истеричные интернет-поцреоты вроде одного нашего форумчанина, для которых главное- намертво запомнить что в России всё аж пипец как зашибись, и если действительность расходится с написанным- значит вокруг неправильная действительность. Потолок для аудитории Регнума- 5-1-100 000.

Я тоже читаю Регнум. И Вы, Алекс- как я понимаю- тоже. Ведь нельзя же высказывать свое мнение, не представляя себе предмета разговора. ведь правда?

Я читаю Регнум только примерно как сейчас- попалась ссылка- посмотрел. Как источник информации не использую- брезгую. Но- я не собираюсь никого заставлять выбирать себе источники информации по вкусу. На здоровье.

 

[муРРман]

Я тоже читаю Регнум. И Вы, Алекс- как я понимаю- тоже. Ведь нельзя же высказывать свое мнение, не представляя себе предмета разговора. ведь правда?

Я читаю Регнум только примерно как сейчас- попалась ссылка- посмотрел. Как источник информации не использую- брезгую. Но- я не собираюсь никого заставлять выбирать себе источники информации по вкусу. На здоровье.

Не очень понял- попалась ссылка- посмотрел и знаю. что это бред? Странно. А зачем тогда смотреть?

 

[alexxx_old]

Я читаю Регнум только примерно как сейчас- попалась ссылка- посмотрел. Как источник информации не использую- брезгую. Но- я не собираюсь никого заставлять выбирать себе источники информации по вкусу. На здоровье.

Не очень понял- попалась ссылка- посмотрел и знаю. что это бред? Странно. А зачем тогда смотреть?

Муррман, объясняю. Вижу на форуме ссылку-

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО
Объясни мне, когда я вижу это, могу я знать что это- ссылка с Регнума?

 

[Юта]

Аудитория Регнума- истеричные интернет-поцреоты вроде одного нашего форумчанина, для которых главное- намертво запомнить что в России всё аж пипец как зашибись, и если действительность расходится с написанным- значит вокруг неправильная действительность. Потолок для аудитории Регнума- 5-1-100 000.

А по теме есть мнение? Врут люди или как?

 

[alexxx_old]

Аудитория Регнума- истеричные интернет-поцреоты вроде одного нашего форумчанина, для которых главное- намертво запомнить что в России всё аж пипец как зашибись, и если действительность расходится с написанным- значит вокруг неправильная действительность. Потолок для аудитории Регнума- 5-1-100 000.

А по теме есть мнение? Врут люди или как?

Чаще всего выдают желаемое за действительное. В данном случае сильно подозреваю что Бараку Хуссейновичу Обаме расположение наших Ту 22 также интересно как Роману Аркадьевичу Абрамовичу курс доллара к рублю.

 

[Юта]

данном случае сильно подозреваю что Бараку Хуссейновичу Обаме расположение наших Ту 22 также интересно как Роману Аркадьевичу Абрамовичу курс доллара к рублю.

Отчего так? Из-за расстояния, или противоядие против ракетоносцев имеет?

 

[Vladimir]

А по теме есть мнение? Врут люди или как?

Чаще всего выдают желаемое за действительное. В данном случае сильно подозреваю что Бараку Хуссейновичу Обаме расположение наших Ту 22 также интересно как Роману Аркадьевичу Абрамовичу курс доллара к рублю.

не скажи Саш,когда начали размещать Искандеры в Калинградской обл.
истерика была ,не у амеров конечно,им по макушку ,не в Мексике и не в Венесуеле их разместили Искандеры,
а вот соседи истерики закатывали,так же будут истерить насчет Ту22,
они с таким трудом заключили ДОВСЕ

 

[alexxx_old]

данном случае сильно подозреваю что Бараку Хуссейновичу Обаме расположение наших Ту 22 также интересно как Роману Аркадьевичу Абрамовичу курс доллара к рублю.

Отчего так? Из-за расстояния, или противоядие против ракетоносцев имеет?

Потому что понимает что на ядерную войну человек в здравом уме и трезвой памяти никогда не пойдёт, а в войне обычных вооружений (ещё раз напоминаю)- нам с ними равняться не приходится в силу просто несопоставимой разницы в возможностях:

Просто просуммируй расходы всех стран кроме США и сравни с американскими расходами.

 

[alexxx_old]

Можно и так, чтобы понагляднее было:

 

[gonchir]

Схрон вырыл? От бетонировал?
Как раньше говорилось:"полковник Кольт уровнял шансы?"?
Можно тему развить- атом еще более.
Спору нет , США- мощнейшее государство.
И что теперь?- встать на колени и подставить тыл!?
Что , -надо безоговорочно следовать в фарватере американских хотелок?
Что за рабская психология- у кадра бабла больше, кадру надо подчиняться?
Ты чего то путаешь , старый.

 

[Юта]

Потому что понимает что на ядерную войну человек в здравом уме и трезвой памяти никогда не пойдёт, а в войне обычных вооружений (ещё раз напоминаю)- нам с ними равняться не приходится в силу просто несопоставимой разницы в возможностях:

А зачем тогда базы приближает? Да и раз в обычном вооружении разница несопоставима, то какая нам разница, от чего мы фсе умрем - от ядерного оружия или от обычного? Так что ракетоносцы - в самый раз. Они, кстати, не только ядерное оружие несут, но и простые и не совсем простые ракеты.

 

[alexxx_old]

Схрон вырыл? От бетонировал?
Как раньше говорилось:"полковник Кольт уровнял шансы?"?
Можно тему развить- атом еще более.
Спору нет , США- мощнейшее государство.
И что теперь?- встать на колени и подставить тыл!?
Что , -надо безоговорочно следовать в фарватере американских хотелок?
Что за рабская психология- у кадра бабла больше, кадру надо подчиняться?
Ты чего то путаешь , старый.

Какую-то хрень написал. Чесслово. Тут даже спорить-то не с чем. Существуют обычные вооружения. И в них мы полностью проигрываем американцам. Существует ядерное оружие. И если действительно на нас нападут- то тогда в ход пойдёт ядерное оружие. И после этого уже ничего на земле не останется. Вот и вся логика. Соответственно американцы в курсе что могут нас победить в обычной неядерной войне. Но точно также они в курсе что если нам будет больше нечего терять- половина земли станет ровной запекшейся корочкой. Плохо станет всем, в том числе и им самим. Соответственно ясно как Божий день что ядерное оружие является артефактом, обладание которым является надёжной гарантией от желания с нами повоевать. дальше надо объяснять?

 

[alexxx_old]

Так что ракетоносцы - в самый раз. Они, кстати, не только ядерное оружие несут, но и простые и не совсем простые ракеты.

При желании сбиваются на раз-два-три. Вопрос просто в их наличии. Реально у нас для американцев представляют угрозу, которая им опасна, наши подводные лодки с ядерным оружием и баллистические ракеты. Потому что даже если 10% из них не будет перехвачена- то жизни на территории США больше не будет. Совсем. Даже вирусов. Они построили кучу противоракетных систем- но испытывать их надёжность на деле никому не охота. Потому что достаточно парочки чтобы больше уже ничего не надо будет никому. Все, кто после этого останется в живых- менее всего будут озабочены проблемами мирового господства. Выйдут на поверхность более простые желания- типа дожить бы до завтра и не склеить ласты.

 

[Юта]

Ну про склеивание ластов и прочие ужасы, я в курсе, беллетристику читаю. А вот про сбивание на раз-два-три - думаю - не все так просто. Такие дорогие и уникальные самолеты как-то защищаются, это надо у спецов спросить. Вот придет Куслин, у него и спросим.

 

[Юта]

Соответственно ясно как Божий день что ядерное оружие является артефактом, обладание которым является надёжной гарантией от желания с нами повоевать. дальше надо объяснять?

Надо. Зачем собираются в Польше и Румынии располагать что-то там в 2018 г?

 

[alexxx_old]

Ну про склеивание ластов и прочие ужасы, я в курсе, беллетристику читаю. А вот про сбивание на раз-два-три - думаю - не все так просто. Такие дорогие и уникальные самолеты как-то защищаются, это надо у спецов спросить. Вот придет Куслин, у него и спросим.

Да-да. В Грузии как раз именно такой и сбили. Не веришь- можешь поинтересоваться.
Апдата. В принципе- а нафига? Я думаю с РИА "Новости" ты спорить не станешь? Ну тогда вот: http://ria.ru/defense_safety/20080810/150242864.html

 

[alexxx_old]

Соответственно ясно как Божий день что ядерное оружие является артефактом, обладание которым является надёжной гарантией от желания с нами повоевать. дальше надо объяснять?

Надо. Зачем собираются в Польше и Румынии располагать что-то там в 2018 г?

Инструмент давления. Типа- у вас есть ядерное оружие- а у нас средства раннего обнаружения и перехвата. Типа мы теперь не так боимся. А у вас нет таких.

 

[Vladimir]

Да-да. В Грузии как раз именно такой и сбили. Не веришь- можешь поинтересоваться.

там иго сбили по российскому распизяйству,слишком низко шел,
его начали использовать как самолет шпион,

 

[alexxx_old]

Да-да. В Грузии как раз именно такой и сбили. Не веришь- можешь поинтересоваться.

там иго сбили по российскому распизяйству,слишком низко шел,
его начали использовать как самолет шпион,

Это оправдание?