Международная напряженность

А я что ль писал? Это кисоля соврамши под одобрение Политрука.
Хорошо. Не производил Опель танки. Производил армейские грузовики и самолёты. И что это принципиально меняет? Опять же- тобой написано что Опель разбомбили американцы. Точно, разбомбили. Из всех заводов Опеля разбомбили только два. В 1944 году. То есть по факту за всё время существования III Рейха у Опеля только два завода один год не работали на нацистскую военную машину. И что ты тут написал правдивого? Врун.
ну вот, что с тобой делать? Когда же ты научишься по существу писать? Написал, что я врун. А покажи теперь то место, где и что именно я соврал.
А также скажи, сколько всего было в Германии заводов Опель? Лично я не разбираюсь в этих впросах и насчитал всего 2. Те, которые разбомбили. А где остальные?
 
Внутриполитическая борьба в США, помощь американской промышленности гитлеровской Германии

11 фирм с мировым именем, работавших с нацистами
Для людей интересующих темой настоящая история Великой Отечественной войны уже не секрет, что А. Гитлера смачно спонсировали английский, еврейские и американские компании. Через нити банковских и промышленных корпораций западной Европы и США фашисткая Германия получала огромный суммы денег на развертывание своей деятельности.
 
Politruk На форуме с: 6 дек 2010 Сообщения: 8.325 Симпатии: 653 Новое Внутриполитическая борьба в США, помощь американской промышленности гитлеровской Германии
Ух ты, не знал, что Политрук куммунист. Ну, кто как не коммунист будет писать и читать этот бред?


Положение в США характеризовалось острыми классовыми противоречиями
Первая мировая война была широко использована монополиями США как источник невиданного обогащения.
послевоенной капиталистической стабилизации
Прибыли монополий и банков
В. И. Ленин писал:
Отныне американские монополисты
В США бурно поднималось рабочее движение, на которое оказала вдохновляющее влияние Октябрьская революция в России.
Основной формой выступлений американского пролетариата
Рост сознательности рабочего класса
Рабочий класс Соединенных Штатов решительно выступал против
молодое Советское государство
Буржуазный историк


Охренеть!

11 фирм с мировым именем, работавших с нацистами
Из журнала "Мурзилка на Луне".
 
У человека полностью отсутствует скромность и объективность в собственной оценке:
- Занимаясь геополитическими исследованиями на протяжении десятилетий и будучи основателем современной российской школы геополитики
Зато с избытком присутствует идиотия. Да, Политрук, пропала ваша Стратегия с такими теоретиками, еще не начавшись.
 
Politruk На форуме с: 6 дек 2010 Сообщения: 8.325 Симпатии: 653 Новое Внутриполитическая борьба в США, помощь американской промышленности гитлеровской Германии
Ух ты, не знал, что Политрук куммунист. Ну, кто как не коммунист будет писать и читать этот бред?


Положение в США характеризовалось острыми классовыми противоречиями
Первая мировая война была широко использована монополиями США как источник невиданного обогащения.
послевоенной капиталистической стабилизации
Прибыли монополий и банков
В. И. Ленин писал:
Отныне американские монополисты
В США бурно поднималось рабочее движение, на которое оказала вдохновляющее влияние Октябрьская революция в России.
Основной формой выступлений американского пролетариата
Рост сознательности рабочего класса
Рабочий класс Соединенных Штатов решительно выступал против
молодое Советское государство
Буржуазный историк


Охренеть!

11 фирм с мировым именем, работавших с нацистами
Из журнала "Мурзилка на Луне".

ничего нового АГУ не родил, высказал свое фи, без каких либо аргументов? будете уверять, что в обществе отсутствует классовая структура? или убедите в отсутствии монополий?... а также наверное в отсутствие протестного рабочего движения?

"Мурзилка" возможно и на "Луне" (хотя, скорее всего Незнайка - ну, так годы в эмиграции не идут на пользу...), но есть ли убедительные аргументы, что подобного сотрудничества не было? вААпще!
 
У человека полностью отсутствует скромность и объективность в собственной оценке:
- Занимаясь геополитическими исследованиями на протяжении десятилетий и будучи основателем современной российской школы геополитики
Зато с избытком присутствует идиотия. Да, Политрук, пропала ваша Стратегия с такими теоретиками, еще не начавшись.

- предложите других российских ученых, которые проявили себя в геополитических исследованиях последних десятилетий!
- "идиотию" надо обосновывать, либо в противном случае это "высокое" звание, можете смело присвоить себе... думаю, никто возражать не будет! не стесняйтесь!
 
ничего нового АГУ не родил, высказал свое фи, без каких либо аргументов? будете уверять, что в обществе отсутствует классовая структура? или убедите в отсутствии монополий?... а также наверное в отсутствие протестного рабочего движения?
А чего вы хотите нового услышать, когда любому мало-мальски здравомыслящему человеку после того, как автор стал рассказывать про только монополии в США, становится сразу понятно, что этот автор полный придурок и в капитализме сечет заметно меньше Полиграф Полиграфовича. Второй абзац этого опуса уже можно читать в качестве анекдота. Ну, а на третьем абзаце уже становится скучно.
Политрук, вы всерьез что ли такие труды читаете? Не могу поверить.
Какие там аргументы могут быть, когда аргументировать нечего, а автору надо за аргументами к психиатру 19 века?

Мурзилка" возможно и на "Луне" (хотя, скорее всего Незнайка - ну, так годы в эмиграции не идут на пользу...), но есть ли убедительные аргументы, что подобного сотрудничества не было? вААпще!

Почему не было? Капитализм есть капитализм. Деньги над зарабатывать. Но там же такая муть написана, что хоть стой хоть падай. Про Фанту и Дженерал Электрик - гы. А можно было еще про электричество написать, которое Эдисон ввел в массы. И про электрические лампочки. А то как не американцы, то сидели бы фашисты без света. И не смогли бы в темноте даже план Блицкрига нарисовать.
ПС Еще неизвестно, кто больше помог фашизму подняться - Запад или СССР.
 
- предложите других российских ученых, которые проявили себя в геополитических исследованиях последних десятилетий!
Уже обсуждали эту тему. Нету в России ничего приличного по этому вопросу. Стандартная ситуация - отставание в развитии лет на 300. Ничего почти не поменялось со времен Невского.

- "идиотию" надо обосновывать, либо в противном случае это "высокое" звание, можете смело присвоить себе... думаю, никто возражать не будет! не стесняйтесь!
Да тут же на форуме полно обоснований по тому же Дугину. Вы же сами и выкладывали его маразматические лекции по геополитике, где он двух слов нормально связать не может. Делает дурацкие предположения, и тут же не менее дурацкие выводы из своих предполжений выдает за факты. Вы что сами не замечаете таких очевидных проколов в попытке привлечь логику туда, где ею и не пахнет?
 

ЛОНДОН, 23 мая — РИА Новости, Денис Ворошилов. Столкновения полиции с активистами ультраправой организации Лига обороны Англии произошли в лондонском районе Вулич после убийства в среду двумя исламистами британского военного, передает телеканал Sky News.

«От 75 до 100 человек собрались у местного паба и начали петь националистические песни. После того, как к ним присоединились активисты лиги, уровень агрессии и раздражения начал расти. В сторону находящихся в районе полицейских полетели несколько петард, пивные бутылки и стаканы», — сообщает телеканал.
Собравшиеся выкрикивали расистские лозунги и протестовали против миграции и распространения ислама. Полиция попыталась взять группу в кольцо, однако протестующие оказали сопротивление, после чего полиция применила дубинки. О пострадавших не сообщается.
 
- предложите других российских ученых, которые проявили себя в геополитических исследованиях последних десятилетий!
Уже обсуждали эту тему. Нету в России ничего приличного по этому вопросу. Стандартная ситуация - отставание в развитии лет на 300. Ничего почти не поменялось со времен Невского.

- "идиотию" надо обосновывать, либо в противном случае это "высокое" звание, можете смело присвоить себе... думаю, никто возражать не будет! не стесняйтесь!
Да тут же на форуме полно обоснований по тому же Дугину. Вы же сами и выкладывали его маразматические лекции по геополитике, где он двух слов нормально связать не может. Делает дурацкие предположения, и тут же не менее дурацкие выводы из своих предполжений выдает за факты.
И всё- таки, хоть ты и уехал в Канаду, но как ты был так и остался самым натуральным совком, который всё обоснование своей позиции сводит к наклеиванию ярлыков. Из всей тирады на две строки 6 (Шесть!) ярлыков и ни 1 (Одного!) аргумента. Совок ты и есть совок.
Вы что сами не замечаете таких очевидных проколов в попытке привлечь логику туда, где ею и не пахнет?
А вот эту фразу напиши себе на лбу в зеркальном виде, чтобы когда смотрел в зеркало- всегда знал о том, что ты пишешь. Но что это я всё о плохом и о плохом. О хорошем. Поздравляю. Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©, которое по своей значимости настолько велико, что может стать интернет-мемом наравне с Латынинской "стрелкой осциллографа"©
 
Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
 
Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
Агу! Троллишь потихоньку?
 
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
Агу! Троллишь потихоньку?
Не, видно же, что человек че-то сказать хочет. А я подбадриваю.
 
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
Агу! Троллишь потихоньку?
В Сочах стрелку забивает.
 
Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
Да ну, я чо? Я ничо, так, мимо проходил.
 
«То, что происходит в Турции, — начальная фаза „цветной революции“»
occypygezi-protest.jpg

Человек бежит после того, как полиция использовала слезоточивый газ и водомёты для подавления сотен демонстрантов, устроивших сидячую акцию протеста против вырубки деревьев в парке Таксим-Гези и сооружения там торгового центра, Стамбул, Турция, 31 мая 2013 г. © АП Фото
 
«То, что происходит в Турции, — начальная фаза „цветной революции“»
Сказал Гейдар Джемаль. В принципе этим все сказано. Само интервью уже лишнее. Заранее известно, кого и куда этот гайварун и пейсайтель приплетет.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу