Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
ну вот, что с тобой делать? Когда же ты научишься по существу писать? Написал, что я врун. А покажи теперь то место, где и что именно я соврал.Хорошо. Не производил Опель танки. Производил армейские грузовики и самолёты. И что это принципиально меняет? Опять же- тобой написано что Опель разбомбили американцы. Точно, разбомбили. Из всех заводов Опеля разбомбили только два. В 1944 году. То есть по факту за всё время существования III Рейха у Опеля только два завода один год не работали на нацистскую военную машину. И что ты тут написал правдивого? Врун.А я что ль писал? Это кисоля соврамши под одобрение Политрука.
Для людей интересующих темой настоящая история Великой Отечественной войны уже не секрет, что А. Гитлера смачно спонсировали английский, еврейские и американские компании. Через нити банковских и промышленных корпораций западной Европы и США фашисткая Германия получала огромный суммы денег на развертывание своей деятельности.
Ух ты, не знал, что Политрук куммунист. Ну, кто как не коммунист будет писать и читать этот бред?Politruk На форуме с: 6 дек 2010 Сообщения: 8.325 Симпатии: 653 Новое Внутриполитическая борьба в США, помощь американской промышленности гитлеровской Германии
Из журнала "Мурзилка на Луне".11 фирм с мировым именем, работавших с нацистами
У человека полностью отсутствует скромность и объективность в собственной оценке:
Зато с избытком присутствует идиотия. Да, Политрук, пропала ваша Стратегия с такими теоретиками, еще не начавшись.- Занимаясь геополитическими исследованиями на протяжении десятилетий и будучи основателем современной российской школы геополитики
Ух ты, не знал, что Политрук куммунист. Ну, кто как не коммунист будет писать и читать этот бред?Politruk На форуме с: 6 дек 2010 Сообщения: 8.325 Симпатии: 653 Новое Внутриполитическая борьба в США, помощь американской промышленности гитлеровской Германии
Положение в США характеризовалось острыми классовыми противоречиями
Первая мировая война была широко использована монополиями США как источник невиданного обогащения.
послевоенной капиталистической стабилизации
Прибыли монополий и банков
В. И. Ленин писал:
Отныне американские монополисты
В США бурно поднималось рабочее движение, на которое оказала вдохновляющее влияние Октябрьская революция в России.
Основной формой выступлений американского пролетариата
Рост сознательности рабочего класса
Рабочий класс Соединенных Штатов решительно выступал против
молодое Советское государство
Буржуазный историк
Охренеть!
Из журнала "Мурзилка на Луне".11 фирм с мировым именем, работавших с нацистами
У человека полностью отсутствует скромность и объективность в собственной оценке:
Зато с избытком присутствует идиотия. Да, Политрук, пропала ваша Стратегия с такими теоретиками, еще не начавшись.- Занимаясь геополитическими исследованиями на протяжении десятилетий и будучи основателем современной российской школы геополитики
А чего вы хотите нового услышать, когда любому мало-мальски здравомыслящему человеку после того, как автор стал рассказывать про только монополии в США, становится сразу понятно, что этот автор полный придурок и в капитализме сечет заметно меньше Полиграф Полиграфовича. Второй абзац этого опуса уже можно читать в качестве анекдота. Ну, а на третьем абзаце уже становится скучно.ничего нового АГУ не родил, высказал свое фи, без каких либо аргументов? будете уверять, что в обществе отсутствует классовая структура? или убедите в отсутствии монополий?... а также наверное в отсутствие протестного рабочего движения?
Мурзилка" возможно и на "Луне" (хотя, скорее всего Незнайка - ну, так годы в эмиграции не идут на пользу...), но есть ли убедительные аргументы, что подобного сотрудничества не было? вААпще!
Уже обсуждали эту тему. Нету в России ничего приличного по этому вопросу. Стандартная ситуация - отставание в развитии лет на 300. Ничего почти не поменялось со времен Невского.- предложите других российских ученых, которые проявили себя в геополитических исследованиях последних десятилетий!
Да тут же на форуме полно обоснований по тому же Дугину. Вы же сами и выкладывали его маразматические лекции по геополитике, где он двух слов нормально связать не может. Делает дурацкие предположения, и тут же не менее дурацкие выводы из своих предполжений выдает за факты. Вы что сами не замечаете таких очевидных проколов в попытке привлечь логику туда, где ею и не пахнет?- "идиотию" надо обосновывать, либо в противном случае это "высокое" звание, можете смело присвоить себе... думаю, никто возражать не будет! не стесняйтесь!
И всё- таки, хоть ты и уехал в Канаду, но как ты был так и остался самым натуральным совком, который всё обоснование своей позиции сводит к наклеиванию ярлыков. Из всей тирады на две строки 6 (Шесть!) ярлыков и ни 1 (Одного!) аргумента. Совок ты и есть совок.Уже обсуждали эту тему. Нету в России ничего приличного по этому вопросу. Стандартная ситуация - отставание в развитии лет на 300. Ничего почти не поменялось со времен Невского.- предложите других российских ученых, которые проявили себя в геополитических исследованиях последних десятилетий!
Да тут же на форуме полно обоснований по тому же Дугину. Вы же сами и выкладывали его маразматические лекции по геополитике, где он двух слов нормально связать не может. Делает дурацкие предположения, и тут же не менее дурацкие выводы из своих предполжений выдает за факты.- "идиотию" надо обосновывать, либо в противном случае это "высокое" звание, можете смело присвоить себе... думаю, никто возражать не будет! не стесняйтесь!
А вот эту фразу напиши себе на лбу в зеркальном виде, чтобы когда смотрел в зеркало- всегда знал о том, что ты пишешь. Но что это я всё о плохом и о плохом. О хорошем. Поздравляю. Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©, которое по своей значимости настолько велико, что может стать интернет-мемом наравне с Латынинской "стрелкой осциллографа"©Вы что сами не замечаете таких очевидных проколов в попытке привлечь логику туда, где ею и не пахнет?
Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Агу! Троллишь потихоньку?Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Не, видно же, что человек че-то сказать хочет. А я подбадриваю.Агу! Троллишь потихоньку?Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
В Сочах стрелку забивает.Агу! Троллишь потихоньку?Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.
в 14 ом?В Сочах стрелку забивает.
Да ну, я чо? Я ничо, так, мимо проходил.Ты вообще о чем? Чего ты в последнее время как бы невпопад приплетаешь это словосочетание. Ну, давай, колись уже. Книжку, что ль, какую прочел? Аргумент новый придумал или вычитал? Так давай его сюда без намекиваний.Ты изобрёл новое понятие- "научный метод"©
Человек бежит после того, как полиция использовала слезоточивый газ и водомёты для подавления сотен демонстрантов, устроивших сидячую акцию протеста против вырубки деревьев в парке Таксим-Гези и сооружения там торгового центра, Стамбул, Турция, 31 мая 2013 г. © АП Фото
Сказал Гейдар Джемаль. В принципе этим все сказано. Само интервью уже лишнее. Заранее известно, кого и куда этот гайварун и пейсайтель приплетет.«То, что происходит в Турции, — начальная фаза „цветной революции“»