МОЩЬ ГРУЗИНСКОЙ АРМИИ

[soxumski]

Немножко не то цитирую, но ладно. было сказано что будет дешевле российских и беларуских аналогов, мне интересно почему, ведь надо авто а в РБ и РФ его производят, надо металл на установки, в РБ и РФ он без пошлин в РФ запасы и ЕврСоюз(нет вроде пошлин), потом производительность. не знаю как в РФ, но вот у нас на заводе 70% станков это новые амеры, немцы, корейцы и япошки и т.д. Т.е просто без подколки(не вру) интересно понять почему дешевле.

1. налоги
2. отсутствие коррупции
3. рабсила дешевле
ну и сталь у нас тожи производят и станки нехуже

 

[soxumski]

Ну да! Была бы хороша лет 50 назад. И то под вопросом, т.к., вроде,ни плавать, ни летать не умеет.

К сравнению:

Ну да! Была бы хороша лет 50 назад. И то под вопросом, т.к., вроде,ни плавать, ни летать не умеет.

К сравнению:

летать не умеет, бедняга
да и вот скажи зачем бэхе плавать
а то что ты сравниваешь давно признано хламом даже в россии

 

[Onkulis]

ну вот и бронирование пригодится
вот видишь
да и шасси другое
и третье, сушествуют пакеты полегче русских многоразовых

Ну блин и ракетчики-артилеристы тут собрались! Похоже мало кто видел БМ-12 а обсуждают как взрослые!

 

[soxumski]

Ну блин и ракетчики-артилеристы тут собрались! Похоже мало кто видел БМ-12 а обсуждают как взрослые!

да я и не обсуждаю сказали что перевернется я ответил что не могут знать и не надо фентези с самодеятельностью

 

[Игорь]

да и вот скажи зачем бэхе плавать

Можно я объясню ? Да потому, что у нас дохрена водной поверхности ! И очень много рек... Как и на всем ЕТВД ! Дальше объяснять надо ?

 

[soxumski]

да но основную боевую машину не стоит перегружать - это для специфических
ну я думаю во всяком случае так
да и бродов у всякой речки достаточно - даже на жигулях переходят

 

[Игорь]

да но основную боевую машину не стоит перегружать - это для специфических ну я думаю во всяком случае так да и бродов у всякой речки достаточно - даже на жигулях переходят

"Основная боевая машина" - совсем другая !))))
Кстати... сравнишь вес БМП-з с "Лакзикой" ?

 

[Luka]

летать не умеет, бедняга

Имеется ввиду десантирование с самолета, конечно.

а то что ты сравниваешь давно признано хламом даже в россии

Любая военная техника- это компромисс между преимуществами и недостатками. У любой бронетехники недостатков будет больше преимуществ, бо средства ее уничтожения модернизируются быстрее самой техники. Сейчас ракета за 20 тыс $ легко уничтожит танк за 2 млн. Так что не понятно, зачем Саакашвили выдумал подобный блеф? Вряд ли с благими намерениями защитить молодую грузинскую демократию от безжалостного мордора. Скорее, отмывание очередных грантов.

 

[Камаз]

да но основную боевую машину не стоит перегружать - это для специфических
ну я думаю во всяком случае так
да и бродов у всякой речки достаточно - даже на жигулях переходят

На Ингуре есть броды?

 

[soxumski]

На Ингуре есть броды?

много
только так и переходят многие

 

[soxumski]

Имеется ввиду десантирование с самолета, конечно.

ну там специфика вес и габбариты
или антикрылья ставят?

 

[Onkulis]

да дарабатывается это всё просто миша нетерпилывй сцуко
планировали вместе со своими снарядами и с 80 направляюшими презентовать
ну и с каждым апгрейдом заново будет пиарить

soxumski ты уж извини но миша по всей видимости имел ввиду не 80 направляющих а 80 ракет,40 заряженных в стволах + 40 ракет размещенных на шасси,такое сочетание применяли чехи,поляки и насколько известно белоруссия.Правда для этого требуется удлинять базу автомобиля.Насколько это оправданно с учетом потери маневренности автомобиля суди сам,учитывая что радиус поворота машины увеличивается.
Конечно можно сделать 80 и 180 ствольную РСЗО но тогда вам придется делать бронепоезд куда все это размещать.

 

[soxumski]

зачем Саакашвили выдумал подобный блеф? Вряд ли с благими намерениями защитить молодую грузинскую демократию от безжалостного мордора. Скорее, отмывание очередных грантов.

да тебя это почём колышет?
я что возникаю типа зачем Россия строит подлодки?

 

[soxumski]

soxumski ты уж извини но миша по всей видимости имел ввиду не 80 направляющих а 80 ракет,40 заряженных в стволах + 40 ракет размещенных на шасси,такое сочетание применяли чехи,поляки и насколько известно белоруссия.Правда для этого требуется удлинять базу автомобиля.Насколько это оправданно с учетом потери маневренности автомобиля суди сам,учитывая что радиус поворота машины увеличивается.

не знаю но на сайте минобороны так написано - 40-80
может сменное но не думаю
легче сразу 80-ку чем место для сменного
хотя с полноценным шасси будет место и для сменки
мб пакет со 107 мм будет 80-кой

 

[Onkulis]

не знаю но на сайте минобороны так написано - 40-80
может сменное но не думаю
легче сразу 80-ку чем место для сменного
хотя с полноценным шасси будет место и для сменки

soxumski ты представляешь какой будет вес установки с 80-стволами!?А установка это не просто набор труб но это ещё вращающийся маятник успокоитель,гидро привод...Да что тебе обьяснять если ты представление об этом не имеешь!

 

[soxumski]

soxumski ты представляешь какой будет вес установки с 80-стволами!?А установка это не просто набор труб но это ещё вращающийся маятник успокоитель,гидро привод...Да что тебе обьяснять если ты представление об этом не имеешь!

сущщи че ты меня ругаешь вах
как написано так и грю
для меня это достоверный источник, во всяком случае заведомо лживую инфу по идее не должны подавать
поживем увидим

 

[Onkulis]

Вообще недавняя война в Ливии показала что в современных условиях для борьбы с более сильным противником более актуально это малогабаритные,высокоманевренные установки (типа ливийских тачанок),мобильные противотанковые установки,снайперы,нанесение ударов по врагу мобильными малочисленными группами.

п.с. Кстати такую тактику сейчас всерьез рассматривают МО Латвии и Эстонии,для этого созданны подразделения для ведения партизанской войны.

 

[soxumski]

მიმმართველების რაოდენობა - 40-დან 80 ერთეულამდე
Number of gun layers-40-80 units;

мб пакет со 107 мм будет 80-кой

 

[Субботин]

Господа грузины. Делайте технику какую хотите, может чего и родится нормальное. Но прекращайте свои понты. Ничего нового в Вашей техники, нет. Более того, улучшения кустарные и не отвечают современным требования, особенно для армии Грузии . То, что делаете сами, Вы молодцы, а хвалебные речи Саакашвили не повторяйте, людям, особенно военным, эти понты просто смешны. А когда Вы начинаете восторжено повторять глупости о ноу хау грузинских металургов и о скорой продаже таких сараев на рынке вооружений, создается впечатление, что Вы зомби и не хотите видеть реальности.

 

[Игорь]

Вообще недавняя война в Ливии показала что в современных условиях для борьбы с более сильным противником более актуально это малогабаритные,высокоманевренные установки (типа ливийских тачанок),мобильные противотанковые установки,снайперы,нанесение ударов по врагу мобильными малочисленными группами.

п.с. Кстати такую тактику сейчас всерьез рассматривают МО Латвии и Эстонии,для этого созданны подразделения для ведения партизанской войны.

Прекрасная тактика для небольших армий ! Более того - Грузия даже пыталась ее воспроизвести... виртуально ! Я - о том мальчике на квадроцикле, который то ли 600, то ли 700 наших самолетов с помощью ПЗРК сбил...)))