Кризис.

Извини, kizole. Я не знал. Так это золото. А я думал, зачем Вашей семье столько мороженного? Я, почти уже, с оптовиками созвонился.
Tak это общак Ротшильдов, а Лизавете дали на него посмотреть. Видимо плохи дела в Английском королевстве
 
Иш оно как. Ротшильда значит.
А ей, значит посмотреть разрешили.
Видать истосковалась.
 
Предлагаю хороший вариант:
Если устраивать платные экскурсии в закрома, то мал по малу дела поправятся.
 
Во Франции проведут налоговую проверку для министров
В частности, знаменитый актер Жерар Депардье объявил о том, что отказывается от французского гражданства и переезжает в страну, где налоговое законодательство более либерально – в Бельгию, Черногорию или Россию.
 
Коричневые носки при светло-коричневых башмаках, а сверху голубые джинсы и синий свитер. И экономист такого же разнотравья.
Вы... эээээ... точно не из "этих" ? А то у меня сомнения.... Слишком большое внимание уделяете одежде, забывая прокомментировать высказывания !)))
 
Коричневые носки при светло-коричневых башмаках, а сверху голубые джинсы и синий свитер. И экономист такого же разнотравья.
Вы... эээээ... точно не из "этих" ? А то у меня сомнения.... Слишком большое внимание уделяете одежде, забывая прокомментировать высказывания !)))
Так там из всего сказанного можно комментировать только ботинки. Все остальное даже до носков не дотягивает.
 
Так там из всего сказанного можно комментировать только ботинки. Все остальное даже до носков не дотягивает.
Конечно-конечно ! Когда сказать нечего - надо хоть что-то сказать !)))
На что сказать? На уже набившую оскомину мантру про близкий конец? Который точно также оскоминно откладывают каждый божий год. Может, Демуре надо майский календарь почитать?
 
Конечно-конечно ! Когда сказать нечего - надо хоть что-то сказать !)))
На что сказать? На уже набившую оскомину мантру про близкий конец? Который точно также оскоминно откладывают каждый божий год. Может, Демуре надо майский календарь почитать?

так по существу есть хоть какое то мнение? чем и когда закончится бесконечный рост долгов в США и Еврозоне (к стати, Канада тоже молодец, не отстает, готовит свой подарок будущим поколениям)? что станет основой будущего бурного экономического роста в странах развитой демократии? чем ответит прогрессивный западный мир диктаторским режимам Китая и России?... ну, кроме дефолта, конечно....

ПыСы
а чем вас все таки так Степа раздражает? вроде должен быть близок вам по духу: выпускник МФТИ, учился и преподавал в University of Chicago, сторонник волновой теории Элиота (спорно, но при анализе рынков работает), жестко критикует власть в РФ и ее политику... чО не так то? только из-за того, что назвал безответственной финансовую политику США и др. стран западного мира?... так это вроде все известно, это собственно весь мир раком и ставит...
 
На что сказать? На уже набившую оскомину мантру про близкий конец? Который точно также оскоминно откладывают каждый божий год. Может, Демуре надо майский календарь почитать?

так по существу есть хоть какое то мнение? чем и когда закончится бесконечный рост долгов в США и Еврозоне (к стати, Канада тоже молодец, не отстает, готовит свой подарок будущим поколениям)? что станет основой будущего бурного экономического роста в странах развитой демократии? чем ответит прогрессивный западный мир диктаторским режимам Китая и России?... ну, кроме дефолта, конечно....

ПыСы
а чем вас все таки так Степа раздражает? вроде должен быть близок вам по духу: выпускник МФТИ, учился и преподавал в University of Chicago, сторонник волновой теории Элиота (спорно, но при анализе рынков работает), жестко критикует власть в РФ и ее политику... чО не так то? только из-за того, что назвал безответственной финансовую политику США и др. стран западного мира?... так это вроде все известно, это собственно весь мир раком и ставит...
Да я его и слушать-то всего не стал, мне не интересно. Достаточно просто несколько моментов типа в конце про запчасти. Вроде как технологии в штатах имеются, но производства все вывезены, и поэтому технологии останутся без запчастей. А то, что при падении курса доллара к моменту кризиса все производства уже обратно побегут, он как-то учитывать не захотел. Его главная проблема, да и вообще всех российских доморощенных экономистов в том, что они не рассматривают мировую экономику в целом.
 
так по существу есть хоть какое то мнение? чем и когда закончится бесконечный рост долгов в США и Еврозоне (к стати, Канада тоже молодец, не отстает, готовит свой подарок будущим поколениям)? что станет основой будущего бурного экономического роста в странах развитой демократии? чем ответит прогрессивный западный мир диктаторским режимам Китая и России?... ну, кроме дефолта, конечно....

ПыСы
а чем вас все таки так Степа раздражает? вроде должен быть близок вам по духу: выпускник МФТИ, учился и преподавал в University of Chicago, сторонник волновой теории Элиота (спорно, но при анализе рынков работает), жестко критикует власть в РФ и ее политику... чО не так то? только из-за того, что назвал безответственной финансовую политику США и др. стран западного мира?... так это вроде все известно, это собственно весь мир раком и ставит...
Да я его и слушать-то всего не стал, мне не интересно. Достаточно просто несколько моментов типа в конце про запчасти. Вроде как технологии в штатах имеются, но производства все вывезены, и поэтому технологии останутся без запчастей. А то, что при падении курса доллара к моменту кризиса все производства уже обратно побегут, он как-то учитывать не захотел. Его главная проблема, да и вообще всех российских доморощенных экономистов в том, что они не рассматривают мировую экономику в целом.

а с чего бы им обратно бежать?... что в случае дефолта в Штатах вырастет потребительский спрос? а если нет, то на какой хрен на стагнирующий рынок переводит производство, если все равно в том же Китае вам будет проще проводить жесткий direct costing и менять масштаб бизнеса, плюс под боком глобальные азиатские рынки... а фрахт и страховка не сильно на цену продукта повлияют... к тому же, если Штатам придется повышать налоги и урезать гос расходы (в основном на оборонку), то в итоге получите снижение потребительского спроса со стороны населения (ибо снизятся доходы и увеличится безработица), и уже явная стагнация в экономике...
так с какого хрена бизнесу нести затраты по обратной локализации производства?... или там будет императив со стороны гос-ва (безусловно, самого демократичного и рыночного)?... вы уж либо дослушайте, либо хоть какие нибудь аргументы приведите... а так, вновь, ваше мнение совсем на канает... мимо, АГУ, вновь вы промахнулись...
 
Да я его и слушать-то всего не стал, мне не интересно. Достаточно просто несколько моментов типа в конце про запчасти. Вроде как технологии в штатах имеются, но производства все вывезены, и поэтому технологии останутся без запчастей. А то, что при падении курса доллара к моменту кризиса все производства уже обратно побегут, он как-то учитывать не захотел. Его главная проблема, да и вообще всех российских доморощенных экономистов в том, что они не рассматривают мировую экономику в целом.

а с чего бы им обратно бежать?... что в случае дефолта в Штатах вырастет потребительский спрос? а если нет, то на какой хрен на стагнирующий рынок переводит производство, если все равно в том же Китае вам будет проще проводить жесткий direct costing и менять масштаб бизнеса, плюс под боком глобальные азиатские рынки... а фрахт и страховка не сильно на цену продукта повлияют... к тому же, если Штатам придется повышать налоги и урезать гос расходы (в основном на оборонку), то в итоге получите снижение потребительского спроса со стороны населения (ибо снизятся доходы и увеличится безработица), и уже явная стагнация в экономике...
так с какого хрена бизнесу нести затраты по обратной локализации производства?... или там будет императив со стороны гос-ва (безусловно, самого демократичного и рыночного)?... вы уж либо дослушайте, либо хоть какие нибудь аргументы приведите... а так, вновь, ваше мнение совсем на канает... мимо, АГУ, вновь вы промахнулись...
А чего его слушать в таких носках?
 
вы уж либо дослушайте, либо хоть какие нибудь аргументы приведите...
Мои аргументы простые. В мире нет ни одной другой страны, у которой было бы что-то лучше в идейном варианте. Поэтому этот человек в коричневых носках при голубых джинсах не учитывает самую главную технологию этой страны - умение работать головой. Это тоже не панацея ввиду сложности задачи. Римская Империя развалилась, будучи самой передовой на тот момент. Поэтому я бы не стал так однозначно делать утверждения - ни списывать со счетов интеллектуальность США ни недооценивать сложность стоящих перед ними задач.

А чего его слушать в таких носках?
Действительно. У человека с головой явно не в порядке, раз он так развалился на диване в такой обуви и носках. Если уж решил разводить понты полнейшей уверенности в судьбах мира, то мог бы и подумать о гардеробе.
 
Мои аргументы простые. В мире нет ни одной другой страны, у которой было бы что-то лучше в идейном варианте. Поэтому этот человек в коричневых носках при голубых джинсах не учитывает самую главную технологию этой страны - умение работать головой. Это тоже не панацея ввиду сложности задачи. Римская Империя развалилась, будучи самой передовой на тот момент. Поэтому я бы не стал так однозначно делать утверждения - ни списывать со счетов интеллектуальность США ни недооценивать сложность стоящих перед ними задач.

т.е. аргументов нет... но, ассоциации с США и Римской империей, начинают приближать вас к пониманию реалий современного западного мира...

Действительно. У человека с головой явно не в порядке, раз он так развалился на диване в такой обуви и носках. Если уж решил разводить понты полнейшей уверенности в судьбах мира, то мог бы и подумать о гардеробе.

т.е. для вас форма важнее содержания?!...
 
АГУ сказал(а): ↑ Действительно. У человека с головой явно не в порядке, раз он так развалился на диване в такой обуви и носках. Если уж решил разводить понты полнейшей уверенности в судьбах мира, то мог бы и подумать о гардеробе.

т.е. для вас форма важнее содержания?!...
Нет, форма меня сначала насторожила. А содержание потом подтвердило соответствие формы содержанию.
 
АГУ сказал(а): ↑ Действительно. У человека с головой явно не в порядке, раз он так развалился на диване в такой обуви и носках. Если уж решил разводить понты полнейшей уверенности в судьбах мира, то мог бы и подумать о гардеробе.

т.е. для вас форма важнее содержания?!...
Нет, форма меня сначала насторожила. А содержание потом подтвердило соответствие формы содержанию.

ну, а конкретных возражений мы как всегда не дождемся?... по форме вы более конкретные аргументы приводили...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу