Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Поэтому их внешнее высокомерие над другими является не проявлением внутреннего убеждения о неравенстве рас, а просто неспособностью преодолеть социальные различия
если честно,мне они вообще неинтересны.и теория,что они хорошие,просто мы этого не понимаем,тем более мне интерсна.
со свой кастовостью,которую считаю плохой штукой,пусть сами живут.
А с чего вы вдруг решили, что вас пытаются убедить в хорошести англичан? Англичане такие, какие есть. Но чтобы понимать их образ действий, неплохо бы знать причины их побуждений к действиям. Я не собираюсь вас уговаривать изучать свойства английского поведения.
 
правильно,как же арийцы могут снизойти...о том как вели колонизаторы ЛВ писал,
про англосаксов его упоминания не зер гуд,да они аборигенов считали ниже себя,
испанцы не вели себя так с колонизированными.
поискав в интернете еще можно накапать что англичане,вели себя отвратительно.
и я в этом убедился.больше на эту тему вести беседу не намерен.
Не все так просто. У англичан нет теории расового превосходства. Мало того, в их среде положено и принято быть нечто типа интернационалиста. И идеи справедливости и равенства охватывают всех людей, независимо от рас. Но у англичан очень развито чувство кастовости или класса. Это явление не на уровне человеческого природного неравенства, а на уровне социальных отношений. Англичане сразу чувствуют, кто какому классу принадлежит. Переход из класса в класс у них невозможен, так как классовость зависит от семьи и, соответственно, от воспитания. Там много нюансов, включая такие как манера разгвора, употребление слов и даже интерьер жилищ. Например, наличие гномика во внутреннем дворике - это верный признак определенного класса. Межклассовое общение у них практически отсутствует при том, что у них общение вообще специфическое. Поэтому их внешнее высокомерие над другими является не проявлением внутреннего убеждения о неравенстве рас, а просто неспособностью преодолеть социальные различия.
То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm:
 
Не все так просто. У англичан нет теории расового превосходства. Мало того, в их среде положено и принято быть нечто типа интернационалиста. И идеи справедливости и равенства охватывают всех людей, независимо от рас. Но у англичан очень развито чувство кастовости или класса. Это явление не на уровне человеческого природного неравенства, а на уровне социальных отношений. Англичане сразу чувствуют, кто какому классу принадлежит. Переход из класса в класс у них невозможен, так как классовость зависит от семьи и, соответственно, от воспитания. Там много нюансов, включая такие как манера разгвора, употребление слов и даже интерьер жилищ. Например, наличие гномика во внутреннем дворике - это верный признак определенного класса. Межклассовое общение у них практически отсутствует при том, что у них общение вообще специфическое. Поэтому их внешнее высокомерие над другими является не проявлением внутреннего убеждения о неравенстве рас, а просто неспособностью преодолеть социальные различия.
То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm:

Ну так подданные королёвы не хотят ничего иметь общего с "современными туземцами" Канады, всё равно они погрязмут в либерастии и педарастии, а значит у них нет будущего Так что людям, охряняющим семейные ценности нужно создать барьер, чтобы сохранить свои семьи и своё потомство
 
Не все так просто. У англичан нет теории расового превосходства. Мало того, в их среде положено и принято быть нечто типа интернационалиста. И идеи справедливости и равенства охватывают всех людей, независимо от рас. Но у англичан очень развито чувство кастовости или класса. Это явление не на уровне человеческого природного неравенства, а на уровне социальных отношений. Англичане сразу чувствуют, кто какому классу принадлежит. Переход из класса в класс у них невозможен, так как классовость зависит от семьи и, соответственно, от воспитания. Там много нюансов, включая такие как манера разгвора, употребление слов и даже интерьер жилищ. Например, наличие гномика во внутреннем дворике - это верный признак определенного класса. Межклассовое общение у них практически отсутствует при том, что у них общение вообще специфическое. Поэтому их внешнее высокомерие над другими является не проявлением внутреннего убеждения о неравенстве рас, а просто неспособностью преодолеть социальные различия.
То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm:
Демократические принципы в обществе работают.
 
То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm:
Демократические принципы в обществе работают.

Вот английская королева никак не вписывается в эти принципы и назначенный генерал губернатор



Queen_Elizabeth__1734956a.jpg

Prints
Her Maj braves midges for pic

Queen_Elizabeth__1734955a.jpg

Pose ... Queen Elizabeth II

 
АГУ сказал(а): ↑ alexxx_old сказал(а): ↑ То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm: Демократические принципы в обществе работают.

Вот английская королева никак не вписывается в эти принципы и назначенный генерал губернатор
Почему не вписывается? Очень даже вписывается, так как демократические принципы в Канаде работают. Королева и генерал-губернатор в процесс не вмешиваются, а выполняют декоративные функции. Если они вдруг захотят вмешаться в демократические процессы в Канаде, то их роль будет пересмотрена.
 
Вице-президент США Байден поблагодарил евреев за однополые «браки».

Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи... влияние которых огромно... поистине огромно...»
Байден отметил также влияние евреев в области «... изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора».
Автор - Игорь Копылов
Источник - http://ronsslav.com/vitse-prezident-ssha-bayden-poblagodaril-evreev-za-odnopolye-
 
То есть вот это- правильное демократическое общество? Мда....:facepalm:
Демократические принципы в обществе работают.
То есть кастовое разделение общества вписывается в твои представления об демократическом устройстве общества?
 
Демократические принципы в обществе работают.
То есть кастовое разделение общества вписывается в твои представления об демократическом устройстве общества?
Примерно так же как двуногость, а не трехногость людей. Кастовость же не буквальная и не политическая, а бытовая. Особенности национального характера.
 
То есть кастовое разделение общества вписывается в твои представления об демократическом устройстве общества?
Примерно так же как двуногость, а не трехногость людей. Кастовость же не буквальная и не политическая, а бытовая. Особенности национального характера.
Ну тогда я вообще не понимаю за что негры боролись в США. Так бы и жили вторым сортом, учитывая особенности национального характера. Ты хоть сам-то понимаешь что после того что здесь написал по этому вопросу в очередной раз ты выглядишь как клоун?
 
Кастовая особенность национального характера - это такое сложное/научное/ название обыкновенного бытового хамства.
Нет, хамство - это другое.
Пока что всё, что ты мог из себя по этому вопросу выдавить- манная каша. Ничего конкретного. Весь смысл сводится к тому что "в Канаде хорошо, потому что канадцы хорошие, а в России плохо потому что россияне плохие"... Не убедительно.
 
Ты хоть сам-то понимаешь что после того что здесь написал по этому вопросу в очередной раз ты выглядишь как клоун?
ШО?! Ты хочешь сказать, что опять ни хрена не понял?! И что с вами там делают такого? Ты же вроде даже школу сумел нормально закончить. А что потом случилось?
 
"в Канаде хорошо, потому что канадцы хорошие, а в России плохо потому что россияне плохие"...
ага. Неужели начало доходить?

Не убедительно.
Что именно? Помнишь ежа смита? Вот, так даже ему понятно.
 
Вице-президент США Байден поблагодарил евреев за однополые «браки».

Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи... влияние которых огромно... поистине огромно...»
Байден отметил также влияние евреев в области «... изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора».
Автор - Игорь Копылов
Источник - http://ronsslav.com/vitse-prezident-ssha-bayden-poblagodaril-evreev-za-odnopolye-

А по слухам, в Израиле идея нетрадиционных браков почему то не находит развития именно благодаря еврейским принципам. Парадокс?
 
А по слухам, в Израиле идея нетрадиционных браков почему то не находит развития именно благодаря еврейским принципам. Парадокс?

Так кто ж дома гадит?
 
"в Канаде хорошо, потому что канадцы хорошие, а в России плохо потому что россияне плохие"...
ага. Неужели начало доходить?

Не убедительно.
Что именно? Помнишь ежа смита? Вот, так даже ему понятно.
Я же говорю- ты лакей в передней. Всё стараешься так барину сапог лизнуть чтобы под зад сапогом не получить.:bad::bad::bad:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу