Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Вы уж там с АГУ по-свойски, по-соседски определитесь, на чью мельницу льёт воду википедия. А то тут недавно при споре с ним сослался на статью из вики, так он сказал что это- российская пропаганда для внутреннего российского употребления...:oops::facepalm:
Я не собираюсь вступать в ваш "высокоинтеллектуальный " спор с Агу.
Ну как же... При попытке ссылки на вики как на источник информации он заявляет, что всё, что написано в вики- не более чем российская пропаганда (и так убеждённо, что хочется ему верить), ты же утверждаешь что всё, что там написано- написано как пропаганда сионизма (или я неправильно понял?). Так на чью мельницу льёт воду вики?
 
месяца два назад неплохо почистили "Гражданскую войну в Сирии". Убрали карту, хронологию, пофиксили теракты и расширили жертв режима.
Ну, вот, собственно, и фраза, из-за которой на русском языке написали так много слов про Вики.

Истинная правда о "независимости" Википедии
//месяца два назад неплохо почистили "Гражданскую войну в Сирии". Убрали карту, хронологию, пофиксили теракты и расширили жертв режима.
Вы уж там с АГУ по-свойски, по-соседски определитесь, на чью мельницу льёт воду википедия. А то тут недавно при споре с ним сослался на статью из вики, так он сказал что это- российская пропаганда для внутреннего российского употребления...:oops::facepalm:
А ты ради интереса сравни одну и ту же статью на русском и английском. Бывает, что об одном и том же совершенно противоположные направленности. Ясно, что русскоязычную часть курирует российская сторона.
 
Я не собираюсь вступать в ваш "высокоинтеллектуальный " спор с Агу.
Ну как же... При попытке ссылки на вики как на источник информации он заявляет, что всё, что написано в вики- не более чем российская пропаганда (и так убеждённо, что хочется ему верить), ты же утверждаешь что всё, что там написано- написано как пропаганда сионизма (или я неправильно понял?). Так на чью мельницу льёт воду вики?
Ты это брось. Я такого не заявлял.
 
Ну как же... При попытке ссылки на вики как на источник информации он заявляет, что всё, что написано в вики- не более чем российская пропаганда (и так убеждённо, что хочется ему верить), ты же утверждаешь что всё, что там написано- написано как пропаганда сионизма (или я неправильно понял?). Так на чью мельницу льёт воду вики?
Ты это брось. Я такого не заявлял.
Хорошо. Практически дословно. То, что написано в статье- предназначено российской властью для россиян. Меня тогда здорово позабавила эта фраза.
 
месяца два назад неплохо почистили "Гражданскую войну в Сирии". Убрали карту, хронологию, пофиксили теракты и расширили жертв режима.
Ну, вот, собственно, и фраза, из-за которой на русском языке написали так много слов про Вики.

Вы уж там с АГУ по-свойски, по-соседски определитесь, на чью мельницу льёт воду википедия. А то тут недавно при споре с ним сослался на статью из вики, так он сказал что это- российская пропаганда для внутреннего российского употребления...:oops::facepalm:
А ты ради интереса сравни одну и ту же статью на русском и английском. Бывает, что об одном и том же совершенно противоположные направленности. Ясно, что русскоязычную часть курирует российская сторона.
Ты не догнал © Прежде чем писать такие вещи- поинтересуйся о том, как на самом деле организована структура википедии. Кисолю тоже не мешало бы с этим ознакомиться, кста...
 
Ты это брось. Я такого не заявлял.
Хорошо. Практически дословно. То, что написано в статье- предназначено российской властью для россиян.
Ничего хорошего, я и этого не заявлял. Вики - это результат творчества разных сил, которые пропагандируют свою точку зрения. Что получается в результате с учетом редактирования, никто заранее предсказать не может. Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты. Но это не означает, что ей всегда это удается.
 
Ты не догнал © Прежде чем писать такие вещи- поинтересуйся о том, как на самом деле организована структура википедии. Кисолю тоже не мешало бы с этим ознакомиться, кста...
Русскоязычную часть по определению пишут те, кто умеет писать по-русски.
 
Хорошо. Практически дословно. То, что написано в статье- предназначено российской властью для россиян.
Ничего хорошего, я и этого не заявлял. Вики - это результат творчества разных сил, которые пропагандируют свою точку зрения. Что получается в результате с учетом редактирования, никто заранее предсказать не может. Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты. Но это не означает, что ей всегда это удается.
Для особо одарённых конспирологов. Посмотри кому принадлежит вики, и включи думалку, прежде чем заявлять о том, что российская власть хоть как-то может влиять на вики.
 
Ты не догнал © Прежде чем писать такие вещи- поинтересуйся о том, как на самом деле организована структура википедии. Кисолю тоже не мешало бы с этим ознакомиться, кста...
Русскоязычную часть по определению пишут те, кто умеет писать по-русски.
Посмотри пост ниже. Вики зарегистрирована в США, сервер расположен в США, принадлежит она американцам. Теперь объясни каким образом российская власть может влиять на вики? Механизм влияния, хотя бы предположительно? Тот невнятный лепет про трудности перевода, который ты пытался впарить по поводу "Мыслителя года" просьба больше не впаривать.
 
Ничего хорошего, я и этого не заявлял. Вики - это результат творчества разных сил, которые пропагандируют свою точку зрения. Что получается в результате с учетом редактирования, никто заранее предсказать не может. Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты. Но это не означает, что ей всегда это удается.
Для особо одарённых конспирологов. Посмотри кому принадлежит вики, и включи думалку, прежде чем заявлять о том, что российская власть хоть как-то может влиять на вики.
А где я говорил про российскую власть?:shock:
 
Для особо одарённых конспирологов. Посмотри кому принадлежит вики, и включи думалку, прежде чем заявлять о том, что российская власть хоть как-то может влиять на вики.
А где я говорил про российскую власть?:shock:
Ясно, что русскоязычную часть курирует российская сторона.
Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты. Но это не означает, что ей всегда это удается.
 
А где я говорил про российскую власть?:shock:
Ясно, что русскоязычную часть курирует российская сторона.
Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты. Но это не означает, что ей всегда это удается.
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.
 
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.

АГУ, вы читать разучились, или свои напечатанные каракули уже разобрать не можете?...
Для вас "курирует" = "пытается кое-что подправить"? Так "курирует" или "пытается"...
 
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.
Блин, у тебя либо женская логика, принципиально иррациональная, либо логика отсутствует вовсе. Я тебе процитировал твои же посты, но ты тем не менее пытаешься отрицать даже то, что видно каждому без всяких специальных приборов.
 
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.

АГУ, вы читать разучились, или свои напечатанные каракули уже разобрать не можете?...
Для вас "курирует" = "пытается кое-что подправить"? Так "курирует" или "пытается"...
Для бестолковых повторяю: "российская сторона" не есть "российская власть".
Еще раз разжевываю: В русской ВИКИ пишут русскоязычные, русскую ВИКИ читают русскоязычные, редактируют русскую ВИКИ русскоязычные.
 
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.
Блин, у тебя либо женская логика, принципиально иррациональная, либо логика отсутствует вовсе. Я тебе процитировал твои же посты, но ты тем не менее пытаешься отрицать даже то, что видно каждому без всяких специальных приборов.

мне посчастливилось учиться у Кириллова В.И., так он отрицал существование женской логики... правда он считал, что и логики у женщин нет... :grin:
 
И что тебе тут непонятно? Где написано, что русскоязычную ВИКИ курирует российская власть? Про власть написано только, что она наверняка пытается кое-что подправить. Не понимаю твоего удивления по поводу таких простых предложений.
Блин, у тебя либо женская логика, принципиально иррациональная, либо логика отсутствует вовсе. Я тебе процитировал твои же посты, но ты тем не менее пытаешься отрицать даже то, что видно каждому без всяких специальных приборов.
Да я просто за вашей бестолковостью не поспеваю. И еще раз. Заменю сильно смущающее вас слово "сторона", которое вы почему-то решили приравнять к слову "власть".
Курируют русскую ВИКИ русскоязычные люди.
Российская власть безусловно пытается оказать и свое влияние на информацию, представленную в ВИКИ.

Надеюсь, вы "русскоязычные люди" не будет приравнивать к слову власть.
 
Блин, у тебя либо женская логика, принципиально иррациональная, либо логика отсутствует вовсе. Я тебе процитировал твои же посты, но ты тем не менее пытаешься отрицать даже то, что видно каждому без всяких специальных приборов.

мне посчастливилось учиться у Кириллова В.И., так он отрицал существование женской логики... правда он считал, что и логики у женщин нет... :grin:
Было бы неплохо, если бы вы все же чему-нибудь научились у него.
 
АГУ, вы читать разучились, или свои напечатанные каракули уже разобрать не можете?...
Для вас "курирует" = "пытается кое-что подправить"? Так "курирует" или "пытается"...
Для бестолковых повторяю: "российская сторона" не есть "российская власть".
Еще раз разжевываю: В русской ВИКИ пишут русскоязычные, русскую ВИКИ читают русскоязычные, редактируют русскую ВИКИ русскоязычные.

а не надо ничего разжевывать, и тем более, сейчас юлить... еще раз посмотрите, в каком контексте вы вели дискуссию... мля, "российская сторона"....:facepalm: это у вас наверное географическое понятие?... :bad:
 
Блин, у тебя либо женская логика, принципиально иррациональная, либо логика отсутствует вовсе. Я тебе процитировал твои же посты, но ты тем не менее пытаешься отрицать даже то, что видно каждому без всяких специальных приборов.
Да я просто за вашей бестолковостью не поспеваю. И еще раз. Заменю сильно смущающее вас слово "сторона", которое вы почему-то решили приравнять к слову "власть".
Курируют русскую ВИКИ русскоязычные люди.
Российская власть безусловно пытается оказать и свое влияние на информацию, представленную в ВИКИ.

Надеюсь, вы "русскоязычные люди" не будет приравнивать к слову власть.
Теперь ты пытаешься вывернуться и откреститься от своих же слов. Не получится.
Не подлежит сомнению, что российская власть пытается подправить неприятные ей моменты.
Или это писал не ты? Или у российской власти попытки неудачные, и тогда то, что написано- правда? Или попытки всё-таки удачные и следовательно- российская власть редактирует вики по своему усмотрению? Как ты выворачиваться будешь на этот раз? Или опять свалишь вовремя, сославшись на снегопад или срочную поездку в аэропорт?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу