А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Владимир Иванов написал(а):
если честно,сейчас мелькнуло,
может это их заработок?
как версия.есть заинтересованные лица,рассорить Кавказ и Россию,
и они тупо платят чтоб создать плохой имидж кавказцев у основной массы россиян.
это как версия,потому что логически,я не понимаю такое их поведение.
Нажмите для раскрытия...
Кстати, в США полицейские их просто бы пристрелили на месте.
 
Владимир Иванов написал(а):
если честно,сейчас мелькнуло,
может это их заработок?
как версия.есть заинтересованные лица,рассорить Кавказ и Россию,
и они тупо платят чтоб создать плохой имидж кавказцев у основной массы россиян.
это как версия,потому что логически,я не понимаю такое их поведение.
Нажмите для раскрытия...
Интересно, а когда я в институте учился и у нас эти выходцы с СК (Чеченцы, ингуши, дагестанцы, даже один тобасаранец) тоже за зарплату всю дорогу драки затевали и чуть что за нож хватались? Просто дикие они, у них слишком недавно хвост отвалился.
 
смит написал(а):
Кстати, в США полицейские их просто бы пристрелили на месте.
Нажмите для раскрытия...
да у нас так поставлено,что наши полицейские,в таких случаях бояться применять оружие,
Субботин не даст соврать.отписываться замучаешься,может это и правильно,ибо убийство человека,
даже плохого,ни есть зер гуд,но наказание такие товарищи, поднявшие руку на представителей власти,
должны понести не хилое,срок должны получить однозначно,может следующий раз,следующие товарищи задумаются.
 
Просто дикие они, у них слишком недавно хвост отвалился.
Нажмите для раскрытия...
просто в то время,на ментов,они побоялись бы разевать хавальник,
не то что показывать непотребные жесты и тем более рукоприкладством заниматься
 
А помните как в 90 этих горячих парней менты шугали? Война была, дома взрывали... помните? Такое хрен забудешь.
Было и такое:

В Москве с другом по фамилии Петров под такую страсть попали. Я блондинистый и вообще русачёк, а он чернявый. Таки идём мы по рынку, что на стадионе был, а они кааак выскочат, глаза выпучат и давай шерстить лиц кавказской национальности- полетели клочки по закоулочкам. Меня стволиком автоматным аккуратно так в сторону от Петрова, а его, сердешного по загривку и к стене- руки за голову. Я только крикнуть успел- паспорт покажи... И кричу ментам- он со мной, он русский. Паспорт, паспорт покажи. Посмотрите паспорт у него....
Его вывели из строя у стенки, паспорт обратно в руки сунули и снова за работу. А мы бочком, бочком и по добру- здорову до ближайшего киоска...
Я в ахуе, а он смеётся, - не в первый раз попадаю, постоянно путают, видать бабушка с грузином согрешила...
Нет и в живых уже этого Петрова. Сердце не сдюжило, когда сына его единственного убили. Уж больно на отца был похож.
Лично я не хочу чтобы это повторилось. А эти гости столичные, видимо хотят.
 
есть цивилизационные отличия... их надо учитывать... к сожалению, существующая власть не может развивать цивилизационные проекты, а соответственно предложить идею и/или объединяющий проект, поэтому раскол в нашем обществе будет нарастать... эти бандерлоги ведут себя среди нас естественно, считая себя выше наших традиций и законов...

тут, случайно напоролся над подкаст (http://muslimcast.ru/7/), который вроде не страдает экстремизмом, но если сподобитесь послушать рассуждения этих пацанов, то должны увидеть бездну разделяющую нас...
 
Преследование Михаила Саввы, ученого и гражданского активиста
Президенту РФ В.В.Путину
В Общественную Палату РФ


Обращение
12 апреля был арестован Михаил Савва, доктор политических наук, профессор Кубанского госуниверситета, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра. Михаил Савва является признанным в России и за ее пределами экспертом в области противодействия коррупции, миграционных процессов, развития местного самоуправления и участия в нем граждан. В течение последних лет он - наиболее активный участник Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания граждан. Михаил Савва является сертифицированным Министерством юстиции РФ экспертом по проведению общественной антикоррупционной экспертизы.
Аресту известного правозащитника предшествовали несколько обследований и выемка документов на месте работы – в ЮРРЦ, многочасовой обыск в квартире Михаила Саввы без постановления суда о производстве обыска, что закон допускает только в исключительных случаях, не терпящих отлагательства. За неделю до взятия под стражу он был выведен из состава Общественного совета при губернаторе Краснодарского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
ФСБ обвиняет Михаила Савву в попытке хищения 366 тысяч руб. из средств гранта, выделенного администрацией Краснодарского края на реализацию проекта «Построение мира». Обвинение это малопонятное, поскольку даже формально предъявить его нельзя - человек не является ни руководителем организации, ни бухгалтером. Сам проект, направленный на решение проблем мигрантов, выполнен в срок, качественно, отчет о нем принят и не имеет замечаний от заказчика – администрации Краснодарского края. ЮРРЦ применяет проектный подход много лет, за его плечами около сотни реализованных социальных проектов. Организация имеет безукоризненную репутацию как их разработчик и исполнитель, проводит обучающие семинары по теме социального проектирования. Общественность так и не получила внятного ответа по поводу обвинений, предъявленных Михаилу Савве.
Действия в отношении известного и авторитетного общественного эксперта, ученого, связанные с обысками, ограничением свободы на 2 месяца, закрытым судом неадекватны ситуации, связанной с предъявленным обвинением. Нарушение закона в отношении известного правозащитника, сокрытие информации от СМИ и общественности подрывает не только авторитет правоохранительных органов, но и крайне негативно сказывается на доверии населения к органам власти, наносит ущерб развитию институтов гражданского общества в стране.
Считаем арест реакцией на жалобу, направленную ЮРРЦ в прокуратуру и Следственный комитет на действия сотрудников ФСБ, превышающих свои полномочия при проверках НКО Краснодарского края. Арест является также попыткой сорвать выступление М. Саввы 15 апреля на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ с докладом о проверках НКО на Кубани.
Считаем, что действия сотрудников ФСБ, а также Октябрьского райсуда г. Краснодара, избравшего меру пресечения в виде заключения под стражу и отказавшего в признании общественным защитником юриста ЮРРЦ, являются противоправными, превышающими свои полномочия, основанными не на законе, носящие политический характер. Считаем, что акция в отношении М. Саввы является вызовом общественным объединениям, гражданским активистам, занимающимся защитой прав человека в стране и противодействием коррупции.
Просим рассмотреть законность действий правоохранительных и судебных органов в отношении М. Саввы, взять под свой контроль ситуацию и не допустить преследований гражданских активистов и общественных объединений.
Нажмите для раскрытия...
 
О спорт, ты экспро-приация!
Госдума готовится в третьем чтении принять закон «О подготовке и проведении в РФ чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года». В соответствии с ним семи дней будет достаточно, чтобы изъять у владельцев землю под строительство объектов к чемпионату мира по футболу. Изучив мировой опыт, «РР» пришел к выводу, что подобная практика отнюдь не является экстраординарной
Нажмите для раскрытия...
 
Просто Джорж написал(а):
Новое творение креативного класса..
Нажмите для раскрытия...

--Критиковать либералов и креативщиков – это антисемитизм
"По «Эху Москвы» и прочим СМИ аналогичного направления идет сплошная скобейда. Напоминание той истины, что некоторых яростных критиков советского союза, если бы советская армия не защитила своих граждан еврейской национальности, включая их предков, от физического уничтожения, просто не было бы, повергла их в форменную истерику. И в этой истерике либералы в запале говорят очень забавные вещи.

Гозман постоянно поливает бойцов СМЕРШа из потомков. Тут же знающие люди выкопали, что и Венедиктова, и у Ксении Лариной с «Эха Москвы» деды были именно в СМЕРШе.

А Сванидзе высказался, что критиковать российских либералов нельзя, потому что это – антсемитизм. А антисемитизм потому, что все хорошо знают, что все наши либералы – это евреи. А интересно, почему педерастов нельзя критиковать?
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1080378-echo/
…Ведь, к чему привел этот скандал? Он привел к очень интересной штуке. А именно. Теперь слово «либерал» так же, как в конце 40-х, в начале 50-х выражение «безродный космополит» - это стало эвфемизмом для обозначения еврея в глазах очень и в мозгах очень многих людей. …Это как в песне Высоцкого «Зачем мне считаться шпаной и бандитом, не лучше ль податься мне в антисемиты»... Сразу надо было сказать, что это евреи, господи! …Это очень опасно. ..У нас же большая страна, у нас большая провинция. В геометрической прогрессии в регионах это все воспринимается в усиленном режиме как всегда... Я не исключаю, что в ближайшее время уже людей с соответствующими фамилиями на всякий случай не будут на работу принимать. Ну, потому что, ну, это либералы же.
Как же-с, "Будут погромы!" На работу, значит, не будут принимать за либерализм? Ой, что-то непохоже! Иначе Сванидзе уже 20 лет не вещал бы с каждого экрана и каждого приемника"
 
kizole написал(а):
--Критиковать либералов и креативщиков – это антисемитизм "По «Эху Москвы» и прочим СМИ аналогичного направления идет сплошная скобейда. Напоминание той истины, что некоторых яростных критиков советского союза, если бы советская армия не защитила своих граждан еврейской национальности, включая их предков, от физического уничтожения, просто не было бы, повергла их в форменную истерику. И в этой истерике либералы в запале говорят очень забавные вещи.
Нажмите для раскрытия...

На самом деле Скобейда ни слово про евреев не сказала, но отчего-то шум подняли именно они.
 
Просто Джорж написал(а):
kizole написал(а):
--Критиковать либералов и креативщиков – это антисемитизм "По «Эху Москвы» и прочим СМИ аналогичного направления идет сплошная скобейда. Напоминание той истины, что некоторых яростных критиков советского союза, если бы советская армия не защитила своих граждан еврейской национальности, включая их предков, от физического уничтожения, просто не было бы, повергла их в форменную истерику. И в этой истерике либералы в запале говорят очень забавные вещи.
Нажмите для раскрытия...

На самом деле Скобейда ни слово про евреев не сказала, но отчего-то шум подняли именно они.
Нажмите для раскрытия...

Mожет ничего не знали о роли военной разведки, которую Гозман спутал с СС
 
kizole написал(а):
Mожет ничего не знали о роли военной разведки, которую Гозман спутал с СС
Нажмите для раскрытия...
Да знали они все. Гозман поступил как обычный провакатор,
и цель его выступления вполне понятна:

Сначала целый ряд типов — от никому не нужных эмигрантов до вполне известныхмосковских «говорящих голов» — синхронно выступил с ярким этно-историческим открытием. Открытие в среднем звучит так: «Как еврей, я должен сказать правду – нацистская Германия была лучше советской России, евреям при Сталине было так же, как при Гитлере, СМЕРШ был то же самое, что Гестапо, а русские должны были проиграть войну». Синхронно же было сообщено о возникновении каких-то фантастических центров изучения советских преступлений против евреев, и их непонятные организаторы тоже начали делать заявления, буквально напрашивающиеся на бурную реакцию нормальных людей.
Вторым этапом стала эта самая бурная реакция. Поначалу — политкорректная: нормальные люди объясняли, что провокаторы — гады и по ним неплохо бы проехаться парадом отечественной бронетехники. Затем среди реакций появились и некорректные. Журналистка «КП» — после очередного откровения «я-еврей-но-СМЕРШ-равен-Гестапо» от российского чиновника — выразилась неуклюже: «иногда жалеешь, что из предков нынешних либералов фашисты не сделали абажуров» (предки-то при чём? Если они нагрешили, то внук в виде г-на Гозмана уже вполне достаточная расплата).

А третий этап — немного предсказуем. На западе и у нас появится новая мега-волна разоблачений российского государственного антисемитизма. «Популярное издание путинской России жалеет, что из евреев не сделаны абажуры». Будет примерно так, к гадалке не ходи. У нас будет волна типа аналитики: «Режим пытается найти скрепление нации в традиционном средстве — антисемитизме». И так далее.

…На самом деле, как представляется, ни либералы, ни евреи, ни СМЕРШ, ниСталин, ни история нашей страны тут ни при чём.
Даже не очень важно: то ли перед нами сознательный вброс в медиапоток темы «Россия — страна антисемитов» с целью, не знаю, создания препятствий для «обамовского разворота».

О «еврейском скандале» и природе СМИ-пузырей
 
Просто Джорж написал(а):
kizole написал(а):
Mожет ничего не знали о роли военной разведки, которую Гозман спутал с СС
Нажмите для раскрытия...
Да знали они все. Гозман поступил как обычный провакатор,
и цель его выступления вполне понятна:

Сначала целый ряд типов — от никому не нужных эмигрантов до вполне известныхмосковских «говорящих голов» — синхронно выступил с ярким этно-историческим открытием. Открытие в среднем звучит так: «Как еврей, я должен сказать правду – нацистская Германия была лучше советской России, евреям при Сталине было так же, как при Гитлере, СМЕРШ был то же самое, что Гестапо, а русские должны были проиграть войну». Синхронно же было сообщено о возникновении каких-то фантастических центров изучения советских преступлений против евреев, и их непонятные организаторы тоже начали делать заявления, буквально напрашивающиеся на бурную реакцию нормальных людей.
Вторым этапом стала эта самая бурная реакция. Поначалу — политкорректная: нормальные люди объясняли, что провокаторы — гады и по ним неплохо бы проехаться парадом отечественной бронетехники. Затем среди реакций появились и некорректные. Журналистка «КП» — после очередного откровения «я-еврей-но-СМЕРШ-равен-Гестапо» от российского чиновника — выразилась неуклюже: «иногда жалеешь, что из предков нынешних либералов фашисты не сделали абажуров» (предки-то при чём? Если они нагрешили, то внук в виде г-на Гозмана уже вполне достаточная расплата).

А третий этап — немного предсказуем. На западе и у нас появится новая мега-волна разоблачений российского государственного антисемитизма. «Популярное издание путинской России жалеет, что из евреев не сделаны абажуры». Будет примерно так, к гадалке не ходи. У нас будет волна типа аналитики: «Режим пытается найти скрепление нации в традиционном средстве — антисемитизме». И так далее.

…На самом деле, как представляется, ни либералы, ни евреи, ни СМЕРШ, ниСталин, ни история нашей страны тут ни при чём.
Даже не очень важно: то ли перед нами сознательный вброс в медиапоток темы «Россия — страна антисемитов» с целью, не знаю, создания препятствий для «обамовского разворота».

О «еврейском скандале» и природе СМИ-пузырей
Нажмите для раскрытия...

У нас на русскоязычных каналах много шумят по этому поводу, просто стараюсь не обращать внимания, так как в каждом народе есть разные люди. У меня среди знакомых есть пара евреев, которая познакомилась в концлагере, в самодеятельном театре, и стех пор вместе, и ни слова о лохокосте и вымагательстве денег, а есть другие, которые считают, что если в их сми написано, то это правда, а если написано не в их сми, то это ложь. Народ разный, и каждого своя правда, правда не все имеют мозги найти нормальные аргументированные доказательства тем или иным деаниям соплеменников
 
Федерация еврейских общин России заявила о недопустимости приравнивания действовавшей во время войны советской контрразведки СМЕРШ к нацистским частям СС.
"ФЕОР считает абсолютно недопустимыми попытки приравнивания каких-либо частей Советской армии к самой страшной в мировой истории военизированной государственной структуре - СС", - сказано в заявлении федерации, переданном в среду в "Интерфакс".
Таким образом, еврейская федерация откликнулась на опубликованное на прошлой неделе мнение политика Леонида Гозмана, который осудил выход на российские экраны сериала "СМЕРШ". Он выступил против "героизации СМЕРШ", поскольку считает эту структуру "не менее преступной, чем СС".
ФЕОР "усматривает в провокационных заявлениях о предпочтительности победы нацистской Германии над СССР кощунственное попирание исторической правды" и считает "подобный ревизионизм фактическим оправданием нацизма".
Авторы заявления также выразили крайнюю озабоченность "новым витком конфронтации" в общественной дискуссии вокруг итогов Второй мировой войны.

Читать полностью:http://www.interfax.by/mosaic/1130345
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Поделиться страницей

Последние сообщения

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу