Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Иракли Амиранович или мы живем на параллельных планетах, или в слова вкладываем вольный смысл:Ираклий Амиранович написал(а):Картлос, вы прям как семимесячный, торопите события.kartlos написал(а):
Дай вам Бог здоровья Иракли Амиранович! Рассмешили до слёз! На Иран, какую-то Сирию, Ливию в конце концов, уже сколько месяцев плюют, не наплюются. На Россию? Я могу вам назвать страны которые могут смело плюнуть, это те от которых ничего не зависит: островки в тихом океане, с безопасного расстояния, Мексика с Албанией, балтийские львы с Грузией (правда оп плевков последней русские оттираются Абхазией с осетией)
Турки не собираются бомбить Кремль, как НАТО бомбит Ливию, потому что РФ турции ни чем не мешает, наоборот, снабжает всем необходимым, включая блондинистых туристкок.
ну да, как по словарю: доходы падают, управление рушится(имеется в виду государственное управление, которое нынче не управление вовсе, а нечто то вроде посреднической конторы), бунт так же имеет место быть, но бунт, пока что пассивный, влияние в мире на уровне Венгрии или Ирландии(какое ни какое влияние, но далеко до СССР или даже РИ).kartlos написал(а):Иракли Амиранович или мы живем на параллельных планетах, или в слова вкладываем вольный смысл:
"слабеет"... для страны, по словарю, значит, что доходы падают, управление рушится, народ голодает и начинает бунтовать и как следствие влияние этой страны в мире падает. Примеры в студию можете привести о России, что это она слабеет?
"плюют"... для страны значит что плюющая, т.е. Турция во всём игнорирует Россию. Т.е она всячески и в открытую поддерживает сепаратизм СК, не заботится о хороших отношениях между ними?
<пока есть Израиль и США, Иран с Турцией будет дружить.>...первая половина уравнения имеет полувековую о более историю, а Иран и Турция начали дружить недавно.... похоже что выводы делаете в зависимости от настроения в момент когда пишете. Эмоциональная логика?
В Грузии? Статистика по России другая, погугли.Ираклий Амиранович написал(а):доходы падают,
1995-2005-2010 какая тенденция, управление рушится? Интересно не зналИраклий Амиранович написал(а):управление рушится(имеется в виду государственное управление, которое нынче не управление вовсе, а нечто то вроде посреднической конторы),
Пассивный бунт? с чем его едят?Ираклий Амиранович написал(а):бунт так же имеет место быть, но бунт, пока что пассивный,
А то что РФ это не СССР и даже не РИ это ничего? Если б сравнили "достижения" Грузии с эпохой царицы Тамар, какой бы был вывод? Между прочим муж у неё случайно не осетин?Ираклий Амиранович написал(а):влияние в мире на уровне Венгрии или Ирландии(какое ни какое влияние, но далеко до СССР или даже РИ).
Сколько угодно: сказали Косово боком выйдет? И сделали, жаль что Грузия заплатила. Польша заткнулась? Руки Украине выкрутили? 888 проглотили? Просили Россию помочь с Ливией, куда их сама же и "втюхала".... и сколько еще, а вот проколов что-то мало, оччеень мало. Не находите?Ираклий Амиранович написал(а):а вот на счёт "примеров" будьте добры приведите, когда и где за последнее время были учтены российские интересы, хоть по требованию кремлёвского руководства, хоть по умолчанию.
Значит не плюют друг в друга? Вот жальИраклий Амиранович написал(а):а зачем Турции поддерживать сепаратизм на СК? с какой целью? в обмен на на невмешательство России в дела Турции? так эта цель уже достигнута.
Ну да как только появились внешние силы, так и начали дружить.Ираклий Амиранович написал(а):Иран с Турцией будут дружить до тех пор, пока не произойдёт столкновение их интересов, а это пока ещё не возможно, т.к. в регионе действуют внешние силы, и задача обоих стран самим выйти из под контроля или прессинга с их стороны.
УлыбнулоИраклий Амиранович написал(а):так что логика вовсе не эмоциональная, а вполне даже формальная, в отличии от вашей, пытающейся выстроить логическую цепь на не осмысленных вами фактах.
Неплохая тема, может, сер, желаете скрестить шпаги на ней? Я не противИраклий Амиранович написал(а):как то: "Иран и Турция начали дружить недавно". вместо того, что бы попытаться осмыслить: "почему они начали дружить, против кого они начали дружить, какие между ними остаются противоречия, почему раньше не дружили, ...и т.д."
Расходы консолидированных бюджетов российских регионов с наилучшими и наихудшими показателями, по данным министерства финансов РФkartlos написал(а):В Грузии? Статистика по России другая, погугли.Ираклий Амиранович написал(а):доходы падают,
Цифрами можно объяснить многое, понять многое, оправдать многое и добиться многого. Даже в 2009, кризисном году разница расходов по приведённым регионам колеблется от 70,5% до -19,98%. Общий коефициент отрицательный?Ираклий Амиранович написал(а):вот и вся экономика, все регионы, кроме нефтегазодобывающих - дотационные, ВВП 10 500$, несчастных зелёных тугриков.
в данном конкретном случае цифры показывают то, что большинство регионов в РФ не могут сами обеспечить свою жизнедеятельность, и датируются из центра за счёт доходов от продажи за границу энергоносителей и других полезных ископаемых.kartlos написал(а):Цифрами можно объяснить многое, понять многое, оправдать многое и добиться многого. Даже в 2009, кризисном году разница расходов по приведённым регионам колеблется от 70,5% до -19,98%. Общий коефициент отрицательный?
Т.е. в 90-95 доходы были выше и дотационных регионов меньше чем в 2005-2010, так что ли? Иначе тема ослабевающей России не получается.Ираклий Амиранович написал(а):в данном конкретном случае цифры показывают то, что большинство регионов в РФ не могут сами обеспечить свою жизнедеятельность, и датируются из центра за счёт доходов от продажи за границу энергоносителей и других полезных ископаемых.kartlos написал(а):Цифрами можно объяснить многое, понять многое, оправдать многое и добиться многого. Даже в 2009, кризисном году разница расходов по приведённым регионам колеблется от 70,5% до -19,98%. Общий коефициент отрицательный?
но радует запад и северо-запад, Брянск, Смоленск, Белгород, Вологодская и Ленобласть, а там ни каких халявных тугриков нету.
но от темы мы как то плавно отошли.
экономическая сила государства зависит от того, какой у этого государства бюджет, те области которые я перечислил приноят деньги в казну, скажем каждая из них как Грузия, в отличии от других регионов, которые живут за счёт бюджета.kartlos написал(а):Т.е. в 90-95 доходы были выше и дотационных регионов меньше чем в 2005-2010, так что ли? Иначе тема ослабевающей России не получается.
ША - Сверх держава на сегодняшний день?Ираклий Амиранович написал(а):экономическая сила государства зависит от того, какой у этого государства бюджет, те области которые я перечислил приноят деньги в казну, скажем каждая из них как Грузия, в отличии от других регионов, которые живут за счёт бюджета.kartlos написал(а):Т.е. в 90-95 доходы были выше и дотационных регионов меньше чем в 2005-2010, так что ли? Иначе тема ослабевающей России не получается.
но это не состояние сверхдержавы, у которой и расходы соответствующие.
федеральный бюджет на 70% состоит не из налоговых поступлений, включая косвенные налоги и другие доходы государства а напрямую от продажи нефти, газа и полезных ископаемых за границу.
какой из этого можно сделать вывод?
российская государственность практически полностью зависит от денег поступающих из за рубежа, по этому она не может проводить независимую политику.
представьте себе большой Кувейт или Ливию - вот что в реальности представляет из себя Россия.
единственное за счёт чего она держится - запас прочности оставшийся со времён СССР, и с СССР связан так же и политический статус сверхдержавы.
возможно что вы и правы, ситуация улучшается по сравнению с 1995 годом, но при этом, отставание от ведущих стран продолжает увеличиваться, и дело тут уже не только в деньгах, но и в демографии, кадрах, политическом авторитете....
Ираклий, ты не поверишь, но и Китай так сильно зависит от продажи своей продукции за рубеж, что ему даже во сне плохо чувствовать себя зависимым от экспорта ....Ираклий Амиранович написал(а):российская государственность практически полностью зависит от денег поступающих из за рубежа, по этому она не может проводить независимую политику.
Сверхдолжница, с долгами с размером с ВВП. Примерно то же самое, если б Россия имела долги на 2 трлн $.bedyin написал(а):ША - Сверх держава на сегодняшний день?
Естественно ДА,и при этом она в ДОЛГАХ как в Шелках.
Если я не ошибаюсь 14 ТРИЛЛИОНОВ баксиков.
Японию ближайшие годы мы не услышим .Уралец написал(а):Сверхдолжница, с долгами с размером с ВВП. Примерно то же самое, если б Россия имела долги на 2 трлн $.bedyin написал(а):ША - Сверх держава на сегодняшний день?
Естественно ДА,и при этом она в ДОЛГАХ как в Шелках.
Если я не ошибаюсь 14 ТРИЛЛИОНОВ баксиков.
Правда у Японии еще круче, долги превышают ВВП более чем в 2 раза.
bedyin написал(а):ША - Сверх держава на сегодняшний день?Ираклий Амиранович написал(а):экономическая сила государства зависит от того, какой у этого государства бюджет, те области которые я перечислил приноят деньги в казну, скажем каждая из них как Грузия, в отличии от других регионов, которые живут за счёт бюджета.kartlos написал(а):Т.е. в 90-95 доходы были выше и дотационных регионов меньше чем в 2005-2010, так что ли? Иначе тема ослабевающей России не получается.
но это не состояние сверхдержавы, у которой и расходы соответствующие.
федеральный бюджет на 70% состоит не из налоговых поступлений, включая косвенные налоги и другие доходы государства а напрямую от продажи нефти, газа и полезных ископаемых за границу.
какой из этого можно сделать вывод?
российская государственность практически полностью зависит от денег поступающих из за рубежа, по этому она не может проводить независимую политику.
представьте себе большой Кувейт или Ливию - вот что в реальности представляет из себя Россия.
единственное за счёт чего она держится - запас прочности оставшийся со времён СССР, и с СССР связан так же и политический статус сверхдержавы.
возможно что вы и правы, ситуация улучшается по сравнению с 1995 годом, но при этом, отставание от ведущих стран продолжает увеличиваться, и дело тут уже не только в деньгах, но и в демографии, кадрах, политическом авторитете....
Естественно ДА,и при этом она в ДОЛГАХ как в Шелках.
Если я не ошибаюсь 14 ТРИЛЛИОНОВ баксиков.
Теоретически правильно, но деньги поступают и в больших объемах. Значит заявлять об ослабевающей стране неправомерно. Если б вопрос стоял так: страна на подъёме но в любой момент может начаться падение из-за нерационального хозяйствования я и многие бы согласились.Ираклий Амиранович написал(а):экономическая сила государства зависит от того, какой у этого государства бюджет, те области которые я перечислил приноят деньги в казну, скажем каждая из них как Грузия, в отличии от других регионов, которые живут за счёт бюджета.
но это не состояние сверхдержавы, у которой и расходы соответствующие.
федеральный бюджет на 70% состоит не из налоговых поступлений, включая косвенные налоги и другие доходы государства а напрямую от продажи нефти, газа и полезных ископаемых за границу.
Пройдёмся по выводамИраклий Амиранович написал(а):какой из этого можно сделать вывод?
Похоже на правду, но по многим направлениям Россия провела красную черту и что-то мало желающих переступить за неё. Друзья-соперники признают или делают вид, что не признают эту реальность.Ираклий Амиранович написал(а):российская государственность практически полностью зависит от денег поступающих из за рубежа, по этому она не может проводить независимую политику.
Привели бы в пример Науру или Ванатуу, смешнее б было. Кувейт и С/Аравия обе с одинаковой структурой экономики, но вряд ли кто поставит черту равенства между ними.Ираклий Амиранович написал(а):представьте себе большой Кувейт или Ливию - вот что в реальности представляет из себя Россия.
Держится? В этом суть и тверже чем в 90-99, не так ли? А за счет чего это из другой песниИраклий Амиранович написал(а):единственное за счёт чего она держится - запас прочности оставшийся со времён СССР, и с СССР связан так же и политический статус сверхдержавы.
bedyin написал(а):Японию ближайшие годы мы не услышим .
У них своих проблем выше крыши.
kartlos написал(а):Держится? В этом суть и тверже чем в 90-99, не так ли? А за счет чего это из другой песниИраклий Амиранович написал(а):единственное за счёт чего она держится - запас прочности оставшийся со времён СССР, и с СССР связан так же и политический статус сверхдержавы.
Расходы консолидированных бюджетов российских регионов с наилучшими и наихудшими показателями, по данным министерства финансов РФИраклий Амиранович написал(а):В Грузии? Статистика по России другая, погугли.kartlos написал(а):[quote="Ираклий Амиранович":2nffu5c4]доходы падают,
Эти авианосные группы и губят США. После развала СССР надо было просто отозвать все группы и покупать страны на корню, как они делали с Россией в 90е. К сожалению для себя им показалось что живут не в 20, или 19, а аж в 18 веке и мир полон индейцев с луками против их авианосцев. Ребята начали ковбойничать и переполошили планету. Скоро не останется на планете парня которому б не захотелось вмазать по этой жирной американской мордеИраклий Амиранович написал(а):у США есть 8 авианосных групп, которые поддерживают доллар, который в сущности не что иное как резанная бумага.
США живут за счёт всего мира и и делают это с позиции силы.
Безальернативных ситуаций не бывает, а Китай тихой сапой делает своё делоИраклий Амиранович написал(а):что касается Китая, то он так же прекрасно вписывается в современную систему мира, и он безальтернативен.