Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
дык не об этом речь
а о том что почти все его ролики ради заработка.
Автомобиль и всё, что с ним связанно
- Автор темы Orungal
- Дата начала
а о том что почти все его ролики ради заработка.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
это реклама от партеров ютюба и они оплачивают просмотр рекламы,
чем больше просмотров именно рекламы а не ролика,тем больше видео блогер получает,
по этому даются примерные суммы заработка на ютюбе а не точные.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Так Володя, ты как дитё, правда. Ильдар именно на рекламе не зарабатывает. То есть в свои ролики рекламу он не вставляет. Рекламу свою вставляет ютуб. И уж совершенно точно- Ильдар тут ни при чём. Вот представь себе, что ты к примеру умеешь играть на балалайке, тебя приглашают на 1 канал, ты там выступаешь, тебе за это выступление платят деньги, ты смотришь своё выступление по телевизору, а там его раз 5-6 прерывают рекламными вставками. Скажи- ты имеешь отношение к этой рекламе? Вот также работает и ютуб.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
даже Усманов, зарабатывает на Mail.е от просмотров рекламы.
какую бы не открыть игру на майле,везде реклама,в игре,в окружающем фоне.
именно для заработка на рекламе созданы гугл,,фейсбук мейл.ру,яндекс и тд.
все эти сервисы созданы не облагодетельствовать людей а для заработка.
ничего нового под Луной,всем движет бабло.
какую бы не открыть игру на майле,везде реклама,в игре,в окружающем фоне.
именно для заработка на рекламе созданы гугл,,фейсбук мейл.ру,яндекс и тд.
все эти сервисы созданы не облагодетельствовать людей а для заработка.
ничего нового под Луной,всем движет бабло.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
это приработок и не плохой если много просмотров.
Daily Averages ежедневный заработок от $168 - до $2.7K
Weekly Averages еженедельный $1.2K - $18.8K
Last 30 Days $5K - $80.7K
если брать самый низ 5000 баксов месяц, в рублях получается 385 000 деревянных.
не плохой такой мммм приработок.
есть такой блогер,деревенский блакнот,я на него подписался в начале его подьема,
в начале он не то чтоб жаловался, но сообщал как он в деревне прожил на 2500 руб в месяц,
и сейчас по статистике
за последний месяц он заработал от 629 баксов
ибо выросли просмотры в разы а то и десятки
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Ну так он просто зарабатывает на просмотрах, а не на рекламе. Это- опосредовано относится к рекламе. На самой рекламе он не зарабатывает. То есть он делает контент, который готовы смотреть многие люди. А ютуб ему платит за размещённый контент. А сам ютуб зарабатывает на рекламе при просмотре ильдаровского контента. А Ильдар рекламирует только собственные проекты.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Усманов именно зарабатывает на рекламе. Так же как ютуб зарабатывает на рекламе того, что многие люди смотрят ролики Ильдара, размещённые на ютубе.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
заработок видеоблогера зависит от количества просмотров рекламы,
можно отключить монетизацию,и рекламывообще не будет в роликах,
иногда ютюб закрывает монетизацию и за размешенный ролик не получает ничего.
Google отключит от монетизации каналы YouTube с менее 1 тыс. подписчиков
очень много людей зарабатывают в ютюбе,
и скоро многим, например с детским контентом ,безобидные казалось бы видео прикроют.
не все так просто.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Заработок видеоблоггера зависит от количества просмотров. Если блоггера смотрят- он получает деньги. Не рекламу смотрят, а контент. А рекламу включает ютуб. Вот ровно также, как на телевидении. Есть студии, делающие контент. Они продают свою продукцию телевизионным каналам. Телевизионные каналы покупают контент, если его смотрят. Если не смотрят- значит контент не покупают. Если контент пользуется спросом у зрителей- покупают и вставляют туда рекламные врезки. Но те, кто делает контент- зарабатывают не за рекламу, а за интерес зрителей.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
Саш,если отключить монитизац и при этом нет рекламы,при любом количестве просмотров ролика без рекламы, денег не будет,так
И Ютюб оплачивает не количество просмотров,а именно просмотров рекламы,
Вот чел на пальцах объясняет что как и почему,
И Ютюб оплачивает не количество просмотров,а именно просмотров рекламы,
Вот чел на пальцах объясняет что как и почему,
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Володя, вот ты смотришь по телевизору сериал, снятый студией допустим "з коня" (название неважно)... Что-нибудь типа "Ошпаренный против Отмороженного"... Допустим по РЕН-ТВ... Вот им важно или нет, сколько там будет рекламы? Нет. Им важно, сколько будет зрительских просмотров. Если зритель смотрит этот сериал- значит РЕН-ТВ купит этот сериал. То есть "Три коня" получат за это деньги. Нисколько не заморачиваясь при этом, сколько рекламы там покажет РЕН-ТВ. РЕН-ТВ покажет этот сериал, вставляя там и сям рекламу. Ты будешь материться, но эту рекламу ты будешь смотреть. РЕН- ТВ, показав этот сериал и рекламные ролики- получит деньги от рекламодателей. Ровно тот же механизм работает и в ютубе. Есть Ильдар. Он сделал сериал со своим участием. Этот сериал смотрят люди, им интересно. Сериал Ильдара транслирует ютуб. За то, что сериал Ильдара смотрят люди- Ильдар получает от ютуба деньги. Ютуб таким образом покупает сериал Ильдара. Потом сам, не спросив мнения Ильдара, вставляет туда рекламу. Получает за это деньги от рекламодателей. Если сериал Ильдара потеряет зрительский интерес- ютуб не откажет ему в размещении его сериала, но платить за это перестанет. Люди смотрят Ильдара не за рекламу, а за интерес. Если интерес есть- значит ютуб заплатит Ильдару. Если интереса нет- не заплатит. Ютуб же заплатит за просмотры другому, более популярному блоггеру. То есть купит другой контент. И разместит рекламу там. А рекламодатели за это заплатят. Вот как-то так.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
ютюб действует немного по другому. он может учитывать точное кол-во просмотренной рекламы,
на тв это не возможно
.нет интерактивного контакта зрителя и поставщика рекламы на телевидении.
на ютюбе есть интерактивный контакт .именно по этому при оплате ютюб учитывает к просмотренной рекламе, количество лайков и дизлайков ,количество комментариев и тд и тп.у ютюба сложный алгоритм для вынесенияя решения сколько платить за каждый ролик в отдельности,
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Это частности. Общий принцип выплат совпадает абсолютно. Поставщик контента получает деньги за интерес зрителя. Не за рекламу, а именно за интерес к контенту. А за рекламу получает деньги тот, кто транслирует контент.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
Саш на ютюбе возможно млн просмотров и ноль монетизации.
на тв, как только определенный зритель включил канал,,канал получает от рекламодателя вознаграждение.
в общем молотим воду в ступе...
пора закрывать эту тему.чеслово.
на тв, как только определенный зритель включил канал,,канал получает от рекламодателя вознаграждение.
в общем молотим воду в ступе...
пора закрывать эту тему.чеслово.
Последнее редактирование:
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Согласен.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Я тебе расскажу, только тссс- Алле не рассказывай... У меня есть свой канал и на ютубе... и на этом канале у меня монетизации ноль. Почему? Потому что всё до неприличия просто: Если я использую чужую интеллектуальную собственность- данный ролик не монетизируется. Если же использую свою интеллектуальную собственность- монетизируется. Что такое- использование чужой интеллектуальной собственности? Вот допустим нравится тебе фраза... гм... ну допустим из фильма "Кин-дза-дза": "А теперь всем пацакам надеть намордники и радоваться!", ты берёшь и вырезаешь этот кусок из фильма и закачиваешь его в ютуб, и они тебе сообщают, что в данном ролике использован контент, содержащий чужую авторскую собственность, а конкретно "Мосфильма", и после этого ты можешь этот ролик размещать, но если даже у тебя будет миллиард просмотров- никто за него тебе денег не заплатит. То же самое если ты делал совершенно свой ролик, но решил использовать в качестве саундтрека например Beatles. Тебе приходит извещение: Либо меняй саундтрек, либо данный ролик будет демонетизирован. Вот так вот.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 544
- Реакции
- 8 726
можно использовать чужой контент,
если осторожно.
Использовать чужой контент в своём видеоблоге и не «загреметь»: советы юриста на примере дела Kinodanz v. BadComedian
если осторожно.
Использовать чужой контент в своём видеоблоге и не «загреметь»: советы юриста на примере дела Kinodanz v. BadComedian
Draw
Старожил
- Регистрация
- 26.08.2018
- Сообщения
- 3 105
- Реакции
- 678
Честно прочитав ссылку, увидел только ловлю на "живца" от этого юриста.
Вспоминая нетленку , на дурака не нужен нож...
Draw
Старожил
- Регистрация
- 26.08.2018
- Сообщения
- 3 105
- Реакции
- 678
А как было при царе( если продолжить сравнение) - ваще проблем с запчастями не было!
Как и с машинами)
