достаточно очевидно, что наш АГУ пребывает в несколько неадекватном состоянии, и смысл диалога давно утерян... посудите сами:
- изначально АГУ придерживался позиции о том, что с правами индейцев в Канаде полный ништяк, ибо они есть канадцы! и этому посвятил ряд опусов:
http://www.ge-ru.com/forum/threads/Запад-Он-какой-Хороший-или-плохой.1554/page-126#post-123332
- я привел информацию/факты, которая показывает, что канадские реалии отличаются от той иллюзорной картины, которую нам навязывает АГУ:
раз,
два,
три...
это лишь факты, информация... это не были субъективные суждения, которыми обычно оперирует АГУ...
- чем ответил наш канадский друг?
- он вдруг забыл, что когда то утверждал что у индейцев с правами все ОК,
- потом скабрезно подколол женщину,
- привел ссылку на wiki,
- насилие, которое признал канадский премьер, посчитал доисторическим и каким то не очень значительным, употребив оборот "некоторые индейцы"... если чО, речь идет о нескольких десятилетиях геноцида в 20 веке, от которого пострадало 150 000 человек (данные не уточненные, и комиссия продолжает работать)... более того, АГУ даже считает, что это в принципе была хорошая практика... ну, да... мало того что насильственно забирали детей, и навязывали им иную культуру, выхолащивая все индейское (это и есть культурный геноцид), но применяли насильственную стерилизацию, была высокая смертность, вскрылись факты насилия над детьми и т.п. Видимо для АГУ это норма, а права индейцев в данном случае не были нарушены. Странно, премьер Канады посчитал иначе...
- потом АГУ предприняла попытку потроллить по теме "нарушены ли права" или было "поражение в правах"... о как! но, тему так и не раскрыл...
- дальше он начал упирать на давность произошедшего, при этом категорически не замечая мои публикации "
два,
три"...
- в заключении пошли обвинения в сливе, а также начал требовать какие то от меня факты, хотя вся дискуссия и началась с приведенных мною фактов, кои он ни опровергнул, ни прокомментировал...
В итоге, что имеем:
- ранее сделанные им утверждения о канадских ништяках для индейцев...
- факты, указывающие на наличие проблем как в прошлом, так и настоящем...
Вполне возможно, что АГУ мог и не знать об этом. Нормальный человек изучив материалы, либо приведет контраргументы, либо признает наличие пробела в знаниях... Но, мы этого не увидели. В ответ получили флуд "говорил-не говорил", "давно было", "приведите факты" и т.п.
И в этом случае, все нелестные определения адресованные мною АГУ, нашли свое подтверждение...
В этих условиях вести дискуссию просто нецелесообразно.
Был бы хоть намек оппонента на серьезный анализ предоставленной информации (еще раз, не моих инсинуаций, а оценок премьера Канады, заявлений общественной организации, и материалов доклада), то обсуждение можно было бы продолжить... Я бы например предложил для рассмотрения некоторые материалы ООН:
- доклад Olivier De Schutter:
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20121224_canadafinal_en.pdf (АГУ, свежесть устраивает?)
или эти его заявления:
UN food envoy Olivier De Schutter says Canada starves many of its citizens
- или изучить материалы
James Anaya
- или разобраться в причинах растущего в настоящее время протеста в Канаде, и не только связанного с положением индейцев, но и принимаемых мер по ослаблению экологического контроля...
Но, не судьба...
Хотя, есть и позитив - представленной информации достаточно чтобы понять: не все ладно в канадском королевстве...