Стоп. Мы содержимое доходы в американских векселях в хранилищах ФРС? Откуда инфа? Вот, что вложились в американскую иппатеку и попали, я знаю. А про это слышу впервые.т.е. Ты хочешь сказать, что доходы от ресурсов хранятся в США, и даже не в золоте а в векселях и не в ЦБ России? Интересно. Дай ссылку откуда ты это взял.
Беру из
Википедии структуру золотовалютных активов ЦБ РФ на 2008 г.:
Читаем дальше:
60% активов вложены в ценные бумаги (из них треть со сроками погашения менее года и две трети со сроками погашения более года), 24% представлены валютными депозитами и остатками по счетам, а 16% валютных резервов составляют
сделки РЕПО со сроками до 6 месяцев.
В переводе на русский язык 60% активов вложено в акции, которые могут обесцениться на фондовой бирже, а ещё 16% - в "сделки РЕПО", то бишь в векселя в чистом виде. Итого 76% активов РФ - в бумажках. И это не считая валютных активов, хотя нынешние валюты, по сути своей, также не обеспеченные товаром и золотом бумажки.
Дальше смотрим структуру
международных резервов РФ:
К международным (золотовалютным) резервам страны относятся внешние активы, которые находятся под контролем органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей.
Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.
В категорию средств в иностранной валюте входят наличная иностранная валюта; остатки средств на корреспондентских счетах, включая обезличенные металлические счета в золоте; депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно, в том числе - депозиты в золоте, кредиты, предоставленные в рамках сделок обратного РЕПО, в центральных банках за рубежом, в Банке международных расчетов и других кредитных организациях-нерезидентах, имеющих рейтинги долгосрочной кредитоспособности не ниже "А" по классификации рейтинговых агентств "Fitch Ratings" и "Standard & Poor’s" (либо "А2" по классификации рейтингового агентства "Moody’s"); долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами с рейтингом выпусков долговых ценных бумаг (или эмитентов долговых ценных бумаг) не ниже "АА-" по классификации рейтинговых агентств "Fitch Ratings" и "Standard & Poor’s" (либо "Аа3" по классификации рейтингового агентства "Moody’s"), и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно.
Специальные права заимствования (СДР) - международные резервные активы, эмитированные МВФ и находящиеся на счете Российской Федерации в МВФ.
Монетарное золото определяется как принадлежащие Банку России и Правительству Российской Федерации стандартные золотые слитки, монеты, изготовленные из золота с пробой металла не ниже 995/1000. В эту категорию включается как золото в хранилище, так и находящееся в пути и на ответственном хранении, в том числе за границей.
Теперь зададимся вопросом, а каковы международные резервы США? Ведь они должны быть больше российских, потому как их экономика крупнее нашей. А ничего подобного! Вот карта международных резервов на 2006 г:
То бишь свои ЗВР американцы хранят дома, а главные хранители собственных ЗВР за рубежом - находящиеся в подчинении у мировой закулисы РФ и КНР. Вот потому РФ и КНР не рыпаются ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Иране, хотя там у них есть интересы.
По поводу ВТО . Откуда ты знаешь условия вступления России в ВТО? Тоже хотелось бы ссылку.
Попроси с утра ссылку у Алекса. Он давал её в одном охранительском блоге, а я уж итак много написал, чтобы её искать.
По танкам не в курсе.Читал про т-90 вот это
http://svpressa.ru/society/article/40482/
Я не строю из себя большого знатока военной техники, да и вообще "игры в танчики" не моё хобби, и на военно-технических форумах не пасусь, но знаю, что главная проблема Т-72, от которой так и не избавился Т-90 - шасси. Ну не умеет "супертанк" Т-90 ездить задним ходом! У него скорость задней передачи 4,8 км/ч, что самоубийственно в условиях городских боёв, где невозможно развернуться. Украинские конструкторы эту проблему Т-72 решили в своём Т-84 "Оплот". Задним ходом ездят и "абрамсы" с "меркавами" - у них у всех задняя скорость 30 км/ч.
Ну и как на уязвимость конструкции Т-72/90 реагирует дядя Вова? А он собрался вбухать в очередную "глубокую модернизацию" Т-72 ещё несколько ярдов, благо "Урлавагонзаводом" заведует "друг Путина" Олег Сиенко, а для друзей никаких госзаказов не жалко.
Что сократили военные училища, считаю правильным, у нас их и так полно и вечный недобор курсантов.
Речь не о рядовых училищах. Уничтожено единственное военно-финансовое училище (г. Ярославль), уничтожена старейшая в мире военно-воздушная академия им. Жуковского-Гагарина, о чём сокрушается знаменитый космонавт Леонов и где, кстати, одним из последних диссертантов был полковник ВВС Сирии, очень высоко оценивший уровень подготовки и выразивший своё недоумение закрытию такого учебного заведения.
Ну и откуда возьмутся военные инженеры, способные поставить русский танк на новое шасси?
База НАТО в Ульяновске. Дай ссылку, что это база в полном понимании этого слова или все же перевалочный пункт за который мы получаем бабло
Ну да, янки будут через Ульяновск памперсы возить. Сам в это веришь? А насчёт бабла я как-то не уверен, что полученные с базы суммы сколь-нибудь значительны на фоне расходов на тот же набивший оскомину саммит АТЭС. Как бы то ни было, если, как ты говоришь, США - враг Путина и РФ, то военные базы вражеских государств на своей территории не размещают ни в каком виде. Это оксюморон какой-то!
война в Афгане руками США, нам выгодна
Война руками нашего врага на чувствительной для нас территории нам не может быть выгодна. В 80-ые Штаты снабжали моджахедов через Пакистан и выбили СССР из Афганистана, так с каких пор обрубку СССР под брендом РФ присутствие в Афгане пиндосов стало выгодным? Опять же, о росте наркотрафика из Афганистана за период присутствия там Штатов не говорит только ленивый. Странная какая-то выгода, ей богу!
.
