Это стеб или серьезно

[malishev]

Путин нарушил санкции ООН, приняв в России иранского генерала - СМИ
Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/putin-narushil-sankcii-oon-prinyav-v-rossii-iranskogo-generala-smi-184870_.html
Теперь Он истчо и на ООН Это возложил... .

 

[kizole]

О роли азербайджанской науки. Как я понимаю, еще в позапрошлом веке там жили татары

 

[kizole]

Парад Победу

 

[смит]

Парад Победу

Почувствуйте разницу.

Но есть одно "но".
Мы одни, а их много. Много таких вот деревенских парадиков вдоль всей нашей западной границы.
Да дело и не в парадах и парадиках, а в настрое. Вот майданутые уже полтора года с Россией "воюют", и западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют". И отовсюду, с любого экрана или динамика идёт накрутка. И пышут они справедливым гневом- Россия напала!
Забавно смотреть на мощь польской/эстонкой/грузинской/ и т.п./ армии, но их много, а мы, пока что, одни. Ни одна армия в мире не сможет воевать с Россией один на один. А толпой очень даже запросто и с величайшим воодушевлением. И какой-нибудь польский и прочий эстонский солдат чувствует себя частью огромной силы. Он уверен и мотивирован не меньше нашего солдата, а может и больше.

 

[malishev]

Но есть одно "но".
Мы одни, а их много. Много таких вот деревенских парадиков вдоль всей нашей западной границы.
Да дело и не в парадах и парадиках, а в настрое. Вот майданутые уже полтора года с Россией "воюют", и западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют". И отовсюду, с любого экрана или динамика идёт накрутка. И пышут они справедливым гневом- Россия напала!
Забавно смотреть на мощь польской/эстонкой/грузинской/ и т.п./ армии, но их много, а мы, пока что, одни. Ни одна армия в мире не сможет воевать с Россией один на один. А толпой очень даже запросто и с величайшим воодушевлением. И какой-нибудь польский и прочий эстонский солдат чувствует себя частью огромной силы. Он уверен и мотивирован не меньше нашего солдата, а может и больше.

Забавно, но и "закидывать шапками" не надо. Вот именно - толпой.

 

[Alenok]

Парад Победу

Господи! Ещё одни ,переможники!

 

[Alenok]

Парад Победу

Почувствуйте разницу.

Но есть одно "но".
Мы одни, а их много. Много таких вот деревенских парадиков вдоль всей нашей западной границы.
Да дело и не в парадах и парадиках, а в настрое. Вот майданутые уже полтора года с Россией "воюют", и западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют". И отовсюду, с любого экрана или динамика идёт накрутка. И пышут они справедливым гневом- Россия напала!
Забавно смотреть на мощь польской/эстонкой/грузинской/ и т.п./ армии, но их много, а мы, пока что, одни. Ни одна армия в мире не сможет воевать с Россией один на один. А толпой очень даже запросто и с величайшим воодушевлением. И какой-нибудь польский и прочий эстонский солдат чувствует себя частью огромной силы. Он уверен и мотивирован не меньше нашего солдата, а может и больше.

А разве когда - то была не толпа?Первая мировая, Антанта, Вторая мировая! Один на один ...ну, разве что татаро - монголы и то...вместе!

 

[kizole]

западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют"

У "западных " сми , вещающих с мест боевых действих, если таковые остались, наступают трудные времена.
12 лет назад, когда Пентагон начал боевые действия в Ираке, то он оставил за собой право на дезинформацию. Если раньше это было до 20%, то сегодня информация с некоторых точек дезинформативна на 80%.
Но и это не срабатывает сегодня. Поэтому сегодня Пентагон вводит новое правило, что журналисты, работающие в театре боевых действий могут быть приравнены к врагу.
" the rules could put reporters in the same category assigned to guerrillas or members of Al-Qaeda".
Это уже было отрепетировано на Украине

http://news.yahoo.com/pentagon-rule...yb21tBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--

 

[Vladimir]

Парад Победу

Почувствуйте разницу.

Но есть одно "но".
Мы одни, а их много. Много таких вот деревенских парадиков вдоль всей нашей западной границы.
Да дело и не в парадах и парадиках, а в настрое. Вот майданутые уже полтора года с Россией "воюют", и западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют". И отовсюду, с любого экрана или динамика идёт накрутка. И пышут они справедливым гневом- Россия напала!
Забавно смотреть на мощь польской/эстонкой/грузинской/ и т.п./ армии, но их много, а мы, пока что, одни. Ни одна армия в мире не сможет воевать с Россией один на один. А толпой очень даже запросто и с величайшим воодушевлением. И какой-нибудь польский и прочий эстонский солдат чувствует себя частью огромной силы. Он уверен и мотивирован не меньше нашего солдата, а может и больше.

А разве когда - то была не толпа?Первая мирлва, Антанта, Вторая мировая! Один на один ...ну, разве что татаро - монголы и то...вместе!

Алла,по большому счету и первая и вторая мировая были войны коалиций,
во вторую мировую Германии таки удалось на время подмять под себя ресурсы практически всей Европы
и пустить эти ресурсы как против СССР так и Англии,
но это не долго продолжалось.
а вот после 45 года образовался Железный занавес
и мы в холодной войне практически одни противостояли западу,
хотя Штази не плохо вроде себя проявило,
немецкая генетика видать дала о себе знать.

 

[Alenok]

Почувствуйте разницу.

Но есть одно "но".
Мы одни, а их много. Много таких вот деревенских парадиков вдоль всей нашей западной границы.
Да дело и не в парадах и парадиках, а в настрое. Вот майданутые уже полтора года с Россией "воюют", и западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют". И отовсюду, с любого экрана или динамика идёт накрутка. И пышут они справедливым гневом- Россия напала!
Забавно смотреть на мощь польской/эстонкой/грузинской/ и т.п./ армии, но их много, а мы, пока что, одни. Ни одна армия в мире не сможет воевать с Россией один на один. А толпой очень даже запросто и с величайшим воодушевлением. И какой-нибудь польский и прочий эстонский солдат чувствует себя частью огромной силы. Он уверен и мотивирован не меньше нашего солдата, а может и больше.

А разве когда - то была не толпа?Первая мирлва, Антанта, Вторая мировая! Один на один ...ну, разве что татаро - монголы и то...вместе!

Алла,по большому счету и первая и вторая мировая были войны коалиций,
во вторую мировую Германии таки удалось на время подмять под себя ресурсы практически всей Европы
и пустить эти ресурсы как против СССР так и Англии,
но это не долго продолжалось.
а вот после 45 года образовался Железный занавес
и мы в холодной войне практически одни противостояли западу,
хотя Штази не плохо вроде себя проявило,
немецкая генетика видать дала о себе знать.

Ну, немного не согласна! Практически не одни,Варшавский договор( тогда пели почти все в одну дуду, злились ,но пели).Россия ,СССР,опять Россия,по-сути всегда одна- плюс - минус союзники,кот. В любую минуту,когда не могут ничего" поиметь" для себя - бегут! В принципе,это участь любого большого государства.

 

[Vladimir]

Варшавский договор в силу ряда причин прост подпевал СССР не могли они иначе
при первой же возможности отвернулись
и перебежали прыжками
в принципе ожидаемо для них мы оккупанты
и по этому мне кажется из них надо было постараться сделать нейтралами и вот здесь интересный вопрос
возможно ли было это тогда
будь эти страны по типу Австрии, мне кажется пользы было бы больше
но если бы да кабы
поздно пить боржоми.

 

[malishev]

Варшавский договор в силу ряда причин прост подпевал СССР не могли они иначе
при первой же возможности отвернулись
и перебежали прыжками
в принципе ожидаемо для них мы оккупанты
и по этому мне кажется из них надо было постараться сделать нейтралами и вот здесь интересный вопрос
возможно ли было это тогда
будь эти страны по типу Австрии, мне кажется пользы было бы больше
но если бы да кабы
поздно пить боржоми.

Сделать нейтральной Польшу?! Да Вы фантазер похлеще Мюнхгаузена.

 

[Vladimir]

Варшавский договор в силу ряда причин прост подпевал СССР не могли они иначе
при первой же возможности отвернулись
и перебежали прыжками
в принципе ожидаемо для них мы оккупанты
и по этому мне кажется из них надо было постараться сделать нейтралами и вот здесь интересный вопрос
возможно ли было это тогда
будь эти страны по типу Австрии, мне кажется пользы было бы больше
но если бы да кабы
поздно пить боржоми.

Сделать нейтральной Польшу?! Да Вы фантазер похлеще Мюнхгаузена.

по моему нейтральная Польша все таки более реалистично чем она же союзница

 

[Alenok]

Варшавский договор в силу ряда причин прост подпевал СССР не могли они иначе
при первой же возможности отвернулись
и перебежали прыжками
в принципе ожидаемо для них мы оккупанты
и по этому мне кажется из них надо было постараться сделать нейтралами и вот здесь интересный вопрос
возможно ли было это тогда
будь эти страны по типу Австрии, мне кажется пользы было бы больше
но если бы да кабы
поздно пить боржоми.

Так и я об этом!Но на определённом этапе ,он выполнил свою функцию! А страны ,по типу, Австрии...
- также зависимы,как и страны ВД,только от другого хозяина!

 

[malishev]

Сделать нейтральной Польшу?! Да Вы фантазер похлеще Мюнхгаузена.

по моему нейтральная Польша все таки более реалистично чем она же союзница

Думаете её расценивали как союзника?

 

[ГУДВИН]

даже запросто и с величайшим воодушевлением.

Они ( европейцы) всегда против России воевали толпой, начиная со времен Царя Гороха, Наполеона, Гитлера и сейчас была бы такая возможность поперли бы толпой. Но, всегда огребали по полной программе. И это их беспокоит.

 

[malishev]

даже запросто и с величайшим воодушевлением.

Они ( европейцы) всегда против России воевали толпой, начиная со времен Царя Гороха, Наполеона, Гитлера и сейчас была бы такая возможность поперли бы толпой. Но, всегда огребали по полной программе. И это их беспокоит.

Не всегда. Тут поляки юбилей справляли. Так они на самом деле победили. Хотя толпа была. Даже Шарль де Голль. И это при том, что в германском плену они с Тухачевским сидели в одной камере.

 

[ГУДВИН]

даже запросто и с величайшим воодушевлением.

Они ( европейцы) всегда против России воевали толпой, начиная со времен Царя Гороха, Наполеона, Гитлера и сейчас была бы такая возможность поперли бы толпой. Но, всегда огребали по полной программе. И это их беспокоит.

Не всегда. Тут поляки юбилей справляли. Так они на самом деле победили. Хотя толпа была. Даже Шарль де Голль. И это при том, что в германском плену они с Тухачевским сидели в одной камере.

Из каждого правила, есть исключение.

 

[смит]

западные СМИ с ними плечом к плечу "воюют"

У "западных " сми , вещающих с мест боевых действих, если таковые остались, наступают трудные времена.
12 лет назад, когда Пентагон начал боевые действия в Ираке, то он оставил за собой право на дезинформацию. Если раньше это было до 20%, то сегодня информация с некоторых точек дезинформативна на 80%.
Но и это не срабатывает сегодня. Поэтому сегодня Пентагон вводит новое правило, что журналисты, работающие в театре боевых действий могут быть приравнены к врагу.
" the rules could put reporters in the same category assigned to guerrillas or members of Al-Qaeda".
Это уже было отрепетировано на Украине

http://news.yahoo.com/pentagon-rule...yb21tBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--

http://s8.nosmiles/aa9cfbd2b939fd2cbd5f8acfa590999a.gifВо как. Нихрена себе, свобода слова в США!http://s6.nosmiles/f032ff7f241c3b10df0be78ef841dbed.gif
Вполне понятная реакция журналистов, особенно журналистов работающих в горячих точках:
"Эта терминология оставляет слишком много пространства для интерпретации, чем подвергает журналистов опасности"(с)Кристоф Делуар генеральный секретарь парижской группы "Репортёры без границ"
Делуар сказал, что у правительств "есть обязанность защитить журналистов, освещающих вооруженные конфликты" в соответствии с резолюцией Организации Объединенных Наций".
Журналистов теперь будет возможно приравнять к шпионам.

 

[смит]

даже запросто и с величайшим воодушевлением.

Они ( европейцы) всегда против России воевали толпой, начиная со времен Царя Гороха, Наполеона, Гитлера и сейчас была бы такая возможность поперли бы толпой. Но, всегда огребали по полной программе. И это их беспокоит.

Не всегда. Тут поляки юбилей справляли. Так они на самом деле победили. Хотя толпа была. Даже Шарль де Голль. И это при том, что в германском плену они с Тухачевским сидели в одной камере.

Нас в первой Чеченской тоже победили.
Легко победить страну без армии и денег, но с офигенной демократией! Или просто, без армии, но с большевистскими амбициями. Короче, разрушенную страну победить легко.