"Ход истории, судьбы стран и народов"

Вы вот где то сцепились до этого не на шутку, взаимная неприязнь аж прет. А мне например интересно, я в этих вопросах не спец, читаю с интересом. Если не переходить на оскорбления и грубости, то вполне в тему.
По крайней мере, здесь я вижу гораздо больше смысла, здравых альтернативных мнений, логики..., чем например вот в этой откровенной ахинеи на перпендикулярном http://www.irakly.org/forum/topic-t3123.html

Человек явно не глуп:imho:, так что друзья может как то попробовать наладить диалог.
 
ц
Узкоглазых римлян не разу не видел,кайлащ давай еще чего нибудь сбацай.
Не валяй дурака. Люди ж зырят. Почитай - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрки

прочитал,


Тюркоязычные народы известны с III в. до н. э., но первые упоминания этнонима тюрк появились в начале VI в. на Монгольском Алтае и относились к небольшому народу, впоследствии ставшему доминирующим в Срединной Азии. Одним из традиционных занятий тюрок было кочевое скотоводство, а также добыча и обработка железа.


III в. до н. э Рим

Кризис Римской империи III века
После убийства последнего императора династииАнтониновКоммодав Империи начинаетсягражданская война193197 гг. Ряд видных лидеров провозглашают себя императорами:ПертинаксиДидий Юлианв Риме, командующий дунайской армиейСептимий Север, командующий сирийскими легионамиПесценний НигериКлодий Альбинв Британии. Императорская власть была официально вручена сенатом вышедшему из войны победителемСептимию Северу, который основал императорскую династиюСеверов(193—235 гг.).

т.е о тюрках только начали что то говорить.а в Римской империи уже кризис был,
а чтоб наступил кризис,надо стоб перед этим был расцвет Империи.
 
:facepalm:
Вы вот где то сцепились до этого не на шутку, взаимная неприязнь аж прет. А мне например интересно, я в этих вопросах не спец, читаю с интересом. Если не переходить на оскорбления и грубости, то вполне в тему.
По крайней мере, здесь я вижу гораздо больше смысла, здравых альтернативных мнений, логики..., чем например вот в этой откровенной ахинеи на перпендикулярном http://www.irakly.org/forum/topic-t3123.html

Человек явно не глуп:imho:, так что друзья может как то попробовать наладить диалог.
2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Шипова
Cлoвapь Тюpкизмoв в Pуccкoм Языкe

Aлмa-Aтa, "Наука" KaзCCP, 1976, ISBN -номера нет
Ответственный Редактор Акад. А.Н. Кононов
 
ц
Не валяй дурака. Люди ж зырят. Почитай - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрки

прочитал,


Тюркоязычные народы известны с III в. до н. э., но первые упоминания этнонима тюрк появились в начале VI в. на Монгольском Алтае и относились к небольшому народу, впоследствии ставшему доминирующим в Срединной Азии. Одним из традиционных занятий тюрок было кочевое скотоводство, а также добыча и обработка железа.


III в. до н. э Рим

Кризис Римской империи III века
После убийства последнего императора династииАнтониновКоммодав Империи начинаетсягражданская война193197 гг....

И шо? Тюрки как "тюрки" известны с 3-го века, а как готы, ала(е)маны с какого?
 
:facepalm:
Вы вот где то сцепились до этого не на шутку, взаимная неприязнь аж прет. А мне например интересно, я в этих вопросах не спец, читаю с интересом. Если не переходить на оскорбления и грубости, то вполне в тему.
По крайней мере, здесь я вижу гораздо больше смысла, здравых альтернативных мнений, логики..., чем например вот в этой откровенной ахинеи на перпендикулярном http://www.irakly.org/forum/topic-t3123.html

Человек явно не глуп:imho:, так что друзья может как то попробовать наладить диалог.
2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Шипова
Cлoвapь Тюpкизмoв в Pуccкoм Языкe
Aлмa-Aтa, "Наука" KaзCCP, 1976, ISBN -номера нет
Ответственный Редактор Акад. А.Н. Кононов
Я, смит, про труд Шиповой слышу впервые. Я знаю свой язык и делаю выводы.
 
В английском тоже есть корневое слово tag- почему не от него?
Вот, кстати, английское tag - то бишь "тэг". Имеется в виду по-русски "символ, метка, ярлык (тюркизм), бирка, эмблема..." У казахов "тег" - это родовой герб, род, племенной символ, племенная и родовая принадлежность. И главное, семантически тюркский "таг" абсолютно логичен. А английский tag тут, к украинской треноге неприменим.
Да я уже понял что теория расовых хохлоучёных о протоукрах потерпела крах столкнувшись с казахом кайлашем и его теорией протоказахов. Всё, что есть хорошего в мире- изобретено казахами либо под их мудрым и чутким руководством. Казахи учили разговаривать древних римлян, казахи были прорабами при постройке пирамид, казахи объяснили китайцам как из бараньих какашек сварганить бумагу и порох,но тупые китайцы ничего не поняли и начали делать порох из селитры, серы и угля а бумагу из шёлка.
 
Ага. 2000 слов набралось, и то неизвестно кто у кого перенял, так для тебя уже русский язык на тюркской основе. Вообще-то в русском языке только согласно Большому Академическому словарю 131 257 слов. Ну и да, кайлаш, расскажи-ка мне чем закончился опыт по преподаванию на казахском языке в высшей школе? Особенно высшей математики, физики, химии, сопромата и т.п.? И расскажи-ка мне кайлаш как казахи разговаривают на казахском языке так что русский, практически не знающий казахского, их понимает, потому что в казахском языке таких и слов-то нет и не было никогда. Блин...:facepalm::fool:
 
Вот, кстати, английское tag - то бишь "тэг". Имеется в виду по-русски "символ, метка, ярлык (тюркизм), бирка, эмблема..." У казахов "тег" - это родовой герб, род, племенной символ, племенная и родовая принадлежность. И главное, семантически тюркский "таг" абсолютно логичен. А английский tag тут, к украинской треноге неприменим.
Да я уже понял что теория расовых хохлоучёных о протоукрах потерпела крах столкнувшись с казахом кайлашем и его теорией протоказахов. Всё, что есть хорошего в мире- изобретено казахами либо под их мудрым и чутким руководством. Казахи учили разговаривать древних римлян, казахи были прорабами при постройке пирамид, казахи объяснили китайцам как из бараньих какашек сварганить бумагу и порох,но тупые китайцы ничего не поняли и начали делать порох из селитры, серы и угля а бумагу из шёлка.
Опять зафлуживаешь.
 
Да я уже понял что теория расовых хохлоучёных о протоукрах потерпела крах столкнувшись с казахом кайлашем и его теорией протоказахов. Всё, что есть хорошего в мире- изобретено казахами либо под их мудрым и чутким руководством. Казахи учили разговаривать древних римлян, казахи были прорабами при постройке пирамид, казахи объяснили китайцам как из бараньих какашек сварганить бумагу и порох,но тупые китайцы ничего не поняли и начали делать порох из селитры, серы и угля а бумагу из шёлка.
Опять зафлуживаешь.
То есть ответить нечего. Понятно...:adnaznachna: А понятие "родовой герб" у казахов- это вообще феерично...
 
Я, смит, про труд Шиповой слышу впервые. Я знаю свой язык и делаю выводы.
Ага. 2000 слов набралось, и то неизвестно кто у кого перенял, так для тебя уже русский язык на тюркской основе. Вообще-то в русском языке только согласно Большому Академическому словарю 131 257 слов. Ну и да, кайлаш, расскажи-ка мне чем закончился опыт по преподаванию на казахском языке в высшей школе? Особенно высшей математики, физики, химии, сопромата и т.п.? И расскажи-ка мне кайлаш как казахи разговаривают на казахском языке так что русский, практически не знающий казахского, их понимает, потому что в казахском языке таких и слов-то нет и не было никогда. Блин...:facepalm::fool:
Я тебе об одном, а ты, Алекс, мне про Ерему. Чего ты дрейфишь? Все твои сюжеты понятны и объяснимы. Тоже самое присходило и с русскими. Только на 100 лет раньше. Вы, поросту, ближе к Европе. Мы на периферии. К вам прогресс из европы пришел чуть раньше. А из 131 тысячи слов русского словаря большая часть - франсизмы, германизмы, англизмы... Так что математику, физику, химию, сопромат ты учил (если учил) исключительно в рамках европейского лексикона. Ни одного русского слова там нет. Или ты до сих пор считаешь, что штангенциркуль, канеллюра, компьютер, копия, проекция, эпюр, стилобат, реакция etc. русские исконные слова? Тебе лавры Чацкого покоя не дают?:grin:
 
Последнее редактирование:
цпрочитал,


Тюркоязычные народы известны с III в. до н. э., но первые упоминания этнонима тюрк появились в начале VI в. на Монгольском Алтае и относились к небольшому народу, впоследствии ставшему доминирующим в Срединной Азии. Одним из традиционных занятий тюрок было кочевое скотоводство, а также добыча и обработка железа.


III в. до н. э Рим

Кризис Римской империи III века
После убийства последнего императора династииАнтониновКоммодав Империи начинаетсягражданская война193197 гг....

И шо? Тюрки как "тюрки" известны с 3-го века, а как готы, ала(е)маны с какого?
еще раз покажи связь тюрков и римлян?в чем она?
 
Ага. 2000 слов набралось, и то неизвестно кто у кого перенял, так для тебя уже русский язык на тюркской основе. Вообще-то в русском языке только согласно Большому Академическому словарю 131 257 слов. Ну и да, кайлаш, расскажи-ка мне чем закончился опыт по преподаванию на казахском языке в высшей школе? Особенно высшей математики, физики, химии, сопромата и т.п.? И расскажи-ка мне кайлаш как казахи разговаривают на казахском языке так что русский, практически не знающий казахского, их понимает, потому что в казахском языке таких и слов-то нет и не было никогда. Блин...:facepalm::fool:
Я тебе об одном, а ты, Алекс, мне про Ерему. Чего ты дрейфишь? Все твои сюжеты понятны и объяснимы. Тоже самое присходило и с русскими. Только на 100 лет раньше. Вы, поросту, ближе к Европе. Мы на периферии. К вам прогресс из европы пришел чуть раньше. А из 131 тысячи слов русского словаря большая часть - франсизмы, германизмы, англизмы... Так что математику, физику, химию, сопромат ты учил (если учил) юсключительно в рамках европейского лексикона. Ни одного русского слова там нет. Или ты до сих пор считаешь, что штангенциркуль, канеллюра, компьютер, копия, проекция, эпюр, стилобат, реакция etc. русские исконные слова? Тебе лавры Чацкого покоя не дают?:grin:
мерятьс пиписьками кайлащ,ты начал,так что терпи,
и еще родвые казахские гербы таги покажь,
интересно посмотреть.
 
Я вообще не понимаю о чём спор. Ну есть в языке заимствованные слова и чО?
Это отражает взаимопроникновение интересов и культур. В чём косинус?
 
Ага. 2000 слов набралось, и то неизвестно кто у кого перенял, так для тебя уже русский язык на тюркской основе. Вообще-то в русском языке только согласно Большому Академическому словарю 131 257 слов. Ну и да, кайлаш, расскажи-ка мне чем закончился опыт по преподаванию на казахском языке в высшей школе? Особенно высшей математики, физики, химии, сопромата и т.п.? И расскажи-ка мне кайлаш как казахи разговаривают на казахском языке так что русский, практически не знающий казахского, их понимает, потому что в казахском языке таких и слов-то нет и не было никогда. Блин...:facepalm::fool:
Я тебе об одном, а ты, Алекс, мне про Ерему. Чего ты дрейфишь? Все твои сюжеты понятны и объяснимы. Тоже самое присходило и с русскими. Только на 100 лет раньше. Вы, поросту, ближе к Европе. Мы на периферии. К вам прогресс из европы пришел чуть раньше. А из 131 тысячи слов русского словаря большая часть - франсизмы, германизмы, англизмы... Так что математику, физику, химию, сопромат ты учил (если учил) юсключительно в рамках европейского лексикона. Ни одного русского слова там нет. Или ты до сих пор считаешь, что штангенциркуль, канеллюра, компьютер, копия, проекция, эпюр, стилобат, реакция etc. русские исконные слова? Тебе лавры Чацкого покоя не дают?:grin:
Так кайлаш- кто из нас двоих первый фаллометрией занялся и начал рассказывать сказки дедушки Ердена про прототюрков и про то, что русский язык построен на основе тюркского?
 
...А понятие "родовой герб" у казахов- это вообще феерично...
Мая имя ошн руский - Алекыс, мая сам граф фон Пирмин-Цурбригген:grin:
Казахи - часть тюрков, жившая в самых сложных клим. условиях, не способствовавших до опр. момента развитию большинства искусств и ремесел. Это не умаляет их вклада в развитие тюркской цивилизации. По твоей же логике, тебе, Алекс, сидючи в каком-нить Усть-Бздуеве, тоже не пристало гордиться достижениями москалей. Сиди и радуйся собств. рОзмером.
 
Вы вот где то сцепились до этого не на шутку, взаимная неприязнь аж прет. А мне например интересно, я в этих вопросах не спец, читаю с интересом. Если не переходить на оскорбления и грубости, то вполне в тему.
По крайней мере, здесь я вижу гораздо больше смысла, здравых альтернативных мнений, логики..., чем например вот в этой откровенной ахинеи на перпендикулярном http://www.irakly.org/forum/topic-t3123.html

Человек явно не глуп:imho:, так что друзья может как то попробовать наладить диалог.
Для налаживания диалога мой скромный презент и немного алаверды нашему упёртому упоротому упорному kaylash`у
Вуаля, ёптть:smile:
Лучшему.jpg
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу