Украина

[АГУ]

ВВП - это совокупность произведенных благ, включая сервис, выраженные в стоимости. А производительность труда описывает эффективность, с которой эти блага производят. Поэтому величина ВВП никак не говорит о производительности труда

Простите... но разве не Вы настаивали на рассмотрении ВВП в пересчете "на душу населения" ??? Так понятно - или надо "разжевать" ?))

Желательно, чтобы вы ваши глупости расшифровывали. Так в чем у вас претензия?

 

[Alika]

Еще раз. Паритет покупательской способности.

Так вернёлся к списку мною приведённому, заметь я первая привела ВВП по ППС? Или тебе не удобно с теми цифрами, которые я изначально выкладывала здесь, а ты меня клеймил и что-то пытался доказать в моей неправоте?
Что там с ВВП на душу населения, который показывает доходы граждан страны? Делить будем?

 

[Alika]

Еще раз для бестолковых. ВВП дотациями не формируется. Нет их в ВВП.

Структура экономики Эстонии
Сегодня ВВП этой прибалтийской страны имеет следующую структуру:

• 68% — сфера услуг (наибольшая доля принадлежит гостиничным услугам)
• 29% — промышленность (превалирует топливно-энергетический комплекс)
• 3% — сельское хозяйство

Отдельного упоминания заслуживает топливная промышленность, которая базируется на крупнейших в Европе месторождениях горючих сланцев (прогнозные показатели запасов доходят до 15 млрд. тонн). Добавим к этому то, что Эстония в 2014 году станет крупнейшим получателем средств Евросоюза из расчета на душу населения, и мы получим весьма оптимистичную перспективу небольшой стране сделать еще один гигантский шаг вперед. Неудивительно, что многие эстонские и европейские аналитики, включая Союз банков Эстонии и экспертов из Swedbank, в 2014 планируют зафиксировать рост ВВП Эстонии в 1,8%, а в 2015 – 2,8%.

Я искренне рада за эстонцев, если у них повышается уровень жизни, но не надо спекулировать и противопоставлять их России, просто из вредности.

 

[malishev]

Как Запад неверно понял Россию. Часть 12: Что означают минские договоренности
...
Когда Москва обнаружила (неожиданно для себя), что украинцы готовы дать отпор, что ее нападение будет кровопролитным, и что западные санкции начали кусаться, Кремль отказался от своего проекта «Новороссия» и от сопутствующей ему цели: поставить юго-восток Украины (начиная с промышленных Харьковской и Днепропетровской областей) под власть России. Вместо этого он решил осуществить менее амбициозный план: сохранить сепаратистские «республики» в качестве инструмента политического и дипломатического воздействия на Украину изнутри. Кроме того, Москва хочет и дальше разыгрывать украинскую карту в своей вечной игре с Западом.
...
http://inosmi.ru/politic/20160413/236103763.html

Доперла таки, чертяка.

 

[ГУДВИН]

Как Запад неверно понял Россию. Часть 12: Что означают минские договоренности
...
Когда Москва обнаружила (неожиданно для себя), что украинцы готовы дать отпор, что ее нападение будет кровопролитным, и что западные санкции начали кусаться, Кремль отказался от своего проекта «Новороссия» и от сопутствующей ему цели: поставить юго-восток Украины (начиная с промышленных Харьковской и Днепропетровской областей) под власть России. Вместо этого он решил осуществить менее амбициозный план: сохранить сепаратистские «республики» в качестве инструмента политического и дипломатического воздействия на Украину изнутри. Кроме того, Москва хочет и дальше разыгрывать украинскую карту в своей вечной игре с Западом.
...
http://inosmi.ru/politic/20160413/236103763.html

Доперла таки, чертяка.

Дидьеро
Лилёк, а участие российской армии в боевых действиях в Донбассе - доказанный факт? А кем доказанный? А чем, какими доказательствами, доказанный?

Знаешь, Лилёк, когда из лживой предпосылки строится внутренне непротиворечивая конструкция - это диагноз. Шизофрения, однако.

Ты бы, Лилёк, к доктору сходила, тебе, уже очевидно, это
нужно.

И да, пей кефир, он снижает желчность.

 

[Андрей]

 

[Alenok]

Как Запад неверно понял Россию. Часть 12: Что означают минские договоренности
...
Когда Москва обнаружила (неожиданно для себя), что украинцы готовы дать отпор, что ее нападение будет кровопролитным, и что западные санкции начали кусаться, Кремль отказался от своего проекта «Новороссия» и от сопутствующей ему цели: поставить юго-восток Украины (начиная с промышленных Харьковской и Днепропетровской областей) под власть России. Вместо этого он решил осуществить менее амбициозный план: сохранить сепаратистские «республики» в качестве инструмента политического и дипломатического воздействия на Украину изнутри. Кроме того, Москва хочет и дальше разыгрывать украинскую карту в своей вечной игре с Западом.
...
http://inosmi.ru/politic/20160413/236103763.html

Доперла таки, чертяка.

Это только мне кажется бредом бредовым?...

 

[malishev]

Как Запад неверно понял Россию. Часть 12: Что означают минские договоренности
...
Когда Москва обнаружила (неожиданно для себя), что украинцы готовы дать отпор, что ее нападение будет кровопролитным, и что западные санкции начали кусаться, Кремль отказался от своего проекта «Новороссия» и от сопутствующей ему цели: поставить юго-восток Украины (начиная с промышленных Харьковской и Днепропетровской областей) под власть России. Вместо этого он решил осуществить менее амбициозный план: сохранить сепаратистские «республики» в качестве инструмента политического и дипломатического воздействия на Украину изнутри. Кроме того, Москва хочет и дальше разыгрывать украинскую карту в своей вечной игре с Западом.
...
http://inosmi.ru/politic/20160413/236103763.html

Доперла таки, чертяка.

Это только мне кажется бредом бредовым?...

Нет, почему? Далеко не всё бред.
Войск нет, про регулярные российские войска - бред. Но политику то руководства России в отношении Украины она понимает довольно верно.

 

[АГУ]

Так вернёлся к списку мною приведённому, заметь я первая привела ВВП по ППС? Или тебе не удобно с теми цифрами, которые я изначально выкладывала здесь, а ты меня клеймил и что-то пытался доказать в моей неправоте?

Не клеймил, а пытался объяснить, что в расчетах необходимо учитывать размер страны.

Что там с ВВП на душу населения, который показывает доходы граждан страны? Делить будем?

Уже давно поделили и показали, что утверждения Г и твои насчет катастрофического паления экономик Прибалтики просто чушь голимая.

Еще раз для бестолковых. ВВП дотациями не формируется. Нет их в ВВП.

Структура экономики Эстонии
Сегодня ВВП этой прибалтийской страны имеет следующую структуру:

• 68% — сфера услуг (наибольшая доля принадлежит гостиничным услугам)
• 29% — промышленность (превалирует топливно-энергетический комплекс)
• 3% — сельское хозяйство

Отдельного упоминания заслуживает топливная промышленность, которая базируется на крупнейших в Европе месторождениях горючих сланцев (прогнозные показатели запасов доходят до 15 млрд. тонн). Добавим к этому то, что Эстония в 2014 году станет крупнейшим получателем средств Евросоюза из расчета на душу населения, и мы получим весьма оптимистичную перспективу небольшой стране сделать еще один гигантский шаг вперед. Неудивительно, что многие эстонские и европейские аналитики, включая Союз банков Эстонии и экспертов из Swedbank, в 2014 планируют зафиксировать рост ВВП Эстонии в 1,8%, а в 2015 – 2,8%.

Я искренне рада за эстонцев, если у них повышается уровень жизни, но не надо спекулировать и противопоставлять их России, просто из вредности.

Ты решила Гудвина укорить? Укоряй.

 

[Alika]

Не клеймил, а пытался объяснить, что в расчетах необходимо учитывать размер страны.

Кому необходимо? Ты сказал, что ВВП на душу населения в Эстонии выше чем в России. Я тебе привела данные ВВП по ППС (наибелее точный и популярный расчёт) из которых видно, что Россия далеко опережает Эстонию.
И, заметь, при этом я ничего не говорила про "катастрофического паления экономик Прибалтики" только голые цифры. Ты же начал чушь нести про показатель "ВВП на душу населения", как показатель доходов граждан страны.

 

[Alika]

Ты решила Гудвина укорить? Укоряй.

Ты хоть немного начни понимать приводимые тебе цитаты: "Добавим к этому то, что Эстония в 2014 году станет крупнейшим получателем средств Евросоюза из расчета на душу населения".
И обрати внимание на структуру ВВП Эстонии.

 

[ГУДВИН]

Ты решила Гудвина укорить? Укоряй.

Ты хоть немного начни понимать приводимые тебе цитаты: "Добавим к этому то, что Эстония в 2014 году станет крупнейшим получателем средств Евросоюза из расчета на душу населения".
И обрати внимание на структуру ВВП Эстонии.

На мой взгляд, он реально тупит. Не прикидывается.

 

[ГУДВИН]

 

[АГУ]

Ты сказал, что ВВП на душу населения в Эстонии выше чем в России.

Нет. Я сказал, что ВВП на душу населения в Прибалтике не падал в целом постсоветские годы. С Россией я вообще не сравнивал. У тебя постоянно какие-то глюки. То я якобы Путина вором назвал, то вот Эстонию с Россией сравнивал.

Ты же начал чушь нести про показатель "ВВП на душу населения", как показатель доходов граждан страны.

А это и есть показатель.

 

[Alika]

Нет. Я сказал, что ВВП на душу населения в Прибалтике не падал в целом постсоветские годы. С Россией я вообще не сравнивал. У тебя постоянно какие-то глюки. То я якобы Путина вором назвал, то вот Эстонию с Россией сравнивал.

Да? А это ты для чего привёл как якобы аргумент:

Чушь собачья.
ВВП в расчёте на душу населения
40 Эстония 17 425
50 Литва 14 318
51 Латвия 13 729
72 Россия 8 447

Совсем заврался уже. Про "не падал в целом постсоветские годы" гораздо позже ты стал вилять, и уже не по существу.
Кстати, в приведённой Гудвиным цитате не было ни слова вообще про ВВП, ни про какое, речь была о другом.

 

[Alika]

А это и есть показатель.

До свидания

 

[malishev]

Алла, Вы о чем спорите? Данные пока нельзя сравнивать.
У нас СНС 2008 истчо полностью не применяют.

 

[АГУ]

Нет. Я сказал, что ВВП на душу населения в Прибалтике не падал в целом постсоветские годы. С Россией я вообще не сравнивал. У тебя постоянно какие-то глюки. То я якобы Путина вором назвал, то вот Эстонию с Россией сравнивал.

Да? А это ты для чего привёл как якобы аргумент:

Чушь собачья.
ВВП в расчёте на душу населения
40 Эстония 17 425
50 Литва 14 318
51 Латвия 13 729
72 Россия 8 447

Совсем заврался уже. Про "не падал в целом постсоветские годы" гораздо позже ты стал вилять, и уже не по существу.
Кстати, в приведённой Гудвиным цитате не было ни слова вообще про ВВП, ни про какое, речь была о другом.

Не неси чепухи и не ври. Разговор шел только о возражении глупостям Гудвина. Россия там вообще непричем. Прибалтику с Россией я не сравнивал, это не было предметом разговора.

 

[Vladimir]

Прибалтику с Россией я не сравнивал, это не было предметом разговора.

интересно а зачем те данные привел?

Обстановка чрезвычайно сложная и мы наблюдаем фактическое вымирание таких стран восточной Европы, как Латвия, Литва, Эстония и Украина. Существенное падение уровня жизни граждан этих стран, чрезвычайно низкий рейтинг существующей власти, значительный рост преступности и прогрессивное увеличение количества желающих покинуть эти территории, говорят о том, что выбранный этими государствами путь абсолютно неверен и их государственность находится под угрозой самоуничтожения. Люди не покидают страны, где хорошо жить и есть возможности для самореализации.

Чушь собачья.
ВВП в расчёте на душу населения

40 Эстония 17 425

50 Литва 14 318
51 Латвия 13 729


72 Россия 8 447

наверно от нечего делать

 

[ГУДВИН]

Нет. Я сказал, что ВВП на душу населения в Прибалтике не падал в целом постсоветские годы. С Россией я вообще не сравнивал. У тебя постоянно какие-то глюки. То я якобы Путина вором назвал, то вот Эстонию с Россией сравнивал.

Да? А это ты для чего привёл как якобы аргумент:

Чушь собачья.
ВВП в расчёте на душу населения
40 Эстония 17 425
50 Литва 14 318
51 Латвия 13 729
72 Россия 8 447

Совсем заврался уже. Про "не падал в целом постсоветские годы" гораздо позже ты стал вилять, и уже не по существу.
Кстати, в приведённой Гудвиным цитате не было ни слова вообще про ВВП, ни про какое, речь была о другом.

Не неси чепухи и не ври. Разговор шел только о возражении глупостям Гудвина. Россия там вообще непричем. Прибалтику с Россией я не сравнивал, это не было предметом разговора.

Глупости , вранье и бред сивой кобылы- это твои посты тут.