СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

  • Автор темы Автор темы Aleksey_MSK
  • Дата начала Дата начала

СтОит ли россиянам организовать у себя майдан по украинскому сценарию?

  • Конечно стОит. После майдана жизнь россиян улучшиться (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 2 5.9%
  • Не стОит. После майдана будем жить хреновее (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 26 76.5%
  • Не могу ничего посоветовать. Хотите организовывайте, хотите нет.

    Голосов: 6 17.6%

  • Всего проголосовало
    34
А я именно про это и речь веду, Володенька, и даже цифры привёл специально для этого. Не вытаскивают те люди, которые создают прибавочную стоимость столько дармоедов, не вытягивают. Именно поэтому в нашем бензине больше 70% составляют отчисления в бюджет.
Сашенька а учителя создают прибавочн стоимость?а парикмахеры?
 
тут не спорю.мнение такое же. Основной посыл как раз таки про педагогов и медиков. Про муниципальные пенсии тоже согласен.
Педагоги и медики- это как раз те расходы, которые у нас в бюджете всё время урезаются наравне с расходами на культуру. Хотя вот если бы деньги бюджета шли в большинстве на них- я был бы только за такие расходы. Обеими руками за.
 
Сашенька а учителя создают прибавочн стоимость?а парикмахеры?
Читай выше про учителей.
Про парикмахеров- да, создают. Это- сфера услуг. Экономику ты не учил- это заметно. Это- азбука экономики.
 
Читай выше про учителей.
Про парикмахеров- да, создают. Это- сфера услуг. Экономику ты не учил- это заметно. Это- азбука экономики.
так без правоохранителей скорее всего ни нефтянка бы не работала,ни парикмахерская,везде бы братки крышевали,как это было в 90-ые.т.е работали бы и кормили бы братков...а не налоги бы платили бы.
 
вроде же в России давно просрали полимеры,не?
Вова, одна отрасль. Одна. Нефтегаз. Всё. То есть то, что накопали из-под земли. О чём я и говорю. Но ты, в силу уровня восприятия, не догоняешь такие вещи. Я тебе больше скажу- если всё пойдёт дальше так, как идёт- просрём и это. Как полимеры.
 
так без правоохранителей скорее всего ни нефтянка бы не работала,ни парикмахерская,везде бы братки крышевали,как это было в 90-ые.т.е работали бы и кормили бы братков...а не налоги бы платили бы.
Вова, ты вот вообще обучен только тупить, даже когда тебе разжевали и в рот положили? Вот ты можешь мозги когда-нибудь напрячь и хорошо подумать? Вот реально- выбешивает уже это.
330033.jpg
 
Последнее редактирование:
Вова, одна отрасль. Одна. Нефтегаз
а самолеты те что военные мы где покупаем,в Малазии?а ледоколы в Канаде?а бытовцю технику мы завозим с Кореи?а авто под маркой VW мы завозим из Германии?мы в большей мере сами свой спрос на товары не покрываем товарами российского производства?
до нулевых весь наш спрос завозили за доллары из за бугра.
 
Автор мудак. Нахуя сюда вбрасывать этот кусок говна? Очевидно, что это полный пиздеж. Любая информация с дождя, рбк, эха или любого либерального говноресурса должна быть трижды проверена, перед тем как запощена. Иначе можно обосраться, как сейчас сделал автор этого поста.

Первая же, блеать, ссылка в гугле на запрос "число полицейских на душу населения" приводит на википедию, где любой желающий может обмазаться статистикой. В которой, с удивлением узнать, что Россия занимает 25 место в мире оп такому показателю.



это включая ВВ?



Это включая налоговую, военную и нарко полицию. А так-же ОМОН, ГИБДД, СОБР, участковые и прочие.

Росгвардия это бывшие войска ВВ, с другим названием

В тех же США, где все полицейские силы, Национальная гвардия, персонал Министерства национальной безопасности и Федерального бюро расследований не превышают 1,2 млн человек, силовики составляют всего 0,78% от общего числа занятых, которое в марте 2017 года превысило 153 млн человек

Сравнивать впрямую разные организации с разной структурой тяжело. В тех же США, разведывательных федеральных ведомств 17 штук где по некоторым оценкам, трудятся 854 000 гражданских специалистов, военнослужащих и частных агентов. Сколько насчитали разведчиков у нас. Если отнять у ФСБ минус пограничников. Ну человек 100 000. В лучшем случае.
Разве можно сравнивать силовиков из американского Министерства Финансов, которое обеспечивает охрану американского президента с нашим министерством финансов. В США каждый департамент имеет силовиков к примеру министерство Юстиции , кроме борьбы с наркотиками имеет службу федеральных маршалов.

А русофобы берут пару американских департаментов и сравнивают со всеми российскими силовиками. Причем в США федералы имеют свою сеть, а штаты свою централизованного ведомства там нет. К примеру у нас МЧС под 300 000 человек. В США (ФЕМА) 7,5 тысяч человек. Но это федеральный офис организации и офисы по округам . Сколько человек борятся с ЧП по штатам никто не знает.

Сегодня российские силовые ведомства достигли, на мой взгляд, критического момента в своем развитии. За последние 15 лет они увеличились количественно более чем вдвое при сокращающемся в стране числе трудоспособных граждан. Их финансирование выросло более чем в 5,5 раза.

Так где увеличение то? Рост финансирования в 5,5 раз. При инфляции с 2000 года в 500% таковым не является. Роста численности МВД нет, есть сокращение на 50%. По другим структурам динамики нет от слова совсем.

Прежде всего стоит вспомнить отечественных чиновников. Их количество с 1999 по 2017 г. выросло без малого вдвое — с 780 тыс. до 1,37 млн человек.

Вот откуда русофобы берут цифры? ни одной верной . А если вычесть муниципалов присоединенных в 2006 так с 1999 года их число упало с 780 ( если это конечно цифра верная ) до 578 тыс.
 
Росгвардия это бывшие войска ВВ, с другим названием
Я пока что брал только полицию и росгвардию. И не надо вводить в заблуждение- национальная гвардия в США и Росгвардия- совершенно разный статус. Они близко не стояли с нашей Росгвардией. Это всё равно что сравнивать лаших либеральных демократов Жириновского с демократической партией США. Если идти на такие извращения- давай запишем в силовики и охранников в супермаркетах? Я говорю о тех, кто состоит на действительной службе и получает за это постоянное жалование. Что же до АНБ и ФБР, так давай я сюда добавлю тогда ФСБ, ФСО и прочие министерства охраны короны разных степеней секретности.
Национальную гвардию он сюда приплёл...
Национальная гвардия Соединённых Штатов (англ. National Guard of the United States) — вид вооружённых сил, формирования резерва, организованные армией и ВВС США.
Формирования Национальной гвардии существуют в каждом штате и на территориях США, не являющихся штатами. Она имеет двойное подчинение: штату и федеральное.
Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке)
Сравнил хуй с пальцем.
 
Последнее редактирование:
Я пока что брал только полицию и росгвардию. И не надо вводить в заблуждение- национальная гвардия в США и Росгвардия- совершенно разный статус. Они близко не стояли с нашей Росгвардией. Это всё равно что сравнивать лаших либеральных демократов Жириновского с демократической партией США. Если идти на такие извращения- давай запишем в силовики и охранников в супермаркетах? Я говорю о тех, кто состоит на действительной службе и получает за это постоянное жалование. Что же до АНБ и ФБР, так давай я сюда добавлю тогда ФСБ, ФСО и прочие министерства охраны короны разных степеней секретности.
Национальную гвардию он сюда приплёл...

Сравнил хуй с пальцем.
Ну так и сравнивай корректно.
Нет охранников в прекрасном далеком?

По нацгвардии что не так?
Задачи.
Сегодня к основным задачам Национальной гвардии США относятся:
- защита государственных интересов за рубежом, принятие участия в боевых действиях (несколько сотен тысяч гвардейцев прошло службу на Ближнем Востоке);
- борьба со стихийными бедствиями и их последствиями;
- борьба с терроризмом и наркоторговлей; обеспечение стабильной работы государственных учреждений;
- поддержание общественного порядка.


Таким образом, нацгвардия США одновременно выполняет функции регулярной армии, полиции и МЧС.
 
Ну так и сравнивай корректно.
Нет охранников в прекрасном далеком?

По нацгвардии что не так?
Задачи.
Задачи- да. Но это- резерв. Вот давай ты кому-нибудь другому расскажешь, что действующие военнослужащие и резерв- это одно и то же, ОК?
 
Ну так и сравнивай корректно.
Нет охранников в прекрасном далеком?
Повторю ещё персонально для тебя. Вове пришлось повторять два раза. Но всё равно не дошло. Не моё, но в точку.
Писать банальности достало, но мне не в падлу ради вас!"
© Яковлев.

Часто можно прочитать, услышать примерно такие высказывания-
Да что вы всё про Россию! Разве не Западе нет нищих, разве там нет срача на улицах, разве там везде идеальные дороги и нет ям, разве там нет коррупции и взяток и т.д.????
Ок. По порядку-
1. Нищие есть. Но работающих нищих нет! Т.е., если человек на Западе имеет работу- он уже не нищий! Он не думает что ему одеть и что поесть, будь то санитар в больнице, работник дома культуры, библиотекарь или дворник- он не будет получать 100 долларов в месяц. Потому, что это НЕВОЗМОЖНО! Это бред сивой кобылы, чтобы работающий человек получал сотку баксов в месяц. В столице он живёт или в глухой деревне- не важно, такого быть не может в принципе! И это даже в тех странах, которые не имеют запасов природных ископаемых. А в РФ, в богатейшей стране, может! В самой богатой стране работающие люди нищие и собирают по помойкам просрочку, выкидываемую торговыми сетями.
2. Срач и бездорожье есть везде, это бесспорно. Но, чтобы сделать фото срача в Европе- этот срач и бездорожье нужно поискать. У нас же всё наоборот. У нас небольшой кусок идеального асфальта нужно поискать, а вот срач искать не надо- выезжаешь за МКАД и пожалуйста- убитые дороги, поросшие бурьяном, заброшенные поля и умершие деревни... и так от Калининграда до Дальнего Востока...
3. И коррупция на Западе есть. Например, провёл английский чиновник свои выходные за бюджетные деньги, расслабился, потратил аж 3000 Евро( или фунтов? не суть), а его застукали за этим милым занятием и всё, нет больше у чувака ни должности, ни работы, а во всех газетах его песочат в хвост и в гриву. Или, стало известно, что президентша Южной Кореи, точнее даже не она, а её приближённая Цой Сун Силь как-то там пыталась вмешиваться в государственные дела-— всё, привет семье, тысячи человек на улице- президент в отставку. И совсем другое дело у нас- у Шойгу дома-терема, у Шувалова собаки на самолётах, у Медведева вилла в Италии и т.д. ... и пох! Всем! На всё!

P.S. Почему вы постоянно хотите ровняться на плохое? Мол, у них там тоже есть ямы на дорогах, пусть будут и у нас! У них тоже есть нищие, пусть будут и у нас! У них тоже коррупция, пусть будет и у нас! Они бомбят кого-то, а нам почему нельзя?
Вот откуда это в вас? Почему вы хотите подражать плохому, а не прекрасному, почему стремитесь жить, как Свазиленд, а не как Арабские Эмираты, почему вас тянет к костру в пещере, а не в будущее? Вы ж вроде в тех же школах учились, те же книжки читали, про Чиполлино, блять, для вас мультики снимали, про Буратино... И всё, как в песок, ничего не осталось...
 
Ну так и сравнивай корректно.
Нет охранников в прекрасном далеком?

По нацгвардии что не так?
Задачи.
Вот знаешь когда я поверю, что у нас лучше, чем в тех странах, из которых вы так любите приводить примеры? Когда Какой-нибудь богатенький телеведущий центрального канала Италии купит себе особнячок на Волге вблизи Волгограда и будет туда приезжать отдыхать от своих дел, как Соловьёв приезжает на свою виллу в Комо. И так далее. Примеров могу привести вагон. А пока наоборот- могу с уверенностью сказать, что пока они, как сумасшедшие, покупают недвижимость в тех странах, которые они так любят крыть в своих передачах, а их пропагандоны у нас покупать как-то не собираются, до тех пор все эти мантры про то, что там фсёплохо и у нас здесь ничуть не хуже, чем у них, на меня действовать не будут.
 
таки расформируют Росгвардию по просьбе Саши,адназначна.
 
Задачи- да. Но это- резерв. Вот давай ты кому-нибудь другому расскажешь, что действующие военнослужащие и резерв- это одно и то же, ОК?
Я тебя понял. Ты имеешь в виду переменный состав (нацгвардии). Есть такое. Но ты все это неправильно понимаешь.
Это совсем не тоже самое, что было у нас при советской власти, что касается резервистов или запаса.
Я так понимаю, что ты думаешь, что нацгвардия США это трактористы, гражданские летчики, водители дальнобои и др. гражданские, в т.ч. офисные хомячки числятся как бы в неких структурах "нацгвардии", а если надо, их призовут и полетят они в Ирак или в Калифорнию наводить порядок.
Все не так.
Они уже служат, они уже выполняют задачи. Но конечно же в прямой зависимости от каких-то условий - местных или еще каких-то других.
 
таки расформируют Росгвардию по просьбе Саши,адназначна.
Нет, Вова, не расформируют, пока Путин в президентском кресле. Скорее наоборот- ещё пару-тройку структур создадут, предназначенных для охраны короны. Добавят численность миллиона полтора- два. И для того, чтобы их содержать, придумают ещё десятка полтора налогов, акцизов, сборов, пенсионный возраст поднимут лет до 90, чтобы даже теоретически до пенсии никто не доживал, чтобы некому было спрашивать пенсию.
 
Вот знаешь когда я поверю, что у нас лучше, чем в тех странах, из которых вы так любите приводить примеры? Когда Какой-нибудь богатенький телеведущий центрального канала Италии купит себе особнячок на Волге вблизи Волгограда и будет туда приезжать отдыхать от своих дел, как Соловьёв приезжает на свою виллу в Комо. И так далее. Примеров могу привести вагон. А пока наоборот- могу с уверенностью сказать, что пока они, как сумасшедшие, покупают недвижимость в тех странах, которые они так любят крыть в своих передачах, а их пропагандоны у нас покупать как-то не собираются, до тех пор все эти мантры про то, что там фсёплохо и у нас здесь ничуть не хуже, чем у них, на меня действовать не будут.
В первую очередь климат не тот, чтоб здесь что-то покупать. Какой смысл, к примеру, от недвижимости в Анапе? Только что вот она есть.
 
Я тебя понял. Ты имеешь в виду переменный состав (нацгвардии). Есть такое. Но ты все это неправильно понимаешь.
Это совсем не тоже самое, что было у нас при советской власти, что касается резервистов или запаса.
Я так понимаю, что ты думаешь, что нацгвардия США это трактористы, гражданские летчики, водители дальнобои и др. гражданские, в т.ч. офисные хомячки числятся как бы в неких структурах "нацгвардии", а если надо, их призовут и полетят они в Ирак или в Калифорнию наводить порядок.
Все не так.
Они уже служат, они уже выполняют задачи. Но конечно же в прямой зависимости от каких-то условий - местных или еще каких-то других.
Важно, что они без надобности бюджет не нагружают. Бюджет они начинают нагружать только тогда, когда в этом возникает необходимость. А до того ка- они сами создают прибавочную стоимость, то есть пополняют бюджет, а не тратят его. Остальное пофиг.
 
Повторю ещё персонально для тебя. Вове пришлось повторять два раза. Но всё равно не дошло. Не моё, но в точку.
Безграмотный пост. Сделан по лекалу - на тридцать процентов правдоподобности наложили семьдесят процентов лжи. Знамо для чего это делается.
Я уже это комментировал.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу