Нормальное отношение к ним у меня. Я ко всем отношусь совершенно одинаково. Но одинаково не значит, что для меня все равноценны в плане конкретных характеристик. Это как в каком-нибудь футболе. Всех советских футболистов, все клубы и их республики надо уважать. Даже местами воспевать. Но и замалчивать из политкорректности абсолютное превосходство украинского футбола глупо.
Не ... Чешского не знаю
То что укрофутбол превосходит казфутбол - однозначно
Токаев всю свою жизнь был тихоня. Никто и голоса его не слышал. Он, имхо, вообще ничего решать до известного момента не способен. Ну т.е. самостоятельный Сальвадор Альенде из него никакой. Чтобы он что-то кардинальное предпринимал нужны два условия: внешнее грубое принуждение (Елбасы, Путин, Си Цзиньпин, США) либо предоставленная свобода действий. Он не Аблязов, который авантюрист и великий комбинатор современности. Он всему учился у Назарбаева, т.е. не высовываться, отмалчиваться, прятаться. Хорошо бы всех углеводородных дармоедов выкинуть из Казахстана. Либо прижать их. Не могу в этом плане представить Токаева хитроумным и волевым игроком. Этот всегда был тихий и культурный чиновник.А по существу - мечтают же уволенныные топы о возвращении елбасы ?
PS
Ваще как думаешь Токаев чьи доли начнет урезать в пользу КазМунайГаза - Шеврона, Эксона, Лукойла, Китайцев ....
Или поостережется и вообще ничего, кроме смены казтопов, трогать не будет
Я говорил про позднесоветский украинский футбол. Т.е. период с 1974-го года. Нынешний укр. футбол это явление устарелое. Они играют в футбол 90-х годов. Потому и с казфутболом намедни дважды в группе сгоняли вничью.То что укрофутбол превосходит казфутбол - однозначно
Тихоня тихоней, но родню елбасы и топов нефтегаза уже щипать начал - значит
Да, возможно он заранее обговорил и пообещал китайцам и русским доли за помощь в операции контрЕлбас.
Именно это состав "друзей" у него сложился потому, что окромя как через нас или китайцев свои ресурсы сбывать некуда.
У Казахстана интересная культурологическая перспектива обозначилась - сплавить в себе две большие посткоммунистические цивилизации. Это плюс.
Имхо, кирилицу с иероглифами "сплавить" не получиться, но латиница по любому лишняя
Дело тут далеко не в России. Не в ее, так сказать , софт пауэре. Россия это прежде всего единственный канал на Европу. И как раз тут латиница и есть акт или фигура закрытия этого больного постсоветского гештальта. В данном случае РФ это коридор. Но, конечно, не без влияния советского андеграунда и в целом лучших эффектов поздней сов. культуры.Имхо, кирилицу с иероглифами "сплавить" не получиться, но латиница по любому лишняя
Дык я тебе не про алфавиты написал со смайлом в конце
Блин, ну это уже чисто технический вопрос. А я гутарю об культур-мультуре, о приближении социального постмодернизма.
Ты думаешь вопрос, этого как его ... социального постмодернизма сильно волнует жителей постсовка или граждан гейропы ?
Привет, Алексей. Спасибо, что разбанил. Спасибо за волнения. На митинги не ходил. Развитие Казахстана процесс исторический. У сегодняшнего протеста помимо справедливого и положительного социально-эмоционального аспекта, есть (как и показали события) крайне негативная, выспренне выражаясь, культурологическая сущность.
Это правильно. Я в митингах в 90-е разочаровался. Митингуешь за "свободу, равенство, братство", а потом понимаешь, что тебя цинично поимели. И к власти приходит "семья" Ельцина, которая... Ну, что было дальше и так всем известно.
Ага. Эволюционный путь полюбому предпочтительней, чем все эти революции. По крайней мере, еще ни одна революция, насколько мне известно, ни к чему особо хорошему не привела. Начиная с французской, 1917 г и т.д. Неустаревающая цитата: "Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы. "
Как я понимаю:
Главное, честный и мирный. Но у слабого или патриархального общества высоко искушение спрятать собственную незрелость за пороками власти, которую само и создает.
Точно.
Алексей,не соглашусь.Да, не без этих эксцессов революции проходят. Да. НО. Если революций не будет- у власти всегда будет искушение натянуть всё одеяло на себя. Это- обратная связь. Метод контроля власти со стороны общества. Иначе власть от бесконтрольности и безнаказанности начинает зажираться и слишком часто начинает путать себя с богами, поэтому без революций никакого развития не будет.Почему на том же Западе революций нет уже столько времени? Потому что есть механизм обратной связи. Во Франции власть малость начудила-пошла волна протестов, власть сдала назад. Среагировала. У нас же на все протесты реакцияо одна-автозаки и дубинки, а на то, что общество не приемлет действия власти- им глубоко посрать. Нет механизма контроля за властью. И никакой другой механизм пока не выработан. Извини, ты сам можешьповерить,что Путин от власти уйдёт на пенсию? Я тебе даже сейчас могу сказать,чем закончится его правление. Сначалабудет дикая неразбериха и фаллометрия среди тех, кто имет силовые ресурсы, причём небез стрельбы, потом тот, кто придёт к власти, начнёт валить всё на тяжёлое наследство, доставшееся от Путина, и под эту дудку будет грабить почище чем в 90-х. Дальше я не загадываю, потому что до этого времени уже стопудово дожить не получится.
Это сильно сказано, особенно это заметно на фоне двух последних выборов в штатах,кто не с нами тот против нас.
А в Германии чтож молчат, там те же проблемы что и во всем ЕС, и несильно возмущаются,
Володя, мне с тобой спорить неинтересно.
