Кому интересно (там несколько ссылок):
"
«Решение атаковать Сирию было принято в сентябре»
Тьерри Мейсан, Шериф Абдедаим
Сеть Вольтер 13 января 2012 года
La Nouvelle République: Вы были в Сирии. Какой вывод Вы сделали? Соответствует ли реальность на месте распространенными западными средствами массовой информации сведениям? Массивные демонстрации, стрельба боевыми патронами, которая привела как минимум к 5000 смертям, создание Свободной Сирийской армии в составе уже полутора тысяч человек, и это начало "гражданской войны" с 1,5 млн. сирийцев, которые в этом случае будут голодать?
Тьерри Мейсан: Французское выражение утверждает, что «если хотят утопить собаку, говорят, что она бешеная». В данном случае говорят западные средства массовой информации, когда их страны хотят вторгнуться в государство, говорят, что речь идет о варварской диктатуре, чтобы их армия смогла защитить гражданское население и что они должны свергнуть режим и принести демократию. Мы видели правду в Ираке и Ливии: колониальные державы вовсе не заботятся о судьбе населения, а опустошают страну и грабят ее. Никогда не было массовых демонстрации против сирийского режима, и поэтому также не нужно было подавлять их со стрельбой боевыми патронами. В течение последних месяцев действительно количество жертв достигло примерно 1500 человек, но никак не так, как это изображалось. Действительно существует „Свободная Сирийская армия“, но она базируется в Турции и в Ливане, и насчитывает самое большее несколько сотен солдат, которые позируют перед телевизионными камерами. Наконец, что касается провианта, Сирия вполне автаркическая и, вопреки трудностям, поставки продуктов не ограничиваются. Западная версия средств массовой информации - это чистая выдумка. Правда же в том, что Запад ведет необычную войну против Сирии. Он послал арабских и пуштунских боевиков, завербованных принцем Бандаром Бен Султаном и обученных французскими и немецкими коммандос. Эти борцы пытались сначала провозгласить исламский Эмират, потом начали дальние нападения на сирийские армейские конвои. Сегодня ими командует эмир Аль-Каиды, ливиец Абдельхаким Бельхадж. Они отказались от больших операций и проводят диверсионные операции в центрах городов, чтобы вызывать там террор, надеясь развязать религиозную гражданскую войну. Их последний подвиг - это двойное покушение в Дамаске.
La Nouvelle République: В одной из Ваших статей Вы ставите вопрос о сведениях, поставляемой сирийской обсерваторией (центр наблюдения, базируется в Лондоне) прав человека: как происходит, что такие учреждения как Верховный комиссариат по правам человека ООН просто берут их, совсем не проверяя. По Вашему мнению, какую игру ведут учреждения ООН?
Тьерри Мейсан: Внезапно сирийская обсерватория прав человека (SOMR) появилась на уровне средств массовой информации. У этого союза нет прошлого, на которое он мог бы ссылаться, и только один из ее членов известен. Это кадровый работник сирийского мусульманского братства, владеет тремя паспортам, сирийским, британским и шведским. Этот господин каждый день оглашает количество „жертв подавления“, никак не подтверждая свои высказывания. Его утверждения не поддаются проверке и поэтому ничего не стоят. Но их принимают все те, которым они полезны. Верховный комиссариат по правам человека назначил трех комиссаров для расследования событий в Сирии. Их миссия выходит за рамки компетенции ООН, которая предусматривает регулярные инспекции, принимаемыми Сирией в соответствии с соглашениями. Как и в деле Харири (Ливан) Объединенные Нации исходят из принципа, что местные руководства (ливанское или сирийское) неспособны или нечестны и что их нужно заменить на иностранных следователей. Поэтому они не могут совсем просто ожидать сотрудничества с местными властями. Так что они просто работали из Швейцарии и из Турции. Отправка трех комиссаров не дает гарантии независимости. Они все трое прибывают из стран, которые высказались за военную интервенцию в Сирии. Их метод также не приемлем: под давлением турецкого комиссара, которая является заангажированной активисткой в борьбе против актов насилия над женщинам, комиссия сочла излишним сопоставлять и проверять свидетельские показания: зато делом подсудимых было доказывать свою невиновность, когда их предавали суду. Этот вид инквизиции позволяет обвинить любого за любую вину, не требуя вообще доказательств. Следователи опросили более двухсот человек, которые утверждают, что они располагают информацией и которые утверждают, что являются иногда свидетелем, или даже жертвой эксцессов. Согласно процедуре имя свидетелей на этой стадии расследования остается тайным. Но не соответствуя процедуре, в секрете остаются и имена жертв. Верховный комиссар заверяет дидактическим тоном, что подавление потребовало больше чем 5000 жертв, но она цитирует только два имени. Действительно, не повезло, так как оба случая очень подробно обсуждались на канале Al-Dschasira и были объектом многократных исследований. Первый касается ребенка, который был убит на улице неизвестным стрелком из машины; второй касается молодого человека, который связался с бандой вооруженных разбойников, чтобы принимать участие в нападении на военный объект и погиб с автоматом Калашникова в руках. В этом нет ничего с репрессиями против мирных демонстраций. Поэтому мы ожидаем от Верховного комиссара, что она назовет имена жертв, чтобы мы смогли проверить правильность обвинений. Многочисленные инстанции ООН лишились доверия. Прежде всего, не нужно доверять ответственность экспертам, у которых нет статуса международных чиновников, но они являются только национальными чиновниками, уполномоченными их странами. Они не могут действовать от имени ООН, если вынуждены повиноваться их национальной иерархии.
La Nouvelle République: В Сирии, а также в Ливии определенные наблюдатели утверждают, что в действительности мятежники - это эскадроны смерти, иностранные наемники. Что Вы можете сказать об этом? "
http://terraaustralia.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1928
что ж разумно, ибо это обеспечит скрытность операции... взвод бы вызвал сдвиги тектонических плит, а это уже очень заметно ...