Сделано в России

[Vladimir]

 

[Politruk]

"Цыц! вы еще подеритесь, горячие финские парни"..))

 

[Aleksey_MSK]

А к кому был обращен твой пост?

К тебе.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ А к кому был обращен твой пост?

К тебе.

И что ты хотел сказать тем постом?

АГУ сказал(а): ↑ честно говоря, не хочу.

- Мамо, Вы картошки жареной хотите?
- Конечно, хочу!
- Так встаньте и пожарьте.
- Так нет же картошки.
- Тогда лежите и не пизд@те!

 

[Aleksey_MSK]

И что ты хотел сказать тем постом?

А какая сейчас разница?
Если бы ты спросил меня ДО того, как написал на него ответ, то, можно было бы подискутировать, насчет его смысла.
А т.к., ты применил свой излюбленный метод "выдумать и договорить за собеседника" (в чем обвиняешь других), то разъяснять тебе то, что я хотел сказать, бессмысленно, ибо, это будет уход от темы нашей текущей дискуссии.
Ты просил, чтобы я показал тебе, как ты выдумываешь и договариваешь за собеседника.
Я это сделал и наглядно доказал.
Дальнейшее твое виляние и попытки увести обсуждение от первоначальной темы, выглядят очень непрезентабельно.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ И что ты хотел сказать тем постом?

А какая сейчас разница? Если бы ты спросил меня ДО того, как написал на него ответ, то, можно было бы подискутировать, насчет его смысла. А т.к., ты применил свой излюбленный метод "выдумать и договорить за собеседника" (в чем обвиняешь других), то разъяснять тебе то, что я хотел сказать, бессмысленно, ибо, это будет уход от темы нашей текущей дискуссии. Ты просил, чтобы я показал тебе, как ты выдумываешь и договариваешь за собеседника. Я это сделал и наглядно доказал. Дальнейшее твое виляние и попытки увести обсуждение от первоначальной темы, выглядят очень непрезентабельно.

Ну, это все ты зря наговорил. Это же наглядное доказательство твоего виляния и ухода от ответа. На прямой вопрос о цели твоего поста ты развел словоблудие о его поздности. А потом развернул целую клеветническую компанию по поводу моего якобы излюбленного метода. Теперь после того, как ты себя скомпроментировал по полной программе, тебе все же следует не юлить, а прямо ответить на поставленный мой вопрос, а не додумывать за других их ответы.

 

[Aleksey_MSK]

Ну, это все ты зря наговорил. Это же наглядное доказательство твоего виляния и ухода от ответа. На прямой вопрос о цели твоего поста ты развел словоблудие о его поздности. А потом развернул целую клеветническую компанию по поводу моего якобы излюбленного метода. Теперь после того, как ты себя скомпроментировал по полной программе, тебе все же следует не юлить, а прямо ответить на поставленный мой вопрос, а не додумывать за других их ответы.

А вот и нет.
Твой вопрос, как раз является неоспоримым доказательством того, что я блестяще показал твою сущность и приверженность методу "выдумать и договорить за собеседника" (в чем ты обвиняешь других).
Ведь, если бы ты не задал свой последний вопрос, пытаясь уйти от темы, у тебя может еще и был бы мизерный шансик выюлить из того, однозначно лузерского положения, в котором ты оказался.
Но, ты спросил меня: "И что ты хотел сказать тем постом?", фактически признав, что ты НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ того, что я хотел сказать. Ведь, если тебе было бы все понятно, зачем спрашивать?
А раз ты не понял смысла моего поста, не попросил тебе его объяснить, значит свои ответы на него ты "выдумал и договорил за собеседника".
И сейчас, ты лежишь на лопатках, поверженный моей железной логикой и неопровержимыми доказательствами, попискиваешь и предпринимаешь жалкие попытки спрыгнуть с темы.
Но, не выйдет, гражданин АГУ!!!

Итак, твою просьбу я выполнил.
Показал и доказал тебе и всем читающим и думающим людям, что ты горазд "выдумать и договорить за собеседника" (в чем ты обвиняешь других).

Напомню тебе хронологию событий:

1. Ты читаешь мой пост и, как сам признался, нихрена в нем не понимаешь.
2. "Выдумав и договорив за собеседника" ты спрашиваешь меня:"А где это с вашего позволения я пи-у?"
3. Я, удивившись тому, что ты "выдумываешь и договариваешь за собеседника", спрашиваю тебя "А где это, с вашего позволения, я сказал что ты пи-шь?"
4. Ты молчишь, как рыба об лед и делаешь вид, что не заметил моего вопроса.

Ты просил меня показать тебе, где ты "выдумываешь и договариваешь за собеседника".
Я показал тебе и, пользуясь неопровержимыми доказательствами, буквально раскатал твои доводы в пух и прах, несмотря на все твои, несомненно мастерско-демагогические, попытки юлить и увиливать.

Поэтому, все твои вопросы, имеющие цель увести нас от предмета обсуждения, естественно, будут мной, совершенно справедливо, игнорироваться.
Диспут окончен! Ты проиграл попал в категорию лузеры.
Выпей валиум и спроси своего психоаналитика, как тебе жить с этим дальше. В Канаде это модно.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Ну, это все ты зря наговорил. Это же наглядное доказательство твоего виляния и ухода от ответа. На прямой вопрос о цели твоего поста ты развел словоблудие о его поздности. А потом развернул целую клеветническую компанию по поводу моего якобы излюбленного метода. Теперь после того, как ты себя скомпроментировал по полной программе, тебе все же следует не юлить, а прямо ответить на поставленный мой вопрос, а не додумывать за других их ответы.

А вот и нет.

А вот и да. Либо отвечай, либо признавайся, что слил. Вариантов у тебя больше нет в свете твоего двурушничества.

Твой вопрос, как раз является неоспоримым доказательством того, что я блестяще показал твою сущность и приверженность методу "выдумать и договорить за собеседника" (в чем ты обвиняешь других). Ведь, если бы ты не задал свой последний вопрос, пытаясь уйти от темы, у тебя может еще и был бы мизерный шансик выюлить из того, однозначно лузерского положения, в котором ты оказался. Но, ты спросил меня: "И что ты хотел сказать тем постом?", фактически признав, что ты НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ того, что я хотел сказать.

Вот те на. А зачем ты домысливаешь за меня? Нет, чтобы прямо спросить, зачем я задал этот вопрос, ты начал мои намерения интерпретировать по своему, выдумывать и договаривать за собеседника. Я прекрасно понял, что ты хотел сказать, а, значит, все твои построения про неоспоримость твоих доказательств и блескучесть в показе моей сущности не более, чем пшик. Ведь все это основывалось на твоей выдумке, что я не понял твоего поста. Вот из-за этого гнилого кирпичика все твоя кладка и развалилась.

Ведь, если тебе было бы все понятно, зачем спрашивать?

Как зачем? Спецательно для того, чтобы ты в медленном режиме понял, какую чушь пытаешься мне инкриминировать. Так что этот вопрос задан мной вовсе не потому, что я тебя не понял, а потому, чтобы тебе разъяснить, как ты сел в лужу, пытаясь привести пример моего якобы метода.

А раз ты не понял смысла моего поста, не попросил тебе его объяснить, значит свои ответы на него ты "выдумал и договорил за собеседника".

А раз твой "а раз" оказался левым, значит, и в дальнейшем твой посыл такой же левый. Чистая формальная логика, ничего личного.

Итак, твою просьбу я выполнил. Показал и доказал тебе и всем читающим и думающим людям, что ты горазд "выдумать и договорить за собеседника" (в чем ты обвиняешь других).

Итак, просьбу ты не выполнил. А поэтому ты не только не доказал, но даже и не показал, что я горазд "выдумать и договорить за собеседника". Поэтому обвинение тебя в клевете остается, пока ты не отмоешься.

Напомню тебе хронологию событий:
1. Ты читаешь мой пост и, как сам признался, нихрена в нем не понимаешь.
2. "Выдумав и договорив за собеседника" ты спрашиваешь меня:"А где это с вашего позволения я пи-у?"
3. Я, удивившись тому, что ты "выдумываешь и договариваешь за собеседника", спрашиваю тебя "А где это, с вашего позволения, я сказал что ты пи-шь?"
4. Ты молчишь, как рыба об лед и делаешь вид, что не заметил моего вопроса.

1. Ничего я не признаюсь. Не надо за меня додумывать и говорить. Пост твой я понял.
2. В твоем посте содержался вполне недвумысленный намек. что я п-жу. Поскольку я этого не делал, то и попросил объяснений.
3. Ввиду вышеуказанного твое удивление является либо притворным, либо ты сам не понял, чего сморозил. Ты что выбираешь?

Ты просил меня показать тебе, где ты "выдумываешь и договариваешь за собеседника". Я показал тебе и, пользуясь неопровержимыми доказательствами, буквально раскатал твои доводы в пух и прах, несмотря на все твои, несомненно мастерско-демагогические, попытки юлить и увиливать.

Я попросил тебя показать мне, где я "выдумываю и договариваю за собеседника". Ты решил уйти от ответа в словоблудие и юление. А также показал твою полную безграмотность в применении термина "неопровержиме доказательства" и незнание основ формальной логики.

Поэтому, все твои вопросы, имеющие цель увести нас от предмета обсуждения, естественно, будут мной, совершенно справедливо, игнорироваться. Диспут окончен! Ты проиграл попал в категорию лузеры. Выпей валиум и спроси своего психоаналитика, как тебе жить с этим дальше. В Канаде это модно.

Переводим на русский язык:
- Понимаешь, АГУ, я слил по полной программе, признаюсь, что ты меня побил. Но не надо прилюдно меня добивать, я же тут бугром считаюсь. Поэтому, пожалуйста, больше не требуй ответа, очень тебя прошу. Но если потребуешь, то я буду вынужден делать гордую мину и утверждать, что ты уводишь разговор в сторону и юлишь.
Я правильно перевел?

ПС И подумай, зачем я задал самый последий вопрос в этом топике?

 

[alexxx_old]

А вы уверены, что это слепота? Сами проверили?
ПС У вас в квартире или на лестничную площадку дверь железная?

У меня лично просто домофон. И опять же- это вообще ни о чём не говорит. У нас просто по местам жительства различных социальных слоёв всё более перемешано чем в Канаде. У нас тоже постепенно начинается тот же процесс расслоения по социальному статусу, и через недолгое время будут и свои таунхаусы и свои Гарлемы. И Чайнатауны тоже будут. Всё идёт к этому, и это уже необратимо. Я понимаю что на всём готовом жить проще, только твоей заслуги в этом ровно ноль. Поэтому и пишу тебе постоянно что не надо лезть со своими советами по жизни в России. Ты свой выбор сделал, уехал, посчитал что проще будет жить там, где всё готово и кормят сытно. Я лично, как и очень многие, сделал другой выбор. Решил что лучше я начну постепенно переделывать всё здесь. И все больные места, которые имеются, я вижу получше тебя, потому что я здесь живу, и постепенно, не сразу, но переделаем Россию так, что ещё вы с России пример брать будете. Но тебя и твоих детей это уже не коснётся потому что ты однажды взял билет в одну сторону. Ты сейчас себя обманываешь, думаешь что в любой момент можешь вернуться. Не обманывай себя, ты не вернёшься. Я так же точно в своё время уехал из Казахстана. Меня там многое не устраивало, точно так же как тебя сейчас не устраивает в России, и кажется что в любой момент можно вернуться, но я уже понял что не вернусь никогда, потому что полностью воспринял жизненный уклад России, и по-казахстански жить уже не смогу. А ведь уклад Казахстана гораздо ближе к российскому чем российский к канадскому. И ты очень скоро начнёшь осознавать необратимость своего выбора. Это к тому что у нас общего. Теперь о различиях. Понимаешь, меня многое не устраивает в укладе жизни по-казахстански. Но я никогда не лезу к гражданам Казахстана со своими непрошенными советами. Да, у них на мой взгляд гражданина России всё не так, но пусть они делают так, как считают нужным, у себя в стране. Потому что моих советов по своему устройству они никогда не воспримут к действию, и единственной реакцией на мои попытки указать им на то, что у них неправильно, будет только открытая враждебность. Более того- я могу тебя уверить что есть ещё более благополучные для проживания страны, нежели Канада, но если граждане этих стран будут так же настойчиво как ты пытаться научить жизни граждан Канады, то так же как и ты будут регулярно посылаемы нах.

 

[alexxx_old]

Меня в Москве несколько раз грабили, один раз прямо в гостинице в номере. А здесь ни разу. И о чем это говорит? Вы никак не усвоите, что имеет смысл говорить только о среднестатистических цифрах. Тут ни у кого нет железных дверей, а входные зачастую вообще стеклянные. При этом никаких заборов. Вот это уже показатели.

А ни о чём это не говорит. Потому что ты либо пи@дишь либо такой вот невезучий. Потому что меня в последний раз грабили в 1995 году. И нельзя сказать что я постоянно сижу дома- и по ночам хожу, и не всегда трезвый. Однако (не знаю почему, может потому что вес 100-110 кг при росте 182, может ещё почему) как-то на меня с тех весёлых времён ещё ни разу не попытались грабануть. Хотя знаю одного чудика- так того регулярно ставят на гоп-стоп. Так может это не от страны зависит а от человека?

 

[alexxx_old]

Что вы лох. Это народная игра в Москве. Называется "Найди лоха"

Без лоха и жисть плоха...©

 

[АГУ]

И все больные места, которые имеются, я вижу получше тебя, потому что я здесь живу

Это ты опять глупость сказал. Представь себе, как тоже самое будет говорить неграмотный папуас из племени тумба-юмба Туру Хейердалу.
Как ты можешь видеть все больные места, если ты даже не понимаешь, что они больные?

Более того- я могу тебя уверить что есть ещё более благополучные для проживания страны, нежели Канада, но если граждане этих стран будут так же настойчиво как ты пытаться научить жизни граждан Канады, то так же как и ты будут регулярно посылаемы нах.

Одно из твоих личных больных мест, которые ты даже не замечаешь, это попытка судить других по себе. Папуас тоже ожидал, что Хейердал съест проигравшего ему в шахматы.

 

[АГУ]

Хотя знаю одного чудика- так того регулярно ставят на гоп-стоп. Так может это не от страны зависит а от человека?

Как же не от страны, если в Канаде не грабят и не воруют?

 

[alexxx_old]

Одно из твоих личных больных мест, которые ты даже не замечаешь, это попытка судить других по себе. Папуас тоже ожидал, что Хейердал съест проигравшего ему в шахматы.

Ты сейчас только что показал что все твои мысли- тупизна несусветная. Потому что о том, что бы думал папуас, если бы играл в шахматы с Хейердалом, мог знать только папуас и никто кроме него. Ну разве что если ты и есть тот самый папуас, чудом доживший до наших дней, и теперь постящий всякую херню на форуме под ником АГУ...

 

[alexxx_old]

Как же не от страны, если в Канаде не грабят и не воруют?

В смысле совсем? То есть абсолютно? И ты берёшься это подтвердить? Или может всё-таки правильнее будет написать: "не грабят меня лично", "не воруют у меня лично"?

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Одно из твоих личных больных мест, которые ты даже не замечаешь, это попытка судить других по себе. Папуас тоже ожидал, что Хейердал съест проигравшего ему в шахматы. Ты сейчас только что показал что все твои мысли- тупизна несусветная. Потому что о том, что бы думал папуас, если бы играл в шахматы с Хейердалом, мог знать только папуас и никто кроме него. Ну разве что если ты и есть тот самый папуас, чудом доживший до наших дней, и теперь постящий всякую херню на форуме под ником АГУ...

Объясняю тормозу. Папуас не умеет играть в шахматы. Тур играл с таким же цивилизованным человеком, как и он сам. По понятиям папуаса съесть проигравшего противника есть правильно и хорошо. И папуас не понимает, что с точки зрения цивилизованного человека кушать другого человека в принципе нехорошо, даже проигравшего.

АГУ сказал(а): ↑ Как же не от страны, если в Канаде не грабят и не воруют?

В смысле совсем? То есть абсолютно? И ты берёшься это подтвердить? Или может всё-таки правильнее будет написать: "не грабят меня лично", "не воруют у меня лично"?

Опять же объясняю тормозу. Ты намекнул в своих рассуждениях, что меня грабят не потому что в РОССИИ, а потому, что МЕНЯ. То есть ты хотел прицепить эту характеристику конкретно к моей личности. И, естественно, я ответил именно про себя, чтобы показать, что дело все-таки в стране, а не личности.

 

[АГУ]

вес 100-110 кг при росте 182

Это что означает? То, что ты толстый или здоровый?

 

[alexxx_old]

Опять же объясняю тормозу. Ты намекнул в своих рассуждениях, что меня грабят не потому что в РОССИИ, а потому, что МЕНЯ. То есть ты хотел прицепить эту характеристику конкретно к моей личности. И, естественно, я ответил именно про себя, чтобы показать, что дело все-таки в стране, а не личности.

Тормоз- это твоя фамилия. Не набивайся в родственники.

 

[alexxx_old]

Это что означает? То, что ты толстый или здоровый?

Это значит что если кто захочет меня грабануть- несколько раз подумае прежде чем попытаться. А если всё-таки решится- я постараюсь зае@енить промеж глаз так, чтобы отбить такое желание.

 

[Vladimir]

Как же не от страны, если в Канаде не грабят и не воруют?

вАабще нет преступности¿
точно райское место,а я грешным делом думал что райское место это баунти...