Российско-американские взаимоотношения

[bedyin]

Украина получит летальное оружие
Далее: https://news.rambler.ru/articles/37937019/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Получили али как??

 

[Алан]

США обвинили Россию в несоблюдении договора по открытому небу

 

[Alenok]

США обвинили Россию в несоблюдении договора по открытому небу

Я уже и счёт потеряла всем обвинениям ...собаки лают ,ветер носит( с)

 

[смит]

США обвинили Россию в несоблюдении договора по открытому небу

Я уже и счёт потеряла всем обвинениям ...собаки лают ,ветер носит( с)

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

 

[Алан]

США обвинили Россию в несоблюдении договора по открытому небу

Я уже и счёт потеряла всем обвинениям ...собаки лают ,ветер носит( с)

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

 

[Alenok]

Я уже и счёт потеряла всем обвинениям ...собаки лают ,ветер носит( с)

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Предсказуемо...даже если и не читать!

 

[Алан]

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Предсказуемо...даже если и не читать!Посмотреть вложение 44257

Т.е. Вам уже известно как будут развиваться дальнейшие американо-российские взаимоотношения?
Поделитесь, будь ласка.

 

[смит]

Я уже и счёт потеряла всем обвинениям ...собаки лают ,ветер носит( с)

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Да, читал. И кроме обеспокоенности и многократных попытках повлиять США на РФ ничего не прочитал. А у тебя, Алан какая информация по этому вопросу из этой статьи? Россия виновата, по видимому, да?
Так что , да- "Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию..."

 

[смит]

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Предсказуемо...даже если и не читать!Посмотреть вложение 44257

Т.е. Вам уже известно как будут развиваться дальнейшие американо-российские взаимоотношения?
Поделитесь, будь ласка.

Да не она одна скажет - хреново будут развиваться отношения РФ и США. Как всегда. Обычное дело.

 

[Vladimir]

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Калининградскую обл закрыли для полетов...

 

[Алан]

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Да, читал. И кроме обеспокоенности и многократных попытках повлиять США на РФ ничего не прочитал. А у тебя, Алан какая информация по этому вопросу из этой статьи? Россия виновата, по видимому, да?
Так что , да- "Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию..."

Вы считаете призывы к соблюдению ранее достигнутых договорённостей это не правомерное желание участвующих сторон?
Виноват тот кто не соблюдает условия договора. Собака очень долго может гоняться за своим хвостом, пока вовсе себя не измотает.
Моё мнение, надо быть последовательней в политике, в особенности во внешней.

 

[ComandanteChe]

 

[Алан]

Предсказуемо...даже если и не читать!Посмотреть вложение 44257

Т.е. Вам уже известно как будут развиваться дальнейшие американо-российские взаимоотношения?
Поделитесь, будь ласка.

Да не она одна скажет - хреново будут развиваться отношения РФ и США. Как всегда. Обычное дело.

Об этом и речь, только это не обычное дело... Признайтесь, Россия не смогла закрепиться на достигнутых высотах. Это называется слабостью. США довольно таки легко сумело отбросить её на многие годы назад.

 

[смит]

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Калининградскую обл закрыли для полетов...

Ну и правильно. На фоне оголтелой америкосовской русофобии это правильно. Бережёного Бог бережёт.

Вы считаете призывы к соблюдению ранее достигнутых договорённостей это не правомерное желание участвующих сторон?
Виноват тот кто не соблюдает условия договора. Собака очень долго может гоняться за своим хвостом, пока вовсе себя не измотает.
Моё мнение, надо быть последовательней в политике, в особенности во внешней.

Я считаю надо блюсти и соблюдать безопасность своей страны , а не интересов англосаксонщины. Это пусть собаки за своими хвостами бегают, а РФ бережёт свои границы и интересы. Уж как может, в нынешних условиях.
Как ты тут пишешь...

США довольно таки легко сумело отбросить её на многие годы назад.

Так вот и та хрень под красивым названием "Открытое небо" ещё с подписания нашими либералами была ущербна и навязана и вообще удивительна в своей абсурдности.
И нарушалась эта хрень не нами уже неединажды. Всё это америкосовское снисходительное сетование нужно для внутреннего употребления и демонизирования РФ, для подтверждения своего америкосовского курса на усиление санкций против РФ. Придание своему антироссийскому курсу видимости лигитимности в глазах своей англосаксонской общественности и некоторым дурачкам свято верующим в американскую справедливость.
Так что в топку это "Открытое небо", также как америкосы побросали в топку договорённости по НАТО, РВСН, космосу, климату и прочим торговым обязательствам.

 

[Алан]

Да уж... Ну и в чём же заключено несоблюдение договора?

Калининградскую обл закрыли для полетов...

Ну и правильно. На фоне оголтелой америкосовской русофобии это правильно. Бережёного Бог бережёт.

Вы считаете призывы к соблюдению ранее достигнутых договорённостей это не правомерное желание участвующих сторон?
Виноват тот кто не соблюдает условия договора. Собака очень долго может гоняться за своим хвостом, пока вовсе себя не измотает.
Моё мнение, надо быть последовательней в политике, в особенности во внешней.

Я считаю надо блюсти и соблюдать безопасность своей страны , а не интересов англосаксонщины. Это пусть собаки за своими хвостами бегают, а РФ бережёт свои границы и интересы. Уж как может, в нынешних условиях.
Как ты тут пишешь...

США довольно таки легко сумело отбросить её на многие годы назад.

Так вот и та хрень под красивым названием "Открытое небо" ещё с подписания нашими либералами была ущербна и навязана и вообще удивительна в своей абсурдности.
И нарушалась эта хрень не нами уже неединажды. Всё это америкосовское снисходительное сетование нужно для внутреннего употребления и демонизирования РФ, для подтверждения своего америкосовского курса на усиление санкций против РФ. Придание своему антироссийскому курсу видимости лигитимности в глазах своей англосаксонской общественности и некоторым дурачкам свято верующим в американскую справедливость.
Так что в топку это "Открытое небо", также как америкосы побросали в топку договорённости по НАТО, РВСН, космосу, климату и прочим торговым обязательствам.

Ваши либералы много чего попринимали, от всего будете отказываться? Тогда какой смысл был во всех этих тяжелейших устремлениях по поиску и достижению перемен? Как там Цой пел?
Вкусно жить мозгов много не надо! Что дальше то? Долгая погоня за своим хвостом?
Бережёте Вы себя невыносимо.
На жидейской хитрости хотели выехать многие, да не всем дано... внешний контур не соответствует содержанию.

 

[Юта]

Украина получит летальное оружие
Далее: https://news.rambler.ru/articles/37937019/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот только одного не понимаю: а для какого ляда они ( свидомые) выпрашивают себе это летальное оружие? Т.е. сейчас они со своей сильнейшей армией в Европе (по словам Порошенко) победить свои 2 мятежные области не в силах, немного не хватает - американского летального оружия? А своего летального на складах не достаточно? Дофига, вон каждый год излишки взрываются. Разве дело в этом дополнительном оружии?

 

[Алан]

Украина получит летальное оружие
Далее: https://news.rambler.ru/articles/37937019/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот только одного не понимаю: а для какого ляда они ( свидомые) выпрашивают себе это летальное оружие? Т.е. сейчас они со своей сильнейшей армией в Европе (по словам Порошенко) победить свои 2 мятежные области не в силах, немного не хватает - американского летального оружия? А своего летального на складах не достаточно? Дофига, вон каждый год излишки взрываются. Разве дело в этом дополнительном оружии?

Всё дело в славянской ментальности помноженной на совковое проскальзывание(совмутацию). Порошенко, ведь если почитать его биографию типичный представитель неореформаторов советского розлива.
У этих людей все дороги ведут к "хатаскрайности", к "янипричёмству".

 

[смит]

Ваши либералы много чего попринимали, от всего будете отказываться?

Да ты правильно подметил- наши либералы, в смысле- не ваши, Алан. А раз наши, мы сами и будем разбираться с их наследием. Ладно?

Тогда какой смысл был во всех этих тяжелейших устремлениях по поиску и достижению перемен?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

 

[Алан]

Ваши либералы много чего попринимали, от всего будете отказываться?

Да ты правильно подметил- наши либералы, в смысле- не ваши, Алан. А раз наши, мы сами и будем разбираться с их наследием. Ладно?

Тогда какой смысл был во всех этих тяжелейших устремлениях по поиску и достижению перемен?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Это именно ваши либералы, и ваше наследие не ИХ! Почему Вы думаете, что на этот раз получится лучше, чем в прошлый, ведь вы совершенно не изменились в определяющих, будущее, факторах?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Значит всему виной англосаксы... Летальное вооружение приумножить случаем не хотите? Юта, какие на сей счет будут ваши мысли. Я, так понимаю ,"хатаскрайность" и "янипричёмство" форевер!

 

[смит]

Ваши либералы много чего попринимали, от всего будете отказываться?

Да ты правильно подметил- наши либералы, в смысле- не ваши, Алан. А раз наши, мы сами и будем разбираться с их наследием. Ладно?

Тогда какой смысл был во всех этих тяжелейших устремлениях по поиску и достижению перемен?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Это именно ваши либералы, и ваше наследие не ИХ! Почему Вы думаете, что на этот раз получится лучше, чем в прошлый, ведь вы совершенно не изменились в определяющих, будущее, факторах?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Значит всему виной англосаксы... Летальное вооружение приумножить случаем не хотите? Юта, какие на сей счет будут ваши мысли. Я, так понимаю ,"хатаскрайность" и "янипричёмство" форевер!

Ты не только читать, ты и думать не умеешь.
Какой, нахрен "этот раз"? Ты о чём? Хвосты, разы...
Я тебе пишу самыми простыми словами, понятными даже спаниелю - у России и США разные цели. И все взаимоотношения между РФ и США возможны только для решения этих своих целей. Т.е взаимодействия каждой из сторон, возможны и будут только для решения своих задач.
Так понятно?
Соответственно, вся юридическая и прочая казуистика между США и РФ нацелена на решение этих частных задач. В том числе и договор "Открытое Небо". Как только он становится неудобен, он перестаёт исполнятся. Как любой другой договор. Задача одной стороны организовать неисполнение таким образом, чтобы становилась очевидна вина другой стороны. Обычное дело.
Так понятно?