Российско-Украинское противостояние

[АГУ]

Со своим руководством , парламентом, конституцией... и прочими атрибутами позволяющими проводить референдум, и решать свою судьбу.

Не было там никак их атрибутов по проведению референдумов насчет отделения от Украины.

 

[Андрей]

Не было там никак их атрибутов по проведению референдумов насчет отделения от Украины.

Главное есть легитимный представительный орган, способный принимать решения.
А референдум вообще не обязателен, это забава для политологов.

 

[bedyin]

Со своим руководством , парламентом, конституцией... и прочими атрибутами позволяющими проводить референдум, и решать свою судьбу.

Не было там никак их атрибутов по проведению референдумов насчет отделения от Украины.

Моа по подробнее какие атрибуты тебе нужны?
А я скажу были они или нет.

 

[malishev]

Чего то намечается. Грызлов в Киев. Нуланд с Сурковым. Керри с Лавровым.
Засуетились.

 

[АГУ]

Со своим руководством , парламентом, конституцией... и прочими атрибутами позволяющими проводить референдум, и решать свою судьбу.

Не было там никак их атрибутов по проведению референдумов насчет отделения от Украины.

Моа по подробнее какие атрибуты тебе нужны?
А я скажу были они или нет.

По украинскому законодательству у Крыма не было права проводить референдумы по отделению.

 

[bedyin]

Не было там никак их атрибутов по проведению референдумов насчет отделения от Украины.

Моа по подробнее какие атрибуты тебе нужны?
А я скажу были они или нет.

По украинскому законодательству у Крыма не было права проводить референдумы по отделению.

Крым имел право проводить референдум.
Точка .
А вот в Киеве на тот момент у власти была ХУНТА ,которая пришла к власти вооруженным путем.
А самопровозглашенный кровавый пастор возглавлял все три ветви власти в украине.
Это что?

 

[Андрей]

По украинскому законодательству у Крыма не было права проводить референдумы по отделению.

Вот двор, на дворе кол, на колу мочало, начинай сначала.

 

[АГУ]

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

 

[bedyin]

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

По вопросам отделения в Укроконституции ,можно сказать ничего и не сказано.Точка
Повторюсь, в Украине на тот момент не было легитимной власти ,а был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

 

[malishev]

Крым имел право проводить референдум.
Точка .
А вот в Киеве на тот момент у власти была ХУНТА ,которая пришла к власти вооруженным путем.
А самопровозглашенный кровавый пастор возглавлял все три ветви власти в украине.
Это что?

По украинскому законодательству и от президента так избавляться нельзя было, и власть захватывать.
И ВСУ против собственных граждан применять. И много истчо чаво...

 

[sasha]

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

Эмигрант колбасный. точка.

 

[Андрей]

В Косово имели право, а в Крыму нет.
Где логика?

 

[malishev]

В Косово имели право, а в Крыму нет.
Где логика?

А ведь их упрашивали - не делать этого.

 

[АГУ]

По вопросам отделения в Укроконституции ,можно сказать ничего и не сказано.Точка

Неправда. Как раз четко сказано.

Повторюсь, в Украине на тот момент не было легитимной власти ,а был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

И? Конституция от этого не перестает действовать.

Крым имел право проводить референдум.
Точка .
А вот в Киеве на тот момент у власти была ХУНТА ,которая пришла к власти вооруженным путем.
А самопровозглашенный кровавый пастор возглавлял все три ветви власти в украине.
Это что?

По украинскому законодательству и от президента так избавляться нельзя было, и власть захватывать.
И ВСУ против собственных граждан применять. И много истчо чаво...

Да. И этого нельзя было делать.

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

Крым имел право проводить референдум.
Точка .

Но только не по вопросам отделения. Точка.

Эмигрант колбасный. точка.

Местный крепостной на прописке. Точка.

 

[АГУ]

В Косово имели право, а в Крыму нет.
Где логика?

В Косово не имели права по сербскому законодательству. В Крыму не имели права по украинскому законодательству. И Донбасс не имел права по украинскому законодательству.

 

[Андрей]

В Косово имели право, а в Крыму нет.
Где логика?

В Косово не имели права по сербскому законодательству. В Крыму не имели права по украинскому законодательству. И Донбасс не имел права по украинскому законодательству.

Тем не менее Запад в Косово выбор признал легитимным, а в Крыму не признал.

Донбасс пока никто не признал, кроме жителей Донбасса.

 

[АГУ]

Тем не менее Запад в Косово выбор признал легитимным

В Косово все происходило под международным наблюдением и контролем. В Крыму никакого наблюдения не было.

 

[Андрей]

В Косово все происходило под международным наблюдением и контролем. В Крыму никакого наблюдения не было.

То есть, дело уже не в том, что не имели права а в контроле и в том кто контролирует?
Продолжай...

 

[bedyin]

Тем не менее Запад в Косово выбор признал легитимным

В Косово все происходило под международным наблюдением и контролем. В Крыму никакого наблюдения не было.

Что в Косово было под международным контролем???

САМОПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ПАРЛАМЕНТОМ независимости?????

 

[Андрей]

Что в Косово было под международным контролем???

САМОПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ПАРЛАМЕНТОМ независимости?????

Рано ты..
Очень хотелось услышать, что он про контроль расскажет.
И кто осуществлял контроль за геноцидом сербов проживавших в Косово..