Российская судебная система

[Politruk]

Для судей наступит «момент истины»
Знакомое по советским временам понятие «объективная истина» возвращается в российский УПК

 

[Politruk]

Российское правосудие

• Кого чаще осуждают?
• Какие преступления совершаются чаще всего?
• Какое назначается наказание?
• Что влияет на назначение наказания?

Данный проект является попыткой представить для широкой общественности правоприменение в российских судах. Мы проанализировали данные по практически всем вынесенным приговорам в 2213 районных и областных судах Российской Федерации в 2009 году. Вашему вниманию представлено детальное описание работы конкретных судов, с удобной навигацией и возможностью создания разнообразных запросов. Большинство данных впервые представлены в интерактивном формате.

 

[Politruk]

 

[Vladimir]

проблема

скорей всего проблема то что девайс из за бугра пришел.
у нас в связном он продается
http://www.svyaznoy.ru/catalog/flas...exmarket_cheb&utm_term=ckl_Samsung_GalaxyGear

 

[Vladimir]

а в сургутском связном
http://www.svyaznoy.ru/catalog/flas...exmarket_cheb&utm_term=ckl_Samsung_GalaxyGear
и в новосибирском нету
http://www.svyaznoy.ru/catalog/flas...exmarket_cheb&utm_term=ckl_Samsung_GalaxyGear

 

[Vladimir]

а гугл гласс вообще тогда не стоит покупать.
или купить и сушить сухари заранее.

 

[Politruk]

Профессор получил условный срок
Суд приговорил профессора Кубанского государственного университета(КубГУ) Михаила Савву к трем годам условно за хищение гранта администрации Краснодарского края

Вчера Первомайский райсуд Краснодара приговорил Савву к трем годам условно и штрафу в 70 000 руб. Суд учел его положительные характеристики, но почти полностью согласился с позицией прокуратуры, говорит общественный защитник Саввы Ольга Зазуля. Гособвинение требовало для профессора такого же штрафа и 3,5 года условно.

Дело против Саввы возбудило краевое УФСБ, в апреле 2013 г. он был арестован и заключен под стражу. Сначала ему вменяли в вину один эпизод, связанный с мошенничеством при получении выплат(ч. 3 ст. 159.2 УК РФ): хищение средств бюджетного гранта на 366 000 руб. Затем возбудили еще одно дело — о хищении заработной платы в КубГУ на 71 000 руб. После жалобы российского омбудсменаВладимира Лукина президиум краевого суда в декабре 2013 г. изменил Савве меру пресечения на домашний арест.

По первому делу обвинение опиралось на показания второй подсудимой — Виктории Реммлер, гендиректора ООО«Пилот», которое сотрудничало с Саввой. Впоследствии уголовное преследование Реммлер приостановлено по состоянию здоровья. По версии следствия, Савва, занимавший должность директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра(ЮРРЦ), в 2012 г. предложил Реммлер«организовать хищение средств гранта администрации края, выделяемых на программу ЮРРЦ“Построение мира”(о социализации мигрантов)». В отчет о расходовании средств были внесены недостоверные сведения о том, что«Пилот» провел исследование на тему«Потенциал социализации мигрантов», со счета ЮРРЦ компании было перечислено 366 000 руб. По показаниям Реммлер, эти деньги она поделила с Саввой, а работу выполнил Центр социологических и маркетинговых исследований за 70 000 руб., принадлежащих лично Реммлер.

Во втором деле, по версии следствия, Савва получил зарплату за курс лекций«Связи с общественностью», которые на самом деле прочла доцент Ольга Дроздецкая. Доказательством послужили показания Дроздецкой и подпись Саввы в индивидуальном плане работы преподавателя.

Адвокат Саввы Марина Дубровина обещает оспорить приговор в краевом суде.«По первому эпизоду обвинение строится на показаниях Реммлер, которые не подтверждены документами, в том числе о снятии средств, при этом сама она по состоянию здоровья не участвовала в процессе. Нам отказали в очной ставке с ней и в финансовой экспертизе. По второму делу нам отказали в почерковедческой экспертизе — Савва не подписывал тот индивидуальный план», — говорит Дубровина.

Дело профессора Саввы правозащитники называли политическим, так как ЮРРЦ распределял гранты, которые поступали от государственного агентства США по международному развитию USAID.«В случае с Саввой проблемой является избирательность правосудия, ведь подобные нарушения не редкость на рынке грантов», — считает депутат Законодательного собрания Краснодарского края, бывший директор краевого социологического центра Николай Петропавловский.

 

[Politruk]

Издревле летчик и упоротый лис

 

[Politruk]

В России 1874 заключенных, отбывающих пожизненный срок

 

[Politruk]

Как вершится правосудие в России: что показало исследование адвокатов
Большинство российских адвокатов достаточно скептически относятся к реформам правоохранительной системы. Такие результаты содержатся в исследовании Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики (ИАПР НИУ ВШЭ), основанном на опросе 372 адвокатов из 9 регионов России. Как следует из доклада, только 20% респондентов считают, что прозрачность российской судебной системы повышается, и всего 16% опрошенных адвокатов отмечают усиление общественного контроля за правоохранительными органами.

 

[Politruk]

Путин подписал закон, по которому за репост или «лайк» можно легко сесть на 5 лет

 

[Vladimir]

Путин подписал закон, по которому за репост или «лайк» можно легко сесть на 5 лет

за репост и лайк любой информации или какой нить спецфической?

 

[Politruk]

Путин подписал закон, по которому за репост или «лайк» можно легко сесть на 5 лет

за репост и лайк любой информации или какой нить спецфической?

- с какой целью интересуетесь?
- можно методом "научного тыка" выяснить - если не посадят, то значит правильные репосты и лайки делаете.

 

[Vladimir]

- с какой целью интересуетесь?

да просто перечитал статью,нашел что могут посадить за репост и лайк этого-

Наказание за публичные призывы к экстремизму в Интернете - принудительные работы или лишение свободы до 5 лет. Аналогичным образом дополняется и известная статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

за репост и лайк, информации не попадающий под эти статьи ничего не будет....
а так надо думать головой что репостишь или чему ставишь лайк.

 

[Politruk]

- с какой целью интересуетесь?

да просто перечитал статью,нашел что могут посадить за репост и лайк этого-

Наказание за публичные призывы к экстремизму в Интернете - принудительные работы или лишение свободы до 5 лет. Аналогичным образом дополняется и известная статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

за репост и лайк, информации не попадающий под эти статьи ничего не будет....
а так надо думать головой что репостишь или чему ставишь лайк.

а если репост с целью обличить автора в его желании "возбудить ненависть, вражду и т.п.", обратить внимание широкой общественности?

 

[Vladimir]

да просто перечитал статью,нашел что могут посадить за репост и лайк этого-
за репост и лайк, информации не попадающий под эти статьи ничего не будет....
а так надо думать головой что репостишь или чему ставишь лайк.

а если репост с целью обличить автора в его желании "возбудить ненависть, вражду и т.п.", обратить внимание широкой общественности?

не легче сразу без мировой общественности,события показывают,
ей глубоко насрать,на происходящее не у них за забором.
вот если их электрички они начнут протестовать...


апд.
это подобно обсуждению сладкой парочки,
как бы осуждая их, прибавляя им популярность...
а попросту рекламу им устраиваем.
так же обсуждая подспудно форум Ираклия,
тоже его форум рекламируется.

 

[Politruk]

 

[АГУ]

Суд запретил записи пермского пранкера, компрометирующие судей
10.03.2016 11:02

Сергей Давыдов
Требование прокуратуры было выполнено Ленинским райсудом. Основанием для обращения в суд стало громкое дело о пермском пранкере Сергее Давыдове.


Уголовное дело в отношении Давыдова было рассмотрено в июне 2014 года. Давыдов звонил судьям и представлялся заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым. Далее он заявлял, что необходимо вынести то или иное решение, приговор, постановление. Что примечательно, многие из его просьб были беспрекословно выполнены.

Затем Давыдов позвонил самому Павлу Суркову и представился высокопоставленным сотрудником регионального управления ФСБ. В разговоре он высказал осведомленность о кассационной жалобе ответчика Давыдова, который просил отменить решение Добрянского районного суда о взыскании долга в 850 тысяч рублей, и попросил посодействовать.

Спойлер

Записи всех разговоров Давыдов выкладывал в свободный доступ. Вскоре обман раскрылся, Давыдова арестовали и признали виновным во вмешательстве в деятельность судей из Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Сам он заявил, что хотел очистить от коррупции судебную систему.

Недавно Ленинский райсуд рассмотрел заявление прокуратуры Пермского края «о признании запрещенной к распространению на территории РФ информации, содержащей ложные сведения, свидетельствующие о вмешательстве в деятельность судей и воспрепятствовании правосудию».

Прокуратура выразила убеждение, что информация «содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы». Кроме того, беспрепятственный доступ к ней «сформировал негативное отношение граждан к должностным лицам».

Решением суда скандальные разговоры служителей Фемиды с мнимым «коллегой» признаны запрещенными. Кроме этого, федеральный Роскомнадзор заблокировал доступ к странице Давыдова.

 

[ГУДВИН]