Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Действительно наивными были. Думали Ельцин так и будет на метро на работу ездить.понравилось рассуждение Ельцина о нравственности руководителя.
Я тоже таким был, а когда понял обратное, то уехал.Действительно наивными были. Думали Ельцин так и будет на метро на работу ездить.
Похоже у нас разные понятия о причинно следственных связях и о том что является движущей силой истории. Нежелание народов Римской империи воевать за империю, стало началом их конца, а не столько сила варваров. Мастерство Чингисхана воодушевлять завоеванные племена на дальнейшие завоевания стало его силой. Реакция народа, когда его представители подставляют грудь даже пулям, толкает человечество. Нежелание стать рабами немцев было залогом победы в ВОВ, а не сила Сталина. Более 10 миллионов было только коммунистов в начале 90их, целая армия! Реакция народа, в последнее десятилетие брежневского периода понявшего, что "без перемен вперёд путь заказан", заставило коммунистов сложить оружие. 89-90-91 Народ охотно выходил на баррикады под лозунгами "за развал", это ли не реакция? Ну а все остальные: и коллапс экономики и предательство и действие спец. служб ... было вторично.все вышеперечисленные причины актуальны, кроме 13%, это уже реакция народа на происходящее, которая в следствие наступивших уже событий, просто не могла быть иной.
Прежде всего: отсутствие вменяемого лидера. Горбачев в свойственной либералам манере, был способен только языком чесать.Коммунистическая верхушка сгнила во время позднего Брежнева. Остальные руководители действовали как пожарная команда, т.е. фактически ничего не делали. Необходимо было в те времена разрешить частный бизнес, чтобы обеспечить население, т.е. совмещать 2 типа ведения хозяйства.
Бывают ситуации когда партия проиграна, даже не начавши. Приди Горби сразу посл Брежнева, у него был бы шанс, но после метаний его предшественников, народ был за "даешь новое, непознанное". Только военное положение могло (если могло) спустить ситуацию на тормозах.Прежде всего: отсутствие вменяемого лидера. Горбачев в свойственной либералам манере, был способен только языком чесать.
Что такое военное положение введенное на год по сравнению с последующими двадцатью годами разрухи и нищеты?Только военное положение могло (если могло) спустить ситуацию на тормозах.
Ну введя военное положение загодя не скажешь, когда оно кончится, да и не помогло бы. И вопрос когда его вводить. в 88 еще имело смысл, после 89 ничего бы не дало (в посту отмечено: если могло). Процесс децентрализации пошел по законам образования лавин. Образно говоря ситуация была антиреволлюционной: народ не хотел жить по старому, а верхи не могли, в отличие от: народ не может, а верхи не хотят.Что такое военное положение введенное на год по сравнению с последующими двадцатью годами разрухи и нищеты?
А где про эту теорию могу прочитать? Что-то сомнительно: "неразрешимых проблем" в идеологии, а тем более экономике быть не может физически.Гы... А я - в 19 процентах... Ульяновская экономическая теория.