Политическая жизнь Украины.

[alexxx_old]

Клиника!

Фейк. Не было такой новости.

 

[alexxx_old]

Не сильно дешёвое в сравнении с чем? Алла, я цену показал. Можешь проверить. Доставка- да, дорогая. А цена на газ- по сравнению с европейской бросовая. Не переходи на тёмную сторону силы, хоть там и есть печеньки. Думай. Я даже подозреваю что весь вопрос с Украиной как раз и поднялся из-за газа. Потому что если сейчас вложиться и начать строить серийно суда для перевозки сжиженного газа- то можно пролететь как фанера над Парижем. А если отсечь поставки российского газа- можно организовать неплохой гешефт на очень долгое время.

Саш, добыча сланцевого газа тем и выгодна, что относительно дешёвая в том месте где добывается. Доставка его удорожает в такие разы, что уже не сильно выгодно становится. В России этого сланцевого газа тоже дофига.

Ты сейчас повторила механически то, что читала ранее где-то.

 

[bedyin]

Террористы прибегают к массовым расстрелам пленных и мирных жителей, - пресс-центр АТО
Террористы прибегают к массовым расстрелам пленных и мирных жителей подконтрольных им населенных пунктов. При этом цинично при помощи кремлевских СМИ обвиняют в этом украинские войска.

 

[Юта]

Кто не скачет, той москаль?

 

[Alika]

Саш, добыча сланцевого газа тем и выгодна, что относительно дешёвая в том месте где добывается. Доставка его удорожает в такие разы, что уже не сильно выгодно становится. В России этого сланцевого газа тоже дофига.

Алла, это вообще-то мой хлеб. Представь себе что я бы тебе сейчас начал давать уроки "Вёрстка статей для чайников"?

Извини, замолкаю, я ведь и правда могу об этом только из интернета судить.
Но, всё что читала от аналитиков - это про сланцевый пузырь.

 

[bedyin]

 

[ГУДВИН]

Клиника!

Фейк. Не было такой новости.

Да знаю...

 

[Юта]

вот она мечта рагулины...из грязи...
В РАЗГАР БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПЕРВАЯ ЛЕДИ УКРАИНЫ ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В ГЛАМУРНОЙ ФОТОСЕССИИ

Коммент оттуда же.

НИЗОТА!!! В царской России, в годы лихолетья ,царские особы и княжны шли работать в госпиталя,на фронт "сестричками,"организовывали пункты сбора пожертвований, не чурались никакой работы лишь бы помочь своей Отчизне и её воинству!!! Ни одной царской особе и в голову не могло прийти устроить в кровавые дни фотосессию,а этой "фря" приспичило.......Бедная Украина

Я о том же подумала.

 

[alexxx_old]

Алла, это вообще-то мой хлеб. Представь себе что я бы тебе сейчас начал давать уроки "Вёрстка статей для чайников"?

Извини, замолкаю, я ведь и правда могу об этом только из интернета судить.
Но, всё что читала от аналитиков - это про сланцевый пузырь.

Только на этом пузыре США уже десятилетия сидит и не жужжит. Вопросы там в другом- чтобы это мероприятие было рентабельным нужно иметь гарантированный рынок сбыта. То есть если не позаботиться о монополии то создание флотилии судов для перевозки СПГ может обернуться дичайшими убытками. И я так думаю- вся эта украинская катавасия была затеяна именно для того чтобы разбалансировать рынок поставок газа в ЕС, чтобы исключить из него Россию как самого основного игрока. И если это удастся (любыми путями) то открываются совершенно непредставимые вкусняшки для США. Смотри- сейчас Украина перекроет транзит-Россия как надёжный поставщик будет дискредитирована. Причём уже второй раз. А на третий раз ЕС уже реально будет диверсифицировать поставки. Потому что покупателю по большому счёту пофиг кому платить деньги- ему за его деньги требуется бесперебойность поставок. И если поставщик не может (по любым причинам) обеспечить такую бесперебойность- покупатель находит другого поставщика. Вот как бы так...

 

[ГУДВИН]

Извини, замолкаю, я ведь и правда могу об этом только из интернета судить.
Но, всё что читала от аналитиков - это про сланцевый пузырь.

Только на этом пузыре США уже десятилетия сидит и не жужжит. Вопросы там в другом- чтобы это мероприятие было рентабельным нужно иметь гарантированный рынок сбыта. То есть если не позаботиться о монополии то создание флотилии судов для перевозки СПГ может обернуться дичайшими убытками. И я так думаю- вся эта украинская катавасия была затеяна именно для того чтобы разбалансировать рынок поставок газа в ЕС, чтобы исключить из него Россию как самого основного игрока. И если это удастся (любыми путями) то открываются совершенно непредставимые вкусняшки для США. Смотри- сейчас Украина перекроет транзит-Россия как надёжный поставщик будет дискредитирована. Причём уже второй раз. А на третий раз ЕС уже реально будет диверсифицировать поставки. Потому что покупателю по большому счёту пофиг кому платить деньги- ему за его деньги требуется бесперебойность поставок. И если поставщик не может (по любым причинам) обеспечить такую бесперебойность- покупатель находит другого поставщика. Вот как бы так...

Если Украина прекратит транзит, Россия будет дискредитирована? Бред. Будет дискредитирована Украина, да и не посмеют они, их Европа с овном сожрет. И про находит другого поставщика, ещё один бред. Американский газ будет дороже для Европы это раз, американцы будут его продавать в АТР, где он стоит больше, это два.
Что б американцы все это замутили со своим газом,надо много денег и ещё больше времени, это три.
Россия в 2015 году построит Южный поток в обход Украины, и веселые хохлы могут сдавать свою трубу в металлолом, это четыре.

 

[bedyin]

МВФ потребовал от Кабмина до конца сентября перевести аграриев на общий режим уплаты НДС
По задумке Минфина, на спецрежиме уплаты НДС должны будут остаться лишь те предприятия, годовой объем выручки которых не превышает 20 млн гривен, а в пользовании находится не больше 3 тыс. гектар земли.

 

[alexxx_old]

Если Украина прекратит транзит, Россия будет дискредитирована? Бред. Будет дискредитирована Украина, да и не посмеют они, их Европа с овном сожрет. И про находит другого поставщика, ещё один бред. Американский газ будет дороже для Европы это раз, американцы будут его продавать в АТР, где он стоит больше, это два.

Блин, ты вот сам покупаешь что-нибудь? Так вот подумай. Допустим ты- постоянный потребитель какого-либо товара, без которого ты обойтись никак не можешь даже короткое время. У тебя есть поставщик, который тебе поставляет этот товар уже много лет. И есть транспортная фирма, без которой не можешь обойтись ни ты ни твой поставщик. И есть потенциальный поставщик, который клянётся что если ты откажешься покупать товар у нынешнего поставщика- он организует тебе бесперебойные поставки гарантировано независимо ни от чего. И тут начинает лажать транспортная фирма. Нынешний поставщик говорит что он не отвечает за действия этой фирмы. И действительно- за действия третьих лиц он по закону не отвечает. Но у тебя в результате всё сорвалось раз, всё сорвалось два, предъявлять за это некому и в конце концов тебе это надоедает и ты начинаешь покупать этот же товар уже у другого поставщика, у которого нет таких транспортных проблем. Так-то. Это- азы торговли. И да, если газ в США стоит 150 баксов за килокуб, а Европа покупает его за 380-550 баксов за килокуб, то траст ми- стоит построить достаточно большой флот судов для перевозки газа и такая цена будет обеспечена. Так штаааа...

 

[Alika]

Извини, замолкаю, я ведь и правда могу об этом только из интернета судить.
Но, всё что читала от аналитиков - это про сланцевый пузырь.

Только на этом пузыре США уже десятилетия сидит и не жужжит. Вопросы там в другом- чтобы это мероприятие было рентабельным нужно иметь гарантированный рынок сбыта. То есть если не позаботиться о монополии то создание флотилии судов для перевозки СПГ может обернуться дичайшими убытками. И я так думаю- вся эта украинская катавасия была затеяна именно для того чтобы разбалансировать рынок поставок газа в ЕС, чтобы исключить из него Россию как самого основного игрока. И если это удастся (любыми путями) то открываются совершенно непредставимые вкусняшки для США. Смотри- сейчас Украина перекроет транзит-Россия как надёжный поставщик будет дискредитирована. Причём уже второй раз. А на третий раз ЕС уже реально будет диверсифицировать поставки. Потому что покупателю по большому счёту пофиг кому платить деньги- ему за его деньги требуется бесперебойность поставок. И если поставщик не может (по любым причинам) обеспечить такую бесперебойность- покупатель находит другого поставщика. Вот как бы так...

Понимаю, а там как с долларом...
Ну Саш, ну нет никакой надёжности в сланцевом пузыре. Ну ты же знаешь.

 

[ГУДВИН]

Если Украина прекратит транзит, Россия будет дискредитирована? Бред. Будет дискредитирована Украина, да и не посмеют они, их Европа с овном сожрет. И про находит другого поставщика, ещё один бред. Американский газ будет дороже для Европы это раз, американцы будут его продавать в АТР, где он стоит больше, это два.

Блин, ты вот сам покупаешь что-нибудь? Так вот подумай. Допустим ты- постоянный потребитель какого-либо товара, без которого ты обойтись никак не можешь даже короткое время. У тебя есть поставщик, который тебе поставляет этот товар уже много лет. И есть транспортная фирма, без которой не можешь обойтись ни ты ни твой поставщик. И есть потенциальный поставщик, который клянётся что если ты откажешься покупать товар у нынешнего поставщика- он организует тебе бесперебойные поставки гарантировано независимо ни от чего. И тут начинает лажать транспортная фирма. Нынешний поставщик говорит что он не отвечает за действия этой фирмы. И действительно- за действия третьих лиц он по закону не отвечает. Но у тебя в результате всё сорвалось раз, всё сорвалось два, предъявлять за это некому и в конце концов тебе это надоедает и ты начинаешь покупать этот же товар уже у другого поставщика, у которого нет таких транспортных проблем. Так-то. Это- азы торговли. И да, если газ в США стоит 150 баксов за килокуб, а Европа покупает его за 380-550 баксов за килокуб, то траст ми- стоит построить достаточно большой флот судов для перевозки газа и такая цена будет обеспечена. Так штаааа...

Транспортная фирма и транзитное государство - это как говорят у них в Одессе две большие разницы. ( некорректное сравнение ты привел) Международные договора пишут со всеми форс-мажорами, в Газпроме юристы на этом пуд соли съеди. Так, что если по вине(ключевое слово) Украины прекратится поставка газа, то Украина и получит по самое ....
Да и ЕС перестанет кочевряжиться, газопровод Южный поток быстрей введут в строй.
И Украина превратится в полный ноль , со своей трубой -
поэтому если они (украинцы) не совсем клинические идиоты, то не пойдут на остановку транзита.

 

[alexxx_old]

Блин, ты вот сам покупаешь что-нибудь? Так вот подумай. Допустим ты- постоянный потребитель какого-либо товара, без которого ты обойтись никак не можешь даже короткое время. У тебя есть поставщик, который тебе поставляет этот товар уже много лет. И есть транспортная фирма, без которой не можешь обойтись ни ты ни твой поставщик. И есть потенциальный поставщик, который клянётся что если ты откажешься покупать товар у нынешнего поставщика- он организует тебе бесперебойные поставки гарантировано независимо ни от чего. И тут начинает лажать транспортная фирма. Нынешний поставщик говорит что он не отвечает за действия этой фирмы. И действительно- за действия третьих лиц он по закону не отвечает. Но у тебя в результате всё сорвалось раз, всё сорвалось два, предъявлять за это некому и в конце концов тебе это надоедает и ты начинаешь покупать этот же товар уже у другого поставщика, у которого нет таких транспортных проблем. Так-то. Это- азы торговли. И да, если газ в США стоит 150 баксов за килокуб, а Европа покупает его за 380-550 баксов за килокуб, то траст ми- стоит построить достаточно большой флот судов для перевозки газа и такая цена будет обеспечена. Так штаааа...

Транспортная фирма и транзитное государство - это как говорят у них в Одессе две большие разницы. ( некорректное сравнение ты привел) Международные договора пишут со всеми форс-мажорами, в Газпроме юристы на этом пуд соли съеди. Так, что если по вине(ключевое слово) Украины прекратится поставка газа, то Украина и получит по самое ....
Да и ЕС перестанет кочевряжиться, газопровод Южный поток быстрей введут в строй.
И Украина превратится в полный ноль , со своей трубой.

Да что тебя так волнует Украина? Она и так уже банкрот, с неё уже даже вшивник не заберёшь. Я тебе русским языком написал- по закону никакой компенсации нам платить не придётся. Это- азы юриспруденции. Стороны не могут отвечать за действия либо бездействие третьих лиц. Вопрос в том, что ЕС на это насрать. И они имеют полное право самостоятельно выбирать того поставщика, который им нравится. А если у поставщика постоянные проблемы (безусловно очень уважительные)- они как потребитель вправе выбрать другого поставщика. И ты и Газпром с этим ничегошеньки сделать не смогут. Так-то, блин.

 

[ГУДВИН]

24.08.14 ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ О ПЕРВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ НАСТУПЛЕНИЯ АРМИИ ДНР

Только что в отеле Park Inn (бул. Пушкина, 4) состоялась пресс-конференция премьер-министра Александра Захарченко и министра обороны ДНР Владимира Кононова. Организатором выступил Комитет социальных коммуникаций (КСК) ДНР.

"Сегодня в 4 часа утра было начато общее наступление", - заявил Захарченко. Были озвучены первые результаты наступления: уничтожено и взято в плен более 1000 солдат противника, уничтожено 40 единиц бронетехники, 12 взято в виде трофеев. Наступление продолжается.

 

[ГУДВИН]

Транспортная фирма и транзитное государство - это как говорят у них в Одессе две большие разницы. ( некорректное сравнение ты привел) Международные договора пишут со всеми форс-мажорами, в Газпроме юристы на этом пуд соли съеди. Так, что если по вине(ключевое слово) Украины прекратится поставка газа, то Украина и получит по самое ....
Да и ЕС перестанет кочевряжиться, газопровод Южный поток быстрей введут в строй.
И Украина превратится в полный ноль , со своей трубой.

Да что тебя так волнует Украина? Она и так уже банкрот, с неё уже даже вшивник не заберёшь. Я тебе русским языком написал- по закону никакой компенсации нам платить не придётся. Это- азы юриспруденции. Стороны не могут отвечать за действия либо бездействие третьих лиц. Вопрос в том, что ЕС на это насрать. И они имеют полное право самостоятельно выбирать того поставщика, который им нравится. А если у поставщика постоянные проблемы (безусловно очень уважительные)- они как потребитель вправе выбрать другого поставщика. И ты и Газпром с этим ничегошеньки сделать не смогут. Так-то, блин.

Поживем, увидим....

 

[alexxx_old]

..
Ну Саш, ну нет никакой надёжности в сланцевом пузыре. Ну ты же знаешь.

Да хватит ещё этого сланцевого газа и им и их правнукам. А то, что у нас пишется про это- пропаганда. И да, ни в Польше и в Украине пока не найдено залежей сланцевого газа, имеющих промышленное значение.

 

[Игорь]

Сударь ! Простите мою назойливость... Но где Вы будете ? Я вот анализирую... Африка (Нигерия, да ?)... советник.... я еще не родился, а Вам на тот момент не менее 25-и лет... т.е. сейчас - не менее 70-и ! И оказаться.... простите... Вы можете только в одном месте ! Не, вру ! Еще в доме престарелых...
P.S. Как Вы уже поняли, в славное африканское прошлое я нисколько не верю... Слишком уж много проколов и постоянное выпячивание "спасения людей" и утраты задницы оптимизма ну никак не добавляют !)))

В скором время в Королев.

В минимум 70 лет ??? Нуууу.... силен !))) Мне одно интересно... где Вы соврали ? Указав возраст или упомянув (регулярно) Африку ? Подозреваю - и там и там...)))

 

[Широкоплечий]

Извини, замолкаю, я ведь и правда могу об этом только из интернета судить.
Но, всё что читала от аналитиков - это про сланцевый пузырь.

Только на этом пузыре США уже десятилетия сидит и не жужжит. Вопросы там в другом- чтобы это мероприятие было рентабельным нужно иметь гарантированный рынок сбыта. То есть если не позаботиться о монополии то создание флотилии судов для перевозки СПГ может обернуться дичайшими убытками. И я так думаю- вся эта украинская катавасия была затеяна именно для того чтобы разбалансировать рынок поставок газа в ЕС, чтобы исключить из него Россию как самого основного игрока. И если это удастся (любыми путями) то открываются совершенно непредставимые вкусняшки для США. Смотри- сейчас Украина перекроет транзит-Россия как надёжный поставщик будет дискредитирована. Причём уже второй раз. А на третий раз ЕС уже реально будет диверсифицировать поставки. Потому что покупателю по большому счёту пофиг кому платить деньги- ему за его деньги требуется бесперебойность поставок. И если поставщик не может (по любым причинам) обеспечить такую бесперебойность- покупатель находит другого поставщика. Вот как бы так...

чуть не прав, форсируют южный поток скорее. о дискредитации речь не идет вообще. Это так пугалка. Все знают с какой щепетильностью СССР, а вслед за ним Россия относится к экономическим договорам и соглашениям с европой. к тому ж там тож не дураки сидят и расклады знают. реальность и публичность как в делах так и во мнениях может сильно не совпадать. Более того США как поставщик смотриться раз в 10 не надежней, поскольку с добычей сланца всегда могут быть сюрпризы. типа резкое истощение месторождение или экологический запрет. Да мали ли вообще рисков при столь дальней поставке. тем более если под боком есть готовый газопровод.
я как бы часто уже наталкиваюсь на эту причину заварушки на украине, в тех или иных ипостасях и уже не смешно. суть в том, что тезис о том что сшп нужен слабый ес ошибочен. в плане того чтобы не усилялся с этим еще соглашусь, а вот с тем чтоб ослаблялся тут категорическое несогласие. Суть в том что из кризиса 30 сшп вышли благодаря увеличившимся торговым отношениям со странами европы, в том числе и России. (кейнс надоумил), а не за счет войны в европе как многие любят это дело представить. война сыграла совсем другую роль в процветании сшп(план маршала). так вот слабый кризисный ес не сможет эффетино разгружать перепроизводство в штатах.