Структура собственности третьей по добыче нефтяной компании в России —«
Сургутнефтегаза»
сложна и непрозрачна. В 2007 г.«Ведомости» обнаружили целую сеть из 23 фирм, некоммерческих партнерств и фондов, связанных с«Сургутнефтегазом» — либо учрежденных им, либо управляемых его менеджерами, включая его гендиректора
Владимира Богданова. Общие
финансовые вложения этих организаций на конец 2005 г. достигали почти 1 трлн руб., а стоимость этих вложений менялась пропорционально капитализации«Сургутнефтегаза»(см. врез). Эксперты сделали вывод: этим структурам могут принадлежать 72% акций«Сургутнефтегаза». Сейчас размер финансовых вложений раскрывают не все эти структуры; у тех, кто это делает, за 2012 г. он составил 568,717 млрд руб.
До недавних пор учредители большинства НП находились в пределах России. Но примерно два года назад ситуация стала меняться: учредители двух некоммерческих партнерств, которые предположительно имеют на балансе 9,26% акций«Сургутнефтегаза», — НП«Рувер» и НП«Нордик» теперь связаны с кипрскими компаниями. А именно — с семью фирмами: Ntarino Investments, Corouna Investments, Cebina Trading, Poleria Trading, Ourako Trading, Mazouna Holdings и Makola Holdings. Они образуют кольцо: первая фирма владеет 100% второй, вторая — третьей и т. д., а последняя — первой(в российском кольце, которое«Ведомости» обнаружили в 2007 г., каждая из фирм владеет каждой; см. схему на стр. 13).
Кипрское кольцо появилось среди возможных владельцев акций«Сургутнефтегаза» так. В марте 2011 г. Makola получила 4,76% в ООО«Тольдо», которое владеет 4,76% в ООО«Силладес» — учредителе НП«Рувер», созданного в 2012 г.
Долгосрочные вложения этого партнерства за прошлый год превысили 46 млрд руб. Тогда же кипрская Cebina получила 4,76% ООО«Полюсинвест», которое владеет 4,76% в ООО«СПЭС-вега» — учредителе НП«Нордик». Его долгосрочные вложения превысили в прошлом году 43 млрд руб.
Новые некоммерческие партнерства — наследники старых. НП«Рувер» было образовано в результате слияния в 2011 г. НП«Бэнф» и НП«Руверпарт», а НП«Нордик» — в результате слияния НП«Диктенпарт» и«Норквей». За исключением этих изменений, сеть из организаций и их российских компаний-учредителей, связанная с«Сургутнефтегазом», продолжает существовать почти в том же виде, что и в 2007 г.
Некоторые НП, у которых на балансе могут быть акции компании, при регистрации указали телефон управления методологии«Сургутнефтегаза». В других партнерствах, например НП«Фиренц» и НП«Эккон», директорами по-прежнему являются сотрудники НПФ«Сургутнефтегаз» — заместитель директора фонда
Алексей Назаров и начальник юротдела Валерий Ефимов.«Сургутнефтегаз» информацию о своих владельцах по-прежнему не раскрывает.«Количество акционеров ОАО“Сургутнефтегаз” — свыше 34 000. Собственники акционеров ОАО“Сургутнефтегаз” нам не известны» — это все, что сообщил«Ведомостям» представитель компании.
Зачем компании могло понадобиться кипрское кольцо?«В отсутствие детальной информации
Елена Старовойтова. — Использование при этом кипрских компаний является достаточно распространенной схемой оптимизации как финансовых потоков, так и налогообложения».
Запретов на перекрестное владение в Евросоюзе нет, но такая схема считается непрозрачной, так как позволяет сосредоточить всю власть в руках менеджеров и лишает акционеров возможности влиять на их решения, говорит партнер юридической фирмы White & Case
Григорий Чернышов.«Компания, которая торгуется на бирже и заботится о своей инвестиционной привлекательности, такие схемы, как правило, не использует», — добавляет он.
Новым миноритарием мог быть
нефтетрейдер и давний знакомый российского президента
Геннадий Тимченко. В середине 2012 г. он сам признался«Ведомостям», что у него есть акции«Сургутнефтегаза»:«совсем маленький пакет, чуть больше нуля», купленный«то ли за $10 млн, то ли за $5 млн».
Представитель Тимченко участие нефтетрейдера в кипрском кольце опровергает:«Геннадий Тимченко владеет мизерной долей в“Сургутнефтегазе”. По нашим оценкам, она составляет около 0,01%. Тимченко не связан ни с одной из упомянутых [кипрских] компаний».
Сотрудник одного из адвокатских бюро выдвигает другую версию:«Кольцо фирм на Кипре предположительно может служить для отвода кэша. Или, если кэш там не отводится, может быть техническим каналом для распределения денежных потоков между связанными с кольцом компаниями».