Нефтегазовая империя

Улыбнуло ...

Перечисленные Вами компании по сути ну ниразу негосударственные, это обычное ПАО (АО) в которых контрольный пакет принадлежит одному основному акционеру, который в свою очередь и рулит советом директоров, в т.ч. зарплатами ...

Во всем мире государства, так же как у нас, поддерживают важные для страны компании (финансово, дипломатически, силой оружия ...).
Ессесено, только те у которых есть такие возможности (деньги, армия, дипвозможности ....)
Да это понятно что поддерживают и понятно что надо это делать. Но происходит перекос между реальным размером экономики и содержанием топ менегеров. Моё мнение это не правильно. Я об этом написал. Так потом слесари бегают по форумам и рассуждают что там сложно поэтому платят, в с/х легко поэтому платят меньше. Позволяет гос-во шиковать - ради Бога, тока трепаться об усталости не надо, остальные тоже не сидят на попе ровно.
 
Да давно уже отлично известно,что специфической публике на форумах бесполезно что-либо доказывать из того,что ей положено отрицать!
Ну очень давно расшифрован весь "инструментарий" нечестного ведения дискуссии.
Можешь отрицать экспансию Китая в Сибирь сколько угодно,сотням фактов вопреки,например о сплошных рубках сибирских лесов и вывоз кругляка в Китай.Факты успешного выполнения давней программы ТОР....Когда мне достаточно знать сотни реальных фактов об экспансии Китая в Сибирь.
Ты пытаешься доказать,что очень низкие цены на Юрал не могут привести Роснефть на порог банкротства?
И даже пытаешься меня в этом переубедить? Что это ни так? Ну,ну! :smile:
Нисколько. Вот давай я тебе эту тему расскажу так, как она на самом деле, не утаивая ни плюсов ни минусов?
 
Да это понятно что поддерживают и понятно что надо это делать. Но происходит перекос между реальным размером экономики и содержанием топ менегеров. Моё мнение это не правильно. Я об этом написал. Так потом слесари бегают по форумам и рассуждают что там сложно поэтому платят, в с/х легко поэтому платят меньше. Позволяет гос-во шиковать - ради Бога, тока трепаться об усталости не надо, остальные тоже не сидят на попе ровно.
Пардон, не понял ...
Вы что считаете, что для 147 миллионной страны с 5-6 экономикой мира, у нас много топ менеджеров с высокими зарплатами ?
PS
Мнение слесарей и колхозников (при всем уважении к их труду) не в счет, хочешь много зарабатывать - учись, при чем всю жизнь ...
 
Пардон, не понял ...
Вы что считаете, что для 147 миллионной страны с 5-6 экономикой мира, у нас много топ менеджеров с высокими зарплатами ?
PS
Мнение слесарей и колхозников (при всем уважении к их труду) ни в счет, хочешь много зарабатывать - учись, при чем всю жизнь ...
Я считаю что их доходы не соответствуют развитию экономики это первое. Второе раз уж эти пао лезут в сферы им не свойственные и назначают выплаты соразмерные или большие министрам это тоже не правильно.
ПыСы: так колхозники и не робчут о том, что нефтянникам легче. А учиться это в точку, согласен
 
Я считаю что их доходы не соответствуют развитию экономики это первое.
Уровень доходов НАЕМНЫХ членов совета директоров должен соответствовать не уроню развития экономики страны, а уровню зарплат в подобных же компаниях за бугром. Иначе никто из спецов и влиятельных лоббистов не придет к нам работать (лоббировать интересы Газпрома в Германии, например, как Шредер).
Второе раз уж эти пао лезут в сферы им не свойственные и назначают выплаты соразмерные или большие министрам это тоже не правильно.
Про "лезут" не понял - кто и куда в "несвойственное" лезет.
ПыСы: так колхозники и не робчут о том, что нефтяникам легче. А учиться это в точку, согласен
Ну если кто-то из многозарабатывающих людей начинает публично рассказывать о своих тяготах - он дурень тупоголовый.
Большие ЗП всегда требуют упорной работы и знаний.
 
Последнее редактирование:
Ну если кто-то из многозарабатывающих людей начинает публично рассказывать о своих тяготах - он дурень тупоголовый.
:grin:
 
Уровень доходов НАЕМНЫХ членов совета директоров должен соответствовать не уроню развития экономики страны, а уровню зарплат в подобных же компаниях за бугром. Иначе никто из спецов и влиятельных лоббистов не придет к нам работать (лоббировать интересы Газпрома в Германии, например, ка Шредер)
Я очень подозреваю, что уровень доходов может и соответствует, пои этом налогообложение разное и на выхлопе у нас зарабатывают больше. Как пример скандал с зп роскомоса и НАСА.
Про "лезут" не понял - кто и куда в "несвойственное" лезет.
Например сбер. С домклик и сбермаркет с ии. Я его сразу приводил, тока отлив был именно на нефть
Ну если кто-то из многозарабатывающих людей начинает публично рассказывать о своих тяготах - он дурень тупоголовый.
Большие ЗП всегда требуют упорной работы и знаний.
Это бесспорно.
 
:grin:
"Согласно списку Forbes «25 самых высокооплачиваемых мировых трейдеров», доходы в этом сегменте варьируются от 100 миллионов до 1,7 миллиардов долларов в год"
Исчо раз (читай глазами) - от 100 лямов до 1,7 ярдов в год ... :crazy:
А ты скупердяй, пожалел ИгВанычу каких то жалких 9 лямов зелени за год :wink:
Как тебе не стыдно :oops:
Кста, а сколько там г-н Токарев со товарищи в год получает ?
 
Последнее редактирование:
Я очень подозреваю, что уровень доходов может и соответствует, пои этом налогообложение разное и на выхлопе у нас зарабатывают больше. Как пример скандал с зп роскомоса и НАСА.
Ну налоги на физлиц у нас оч привлекательны для многозарабатывающих граждан.
Но это вопрос не Сечину и его директорами ...
Про НСУ и Роскосмос не слыхал и соответственно не в курсе ...
Например сбер. С домклик и сбермаркет с ии. Я его сразу приводил, тока отлив был именно на нефть
А почему бы банку не приобрести выгодные, с его точки зрения, активы ? Банки везде скупают, то что можно потом с выгодой перепродать или то, что будет стабильно приносить доход.
 
А почему бы банку не приобрести выгодные, с его точки зрения, активы ? Банки везде скупают, то что можно потом с выгодой перепродать или то, что будет стабильно приносить доход.
Создание ии и нейросетей? И орать о том что ии предсказывает развитие короновируса? Это игрушка грефа, не более, причём оч дорогостоящие
 
Ну налоги на физлиц у нас оч привлекательны для многозарабатывающих граждан.
Но это вопрос не Сечину и его директорами ...
Про НСУ и Роскосмос не слыхал и соответственно не в курсе ...
Да я как раз не против, но во-первых ты сам сказал, что рассказывать про тяготы службы топам- мягко говоря не совсем умный поступок, во-вторых тут один неслесарь как-то сильно озабочен этим явлением и считает, что Игорь Иванович и другие топы- буржуи, которых непременно следует раскулачить. Что касается именно Сечина- то нравится он мне или нет, но со своими обязанностями по работе он справляется, и, как я вижу, по концовке он оказывается прав на 146%, поэтому к его выплатам у меня и вопросов-то не наблюдается совсем.
 
Создание ии и нейросетей? И орать о том что ии предсказывает развитие короновируса? Это игрушка грефа, не более, причём оч дорогостоящие
Возможно ...
Ошибки и заблуждения бывают у всех ... Знаю одну крупную западную компанию, которая решив подобывать углеводороды на Аляске, потеряла в результате около 10 ярдов баксов, а председатель совета ее директоров тем не менее остался на месте.
А не пнули его потому, что по итогам того периода компания все рано осталась с прибылью и выплатила неплохие дивиденды своим акционерам.
 
Да я как раз не против, но во-первых ты сам сказал, что рассказывать про тяготы службы топам- мягко говоря не совсем умный поступок,
Это было мое имхо. Кста тут с полгода назад один руководитель одной крупной компании заявил, что он ... этот ... пидарас кароче. И шо ? Кто-то посчитает, что он чудак на букву "м", а кто-то за своего ....
во-вторых тут один неслесарь как-то сильно озабочен этим явлением и считает, что Игорь Иванович и другие топы- буржуи, которых непременно следует раскулачить.
Ну про "раскулачить" он не говорил, ЗПлатами возмущался, но не так чтобы "все отнять и поделить"
Что касается именно Сечина- то нравится он мне или нет, но со своими обязанностями по работе он справляется, и, как я вижу, по концовке он оказывается прав на 146%, поэтому к его выплатам у меня и вопросов-то не наблюдается совсем.
Вот видишь и полковника есть "эффективные" кореша :wink:
 
Уже даже не я, а Володя как-то совсем недавно выкладывал...
У него по ссылкам ближе к моим 35 процентам, чем к твоим 70%
нашел интересную таблицу.
Посмотреть вложение 46886
судя по ней цена на нафту у нас болтается между 45 и 60 баксами за баррель,
и как мы еще не развались в след за нефтегазом?

а
Объем Фонда национального благосостояния
2.61
Дата публикации: 28.04.2020 18:08

Дата изменения: 28.04.2020 18:08

Прикрепленный файл: docx, 38.51 кБ

Датав млрд. долл. СШАв млрд. рублейв процентах к ВВП*
01.04.2020165,3812 855,75
01.05.201576,333 946,42

лезет вверх, ободрали бедных нефтегазовиков как липок.
ирбис это и тебя касается,
тебе доходы нефтянки покоя не дают.

пысы что и то я заплутал,
1589210526827.png
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу