Ты хочешь сказать, что в Казахстане с кадрами хуже, чем в Киргизии? Уж на что в Киргизии в прошлом году ошские погромы были, и то ведь ситуацию под контролем удержали. А казахи-то по-любому цивильнее киргизов, или возможность проводить более независимую от России политику за счёт больших месторождений нефти и газа так кружит голову?
Я, кстати, полностью не исключаю, что американцы могли воспользоваться социальным протестом в своих целях, тем паче что исламисты действуют в Казахстане вовсю, но согласись, Назарбай сам раздаёт козыри в руки своих оппонентов. Впрочем, как и Путин.
Да я, в общем, понимаю, что киргизы хоть и менее цивилизованные по сравнению с казахами, но при этом самый неагрессивный народ в Средней Азии. Именно поэтому в 90-ых из Киргизии, несмотря на её бедность даже в бытность советской республикой, русские уезжали не так активно, как из финансово более благополучных Узбекистана, Туркмении и даже Казахстана.
Ну неправильно ты понимаешь, неправильно. На таком уровне этого нет. Ну вот у нас карьеризм идёт на подсознательном уровне потому что человек хочет доказать что он лично успешен и умён, там же они карабкаются по карьерной лестнице по тем причинам, которые я написал выше. Очень сильна родовая мотивация.
Цивилизованнее- однозначно китайцы. Просто у них цивилизация очень своеобразная. Казахская цивилизация- более среднеазиатская, что неудивительно.
К чему я это вообще спросил? А к тому, что из всех крупных цивилизаций китайская дольше всех задержалась на стадии официальной покупки государственных должностей. Да, это не одно и то же с родо-племенным устройством у казахов или чеченцев - такой архаики у китайцев нет. И всё же, если на Руси официальная покупка должностей прекратилась ко временам Петра I, то в Китае сия практика пережила монархию! И тем не менее, в нынешней КНР хотя и однопартийная система, где партия уже третий десяток лет живёт по стратегии Дэн Сяопина, и всё-таки там обеспечивается внутрипартийная демократия с обязательной ротацией кадров в Политбюро, препятствующей обрастанию верхушки неформальными связями и формированию культа чьей-либо личности. Пока система работает, более того, со времён культурной революции, стоившей трёх чубайсов, КНР сделала впечатляющий рывок!
Понимаешь, для того чтобы это получилось- должен совпасть в одном месте ряд факторов. Сейчас нет самого главного- достойной замены. И если сейчас все остальные факторы совпадут в одном месте- мне нужно будет в срочном порядке дуть в Казахстан и как можно быстрее вытаскивать своих оттуда.
Тоже не факт. Знаешь что такое Желтоксан? Посмотри в каком году это случилось. И тогда ты поймёшь что местные националисты всегда были себе на уме и могут очень просто экономикой руководствоваться даже не во вторую а в третью очередь. Опять же- сейчас Казахстан очень сильно завязался на Китай, и если будет поддержка из Поднебесной- вполне могут положить с прибором на Москву.
"Желтоксан" без санкции КГБ и пукнуть бы не смог. Как и всякие УНА-УНСО с "обществом Память". Подтверждением этому служит хотя бы тот факт, что все эти движения, выполнив функцию по обоснованию распада СССР, как-то резко прекратили функционировать или выродились в гумункулусы, предварительно раздробившись на мелкие составляющие. Тот же главарь УНА-УНСО Корчинский, признававшийся, что воевал в Первую чеченскую на стороне Дудаева, пару лет назад смотался на Селигер, где выступал с лекцией перед "нашистиками" и "мгерчатами". Видать, лекция о величии России была.
Не, баи не психи - свои эксперименты по нацстроительству они будут проводить только при 100%-ной амеровской крыше и будучи уверенными, что Москва не рыпнется. Китай казахам нужен лишь для диверсификации геополитических рисков.
Слушай, насчёт Желтоксана могу тебе саказать- там было бе санкции КГБ. Без. Однозначно. Не всё было написано в отчётах. Не всё до сих пор озвучено. Самое интересное- не озвучивается ни с той ни с другой стороны. Такая хрень... До сих пор всё пишется с локализацией на Алма-Ату. По факту- ещё в нескольних других городах Казахстана. До сих пор пишется что исключительно мирная демонстрация. По факту- обрезки арматуры, водопроводных труб и прочая прикладнуха. До сих пор пишется что подавлено это было силами МВД и КГБ КазССР. По факту- менты были смяты, у них кроме табедьных ПМ ничего не оказалось, и даже ПМ из оружейки не были выданы когда их посылали в оцепление. Зато у тех, кого в срочном порядке на самолётах прислали- был уже полный комплект, даже впервые была применена "Черёмуха" и резиновые дубинки. Тех, кого приняли- ни с кем не разбирались в отделениях, просто вывозили за 100-200 км от города в степь и там бросали по принципу выживет- и хорошо, не выживет- ещё лучше. Об этом не пишут."Желтоксан" без санкции КГБ и пукнуть бы не смог. Как и всякие УНА-УНСО с "обществом Память". Подтверждением этому служит хотя бы тот факт, что все эти движения, выполнив функцию по обоснованию распада СССР, как-то резко прекратили функционировать или выродились в гумункулусы, предварительно раздробившись на мелкие составляющие. Тот же главарь УНА-УНСО Корчинский, признававшийся, что воевал в Первую чеченскую на стороне Дудаева, пару лет назад смотался на Селигер, где выступал с лекцией перед "нашистиками" и "мгерчатами". Видать, лекция о величии России была.
Что до полного ухода казахских баев под крышу Китая, то сие - ненаучная фантастика. Если баи положат с прибором на Москву, решив русский вопрос с помощью КНР, то... как по-китайски называется "провинция Казахстан"?
ОФФТОП:
Сань, как считаешь, что стоит за совместной многолетней спецоперацией Германии и Кремля по смене молдаво-приднестровских элит, которая должна завершиться в ближайшие недели двумя событиями:
1) вторым туром президентских выборов в Приднестровье, где оба кандидата - от ОПГ "Шериф";
2) парламентским голосованием в Молдове по кандидатуре президента - Альянс за евроинтеграцию уже перекупил недостающее число воронинских коммунистов?
Неужто РФ бойко отправит ещё полмиллиона своих титульных соплеменников в объятья Запада? Не, после того, как Кремль слил НАТОвцам Прибалтику, меня ничто не удивит, но надежда умирает последней.
Привет Алекс! Путанное обьяснение,но я тебя как мне показалось понял.Если коротко то национализм это как форма получения привелегированного положения в обществе и доступ к государственной кормушке.Но такое положение свойственно не только казахам но и другим народам где есть национализм.Яркий пример такого положения в Латвии,когда к власти приходят люди не по профессиональным качествам а по национальным признакам и чем больше в тебе латышскости тем на более высокое место в социальной иерархии ты можешь расчитывать.
Ну значит у казахов есть что то другое что их отличает от других национальностей.
У каждой национальности есть что-то такое, что отличает их от других национальностей.
