Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Интересная программа...
Историческая...
- Автор темы Просто Джорж
- Дата начала
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
85 лет назад, 3 марта 1927 года, было решено отдать под суд заподозренных в огромных растратах руководителей стройки века — системы орошения земель в Средней Азии. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов разбирался в нестареющей истории освоения бюджетных средств.
.........................................................
Однако самой большой статьей расхода оказалось содержание аппаратов водхозов: из 70 млн руб., выделенных всем водхозам в совокупности, 22 млн потратили именно на аппарат и его руководителей. Как именно тратил деньги на аппарат начальник Средазводхоза Рыкунов, на суде рассказывали подробно:
"Свидетель Дунаев нам говорил о таких действиях: были попойки, были женщины из аппарата, с которыми у Рыкунова была "короткость". Попойки в Москве происходили на казенные деньги. Далее, Манжара говорит: "Женщины в водхоз принимались по внешности". Или, как говорит Мадунцев, "в водхозе было полно проституток"".
Ко всему прочему руководители водхозов, платившие рабочим 30-50 коп. в день, себе выписывали по тысяче и больше рублей в месяц, не считая командировочных и прочих ничем не обоснованных выплат.
Однако самым удивительным на этом процессе оказался приговор. Несмотря на значительные суммы растраченного прокурор запросил для трех руководителей водхозов по десять лет лишения свободы, а для их соучастников — от двух до пяти лет. Но суд снизил меру наказания главным обвиняемым до шести лет. Остальные получили от пяти лет до года заключения. Троих обвиняемых оправдали.
На суде немало говорили о том, что приговор должен не напугать, а встряхнуть хозяйственных работников. Заставить их работать лучше и строить дешевле. Именно этого в итоге и добились. Все следующие грандиозные каналы в Средней Азии сооружались методом народной стройки, когда колхозники работали практически бесплатно. Ведь любое правительство, будь оно рабоче-крестьянским или царским, рано или поздно понимает, что бремя государственных проблем удобнее всего перекладывать на плечи простых людей.
http://www.kommersant.ru/doc/1878156/print
.........................................................
Однако самой большой статьей расхода оказалось содержание аппаратов водхозов: из 70 млн руб., выделенных всем водхозам в совокупности, 22 млн потратили именно на аппарат и его руководителей. Как именно тратил деньги на аппарат начальник Средазводхоза Рыкунов, на суде рассказывали подробно:
"Свидетель Дунаев нам говорил о таких действиях: были попойки, были женщины из аппарата, с которыми у Рыкунова была "короткость". Попойки в Москве происходили на казенные деньги. Далее, Манжара говорит: "Женщины в водхоз принимались по внешности". Или, как говорит Мадунцев, "в водхозе было полно проституток"".
Ко всему прочему руководители водхозов, платившие рабочим 30-50 коп. в день, себе выписывали по тысяче и больше рублей в месяц, не считая командировочных и прочих ничем не обоснованных выплат.
Однако самым удивительным на этом процессе оказался приговор. Несмотря на значительные суммы растраченного прокурор запросил для трех руководителей водхозов по десять лет лишения свободы, а для их соучастников — от двух до пяти лет. Но суд снизил меру наказания главным обвиняемым до шести лет. Остальные получили от пяти лет до года заключения. Троих обвиняемых оправдали.
На суде немало говорили о том, что приговор должен не напугать, а встряхнуть хозяйственных работников. Заставить их работать лучше и строить дешевле. Именно этого в итоге и добились. Все следующие грандиозные каналы в Средней Азии сооружались методом народной стройки, когда колхозники работали практически бесплатно. Ведь любое правительство, будь оно рабоче-крестьянским или царским, рано или поздно понимает, что бремя государственных проблем удобнее всего перекладывать на плечи простых людей.
http://www.kommersant.ru/doc/1878156/print
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 536
- Реакции
- 8 726
При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов.
может после этого его начали демонизировать?
может после этого его начали демонизировать?
смит
Мэтр
- Регистрация
- 17.07.2012
- Сообщения
- 24 058
- Реакции
- 8 778
Вот, на просторах рунэта попался мне некий интересный материал- некий стёб на злобу дня эпохи.
Это такая фантасмагория в стиле "кухонных посиделок", отражающая просветлённый разум после пары другой рюмок, когда уже сердце и душа требуют справедливости, но переходить к решительным действиям пока лень, но пока...
Я люблю такие завихи "провинциальных домохозяек". Любой стёб на историческую тему сравни глубокому анализу потому что вызывает у меня примерно одинаковые эмоции.
У каждого народа жившего на просторах СССР и не отождествлявшего себя с русским народом полно преданий и легенд о безжалостном и беспощадном геноциде со стороны этого самого русского народа. Но так ли это, задаётся вопросом аффтор? Так ли виноват русский народ в так называемом порабощении и ассимиляции других народов на необъятных просторах СССР и его окрестностей? Почему русскому народу некого винить в своём нынешнем состоянии? На этот вопрос и попыталась ответить "провинциальная домохозяйка Ольга Туханина". Вот он- "Всемирный стыд и срам"
Это такая фантасмагория в стиле "кухонных посиделок", отражающая просветлённый разум после пары другой рюмок, когда уже сердце и душа требуют справедливости, но переходить к решительным действиям пока лень, но пока...
Я люблю такие завихи "провинциальных домохозяек". Любой стёб на историческую тему сравни глубокому анализу потому что вызывает у меня примерно одинаковые эмоции.
У каждого народа жившего на просторах СССР и не отождествлявшего себя с русским народом полно преданий и легенд о безжалостном и беспощадном геноциде со стороны этого самого русского народа. Но так ли это, задаётся вопросом аффтор? Так ли виноват русский народ в так называемом порабощении и ассимиляции других народов на необъятных просторах СССР и его окрестностей? Почему русскому народу некого винить в своём нынешнем состоянии? На этот вопрос и попыталась ответить "провинциальная домохозяйка Ольга Туханина". Вот он- "Всемирный стыд и срам"
С поправкой на время в двадцатых происходило примерно тоже, что в девяностые.
reshelie
Старожил
- Регистрация
- 18.08.2012
- Сообщения
- 1 266
- Реакции
- 157
Задорнов, молодец! Что касается, этих ученых, которые пришли пропагандировать историю России, купированную англосаксонскими историками, они пришли не правду защищать, а свои в прошлом диссертации, которые Задорнов сам того не понимая, простыми вопросами превращает в пыль.
Вообще популярная история очень интересная штука. Тут можно выставить факты так, что Русь посылала гуманитарную помощь Золотой Орде, а к примеру молодое государство по имени Георгия собирала дань с США и Европейского Союза.
Невозможно на равных вести полемику с дилетантом. Проще с дураком - послал и каждый при своих остался.
Это поиски не самого Задорного, а идеи людей , которых он популяризирует. Я знаю вполне достойных людей науки, которые пытались достучаться до Задорного, чтобы он популяризировал и их идеи. Кстати у них хорошая доказательная база, и сами ребята профессора и кандидаты наук в своих областях. Так что не все так просто.
Вы полагаете , что дилетантам нет места в мире?
Вполне возможно, и даже вполне вероятно , что получилось так. Только , когда это выстраивалось, Вас/Нас еще не было, а были проНас/проВас
В латинском было, из него во французский. Английский язык - на 80-90% корневая от латинского.
Не может же быть так, что мы "знали", передали, благополучно забыли и вновь свое обрели.
Не понял, что это значит - нет места....
Зачем без должных знаний пропогандировать свои идеи, навеянные исключительно своей фантазией?
Больше бизнеса.
Насчет доказательной базы, что Вам запомнилось из этого ролика?
Это как со словом медведь , на английском Bear, a у нас осталось только в слове БЕРлога. Все вероятно. Кстати, есть одна интересная книга дилетанта позапрошлого века А.С. Шишкова . Называется она "Славяно Русский корнеслов". Советую почитать, если тема вам интересна.
Я ролик сейчас не смотрел, а смотрел всю передачу несколько лет назад. Доказательная база, о которой я говорю, лежит в иной плоскости, чем приподнес Задорнов. Но он свою задачу выполнил, заинтересовал людей, чтобы те , кому интересно, сами искали пути
А что, если это не фантазия?Вы читали Драгункина, чьи мысли он популяризирует ? Или Чудинова?
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 536
- Реакции
- 8 726
11 июня 1891 года газета Morrisonville Times опубликовала следующую заметку: "О любопытной находке сообщила нам во вторник утром г-жа Калп (S.W. Culp). Расколов глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину.
Сначала г-жа Калп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла что это не так. Угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки располагались вблизи друг друга, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь.
