alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
И это американского космонавта на российском корабле с орбиты доставили...
Интересные новости
- Автор темы bedyin
- Дата начала
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
Все, что нужно знать, это страны, кто осуществляет пуски и чьи космонавты работают на орбите. Шутки про иконостас и прочую лабуду смешно говорить только пока не осознаешь тех, кто реально работает в космосе
Это конечно оглушительный успех от наса и маска учитывая, то что до этого 11 лет всех и всё туда-сюда возил исключительно провальный Роскосмос на своих Союзах.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
И как долго мы про это будем теперь вспоминать?
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
Ну да надо забыть об этом, ибо надо быть скромнее
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
В тебе я нисколько не сомневался.
Надо не просто вспоминать, а навсегда запомнить "кто на ком стоял", бо если забыть, то потом всякие эльмюриды будут рассказывать про незначительность нашей космонавтики
ЗЫ
Жду понедельника, имхо, маскобочка все таки добереться до орбиты и сделает положенный ей оборот.
После этого будет интересно наблюдать за соловьями и эльмюридами - вот жеж будет визгу от восторга, главное, что бы в надцатый раз подряд у илоши не рвануло
ComandanteChe
Старожил
- Регистрация
- 07.06.2016
- Сообщения
- 4 430
- Реакции
- 2 518
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Вот именно, нужно никогда не забывать ничего. Когда-то, если ты помнишь, именно мы, то есть СССР, ставили китайцам индустриализацию их промышленности. И по Китаю ездили в 99,9% копии советских автомобилей. А теперь всё наоборот. Потому что слишком многие также как ты, поставили китайцам оборудование для производства автомобилей и охуели от собственной невъебенности. И что мы видим в результате? А в результате теперь на КамАЗ пытаемся замастырить китайские двигатели и коробки. Когда-то в космосе мы были первыми, и все сосали. Сейчас у нас придумывают гнилые отмазки про то, как американская космонавтка сверлит дырки наружу в МКС. Когда-то за 2 года (с 1955 по 1957) ввели в эксплуатацию космодром Байконур. Сейчас Восточный если что и запускает ударными темпами- так это судебные дела о коррупции и откатах. Как только некие личности начинают охуевать от собственной невъебенности- как сразу же скатываемся в жопу. Скажи что я не прав? Чем чаще колотим понты про прошлые достижения- тем хуже серультат в настоящем. Про батуты напомнить?
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
Сочиняй дальше, движок у К5 свой
Инжиниринг правда сделан австрицами либхероом, кпп выпускают на созданном совместном предприятии зетэф, zf правда ушёл, но и без них справляются. Для камазо К3 движки идут с совместно построенного с камминс завода.
А китайцы молодцы, запустили к себе западные технологии и стали фабрикой земли, снабжают англосаксов товаром сделанных на совместных предприятиях.
Не понял выделенное, ты это о чем
Про КАМАЗы я тебе в соседней ветке написал
Скажу, неправ 100%
Про батуты в течение 11 лет я тебе уже выше напомнил, об этом и за лужей хорошо помнят, в т.ч. и Маск
Ты ж технарь, не рассуждай как общественник-животновод, сравни бюджеты и "выхлоп": у нас эффективность вложений, выше чем у всех, по крайней мере выше чем у светлоликих точно, ведь у них бюджеты в разы, а у штатов в десятки раз (62 против 3,4 млрд) больше и чего такого они в 17 раз больше чем у нас запустили?
Гейропа тратит в 4 раза больше Роскосмоса, японцы в 1,4 раза больше и чего они в космосе добились? В 2022 году США 75 удачных запусков из 78
Китай 62 удачный запуск из 64
Россия 21 запуск - все удачные, последняя неудача была 100 запусков и более трех лет назад
Гейский союз 5 удачных запусков из 6-ти
Индия 5 запусков - все удачные
Япония 1 запуск ...
ЗЫ
Что там в методичках пишут про то, что в светлоликих штатах каждый запуск обходится в 0,8 ярда, в гейропе почти в 2 ярда, япошки вообще за 4,9 ярда 1 пуск осуществили, а у вороватых китайцев - 0,19 ярда за пуск, а у все разворовавших русских всего 0,16 ярда на пуск?
Какие там аргументы приводятся, кроме "это другое, понимать надо"
Последнее редактирование:
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Я рассуждаю не как общественник- животновод, а как человек, который знает ГИПа с Восточного, которого руководство решило паровозом сделать, на которого уже 6 год пытаются повесить несколько хуелиардов бюджетных денег, которые раскатало руководство между собой. А мужик не то, что не видел этих денег- он на ипотечную двушку еле на первый взнос наскрёб.Не понял выделенное, ты это о чем
Про КАМАЗы я тебе в соседней ветке написал
Скажу, неправ 100%
Про батуты в течение 11 лет я тебе уже выше напомнил, об этом и за лужей хорошо помнят, в т.ч. и Маск
Ты ж технарь, не рассуждай как общественник-животновод, сравни бюджеты и "выхлоп": у нас эффективность вложений, выше чем у всех, по крайней мере выше чем у светлоликих точно, ведь у них бюджеты в разы, а у штатов в десятки раз (62 против 3,4 млрд) больше и чего такого они в 17 раз больше чем у нас запустили?
Гейропа тратит в 4 раза больше Роскосмоса, японцы в 1,4 раза больше и чего они в космосе добились? В 2022 году США 75 удачных запусков из 78
Китай 62 удачный запуск из 64
Россия 21 запуск - все удачные, последняя неудача была 100 запусков и более трех лет назад
Гейский союз 5 удачных запусков из 6-ти
Индия 5 запусков - все удачные
Япония 1 запуск
ЗЫ
Что там в методичках пишут про то, что в светлоликих штатах каждый запуск обходится в 0,8 ярда, в гейропе почти в 2 ярда, япошки вообще за 4,9 ярда 1 пуск осуществили, а у вороватых китайцев - 0,19 ярда за пуск, а у все разворовавших русских всего 0,16 ярда на пуск?
Какие там аргументы приводятся, кроме "это другое, понимать надо"
Посмотреть вложение 54219
Ответ не по сути, насрать мне на обиженного или обласканного ГИПа, по существу цифирей и вопроса про методичку есть, что сказать?
ЗЫ
Можешь ГИПа своего попытать - как он прокомментирует голую статистику ?
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Я тебе про то, что поздно пить Боржоми. И ты сейчас предпочитаешь не замечать очевидного, но получается это всё более с трудом. Понимаешь, не должен инженер, который работает на заводе, роизводящем космические корабли, получать меньше, чем автоэлектрик на СТО. А если такое получается- то не надо потом сумасшедших американок искать, которые дыры в космосе сверлят. И сынулек полуграмотных гендиректорами на стратегические предприятия ставить крайне не рекомендуется. Потому что есть такое понятие: Запас прочности. И всё время такими вещами испытывать систему, построенную намного более умными и ответственными людьми- не надо. Ладно ничего своего построить не могут- так хоть бы не ломали то, что построили не они.
Понятно, мою статистическую портянку покрыть нечем, запускаем любимую пластинку "все просрали, у нас все украли"
ЗЫ
Ты просто представить себе не могёшь сколько долбоебов сидит на своих постах по всему миру, на 314здолога брюссельскоко посмотри ....
У нее из бюджета воруют 12 ярдов ежегодно, а 40 лет даже сраную собачку запустить не могут
