Изменение расписания. Возникают вопросы о здоровье Путина

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
Что непонятного??
ну я догадовался:grin:. Ко мне,кстати,можно на ТЫ,Муррман
ПыСы: Это все хорошо,но что делать с ютой и кисоле?Поразительная реакция чистильщиков...Хоть раз друг друга нахреначили,а то бывает что прям горит карточка,а реакции нет..Корпоративная этика,наверное..Как и сейчас все на защиту встали)))
Я не понимаю, что такое "чистильщики" и "горит карточка".
" что делать с ютой и кисоле?"(с)- я не понял вопроса. А что вы можете сделать, например со мной? С Ютой ?
ТЫ не поверишь- мне как-то все равно, что ты там обо мне думаешь. Я прихожу домой, и если хочу развлечься- захожу на этот форум.
И если на этом форуме модераторы такие же мудаки, как на ГОЛ- они меня выгонят.
Найду другое место.
 
Женщины- это такие же люди, как и все остальные. Эмансипированные женщины меня лично раздражают. Но когда они говорят. что "оскоблять вообще никого нельзя, а тем более женщин" (с) - меня это бесит. Почему нельзя именно женщин оскорблять? Мужчин -можно?
Все настолько просто, Вы даже не представляете!
Мужика оскорблять опасно, можно в морду получить, а женщина лишь посты обидные напишет.
Ну конечно, если обидчика в лицо знаешь,так и за женщину можно схлопотать.Но ведь на форуме - все виртуалы, а за монитором- многие герои.
Вот Вам и эмансипация. Раздражайтесь дальше
Не понял. Сама же пишешь, что на форуме- все виртуальны. Так какая разница?
 
Все настолько просто, Вы даже не представляете!
Мужика оскорблять опасно, можно в морду получить, а женщина лишь посты обидные напишет.
Ну конечно, если обидчика в лицо знаешь,так и за женщину можно схлопотать.Но ведь на форуме - все виртуалы, а за монитором- многие герои.
Вот Вам и эмансипация. Раздражайтесь дальше
Не понял. Сама же пишешь, что на форуме- все виртуальны. Так какая разница?

Виртуальные, но не бесполые.
И можно на Вы?
 
ну я догадовался:grin:. Ко мне,кстати,можно на ТЫ,Муррман
ПыСы: Это все хорошо,но что делать с ютой и кисоле?Поразительная реакция чистильщиков...Хоть раз друг друга нахреначили,а то бывает что прям горит карточка,а реакции нет..Корпоративная этика,наверное..Как и сейчас все на защиту встали)))
Я не понимаю, что такое "чистильщики" и "горит карточка".
" что делать с ютой и кисоле?"(с)- я не понял вопроса. А что вы можете сделать, например со мной? С Ютой ?
ТЫ не поверишь- мне как-то все равно, что ты там обо мне думаешь. Я прихожу домой, и если хочу развлечься- захожу на этот форум.
И если на этом форуме модераторы такие же мудаки, как на ГОЛ- они меня выгонят.
Найду другое место.

в принципе, подход верный... но, во-первых, на форуме нет "модераторов" (по крайней мере в классическом понимании), во-вторых, с форума не "выгоняют", в-третьих, ассоциации не верные... добавьте немного самокритики, и ваша позиция будет безупречной...
 
Не понял. Сама же пишешь, что на форуме- все виртуальны. Так какая разница?

Виртуальные, но не бесполые.
И можно на Вы?
На Вы, конечно можно. Извините, Багира.
А насчет пола- здесь странный вопрос. Кто каким полом захочет быть- таким и будет.
 
Я не понимаю, что такое "чистильщики" и "горит карточка".
" что делать с ютой и кисоле?"(с)- я не понял вопроса. А что вы можете сделать, например со мной? С Ютой ?
ТЫ не поверишь- мне как-то все равно, что ты там обо мне думаешь. Я прихожу домой, и если хочу развлечься- захожу на этот форум.
И если на этом форуме модераторы такие же мудаки, как на ГОЛ- они меня выгонят.
Найду другое место.

в принципе, подход верный... но, во-первых, на форуме нет "модераторов" (по крайней мере в классическом понимании), во-вторых, с форума не "выгоняют", в-третьих, ассоциации не верные... добавьте немного самокритики, и ваша позиция будет безупречной...
Странный пост. Если я буду самокритичен- нахрена мне в принципе обсуждение с участниками форума? Не до такой степени я шизофреник, чтобы спорить сам с собой.
А насчет "модераторов", или как Вы говорите "по крайней мере в классическом понимании" - действительно странно, -ведь все говорят , что их нет- почему тогда возникают сомнения и опасения от участников форума?
И потом. Кто-то же меня в Помойку отправлял! Это был Политрук?
 
Кто-то же меня в Помойку отправлял! Это был Политрук?
Нет. Если кто-то обретает возможность общаться "Только в Помойке", то это делает сам форум. Чистильщики никого в помойку не отправляют. Они просто переносят туда посты, какие по их мнению, нарушают наши Правила. Если таких постов наберется больше двух, то, сам форум отправляет автора этих постов общаться "Только в Помойке".
 
в принципе, подход верный... но, во-первых, на форуме нет "модераторов" (по крайней мере в классическом понимании), во-вторых, с форума не "выгоняют", в-третьих, ассоциации не верные... добавьте немного самокритики, и ваша позиция будет безупречной...
Странный пост. Если я буду самокритичен- нахрена мне в принципе обсуждение с участниками форума? Не до такой степени я шизофреник, чтобы спорить сам с собой.
А насчет "модераторов", или как Вы говорите "по крайней мере в классическом понимании" - действительно странно, -ведь все говорят , что их нет- почему тогда возникают сомнения и опасения от участников форума?
И потом. Кто-то же меня в Помойку отправлял! Это был Политрук?


"все говорят", еще не значит, что так оно и есть... спрашивайте и вам ответят!...
самопознание - это не шизофрения... вас кто то обманул...
самокритику предложил вам в контексте сделанного предположения - "модераторы такие же мудаки"... просто расширьте до "такие же участника форума"... а чО?...
не исключено... конкретизируйте вопрос!..
 
Кто-то же меня в Помойку отправлял! Это был Политрук?
Нет. Если кто-то обретает возможность общаться "Только в Помойке", то это делает сам форум. Чистильщики никого в помойку не отправляют. Они просто переносят туда посты, какие по их мнению, нарушают наши Правила. Если таких постов наберется больше двух, то, сам форум отправляет автора этих постов общаться "Только в Помойке".
"Это делает сам форум"! Я- это форум? Я никого в Помойку не отправлял. А если я- не форум-- значит кто-то решения принимает?
Бред несете, Алекс.
 
"Это делает сам форум"! Я- это форум? Я никого в Помойку не отправлял. А если я- не форум-- значит кто-то решения принимает?
Бред несете, Алекс.

нравится быть в оппозиции, мол независим, самостоятелен в суждения, всегда знаю как лучше, мое мнение самое правильное?... но, вот один минус, ни за что не отвечаю...
чтобы заработала схема: Я - это форум, нужны усилия... принимать участие в формировании правил, реагировать на неадекватное правилам поведение участников форума предусмотренным на форуме способом, и возможно взять на себя достаточно напряжную функцию "чистильщика"... хотя, последнее вызывает сильное сомнение, ибо вы демонстрируете устойчивое нежелание понять цели и задачи этой функции форума....

возможно, поэтому вся схема работы форума для вас остается загадкой?... возможно вы находитесь в тисках стереотипного представления о деятельности форума, сложившегося на др. интернет ресурсах?...
 
Нет. Если кто-то обретает возможность общаться "Только в Помойке", то это делает сам форум. Чистильщики никого в помойку не отправляют. Они просто переносят туда посты, какие по их мнению, нарушают наши Правила. Если таких постов наберется больше двух, то, сам форум отправляет автора этих постов общаться "Только в Помойке".
"Это делает сам форум"! Я- это форум? Я никого в Помойку не отправлял. А если я- не форум-- значит кто-то решения принимает?
Бред несете, Алекс.
Точно. Бред несу. Моя вина !!!
Правильно было сказать: "Это делает сам движок форума"
 
"Это делает сам форум"! Я- это форум? Я никого в Помойку не отправлял. А если я- не форум-- значит кто-то решения принимает?
Бред несете, Алекс.

нравится быть в оппозиции, мол независим, самостоятелен в суждения, всегда знаю как лучше, мое мнение самое правильное?... но, вот один минус, ни за что не отвечаю...
чтобы заработала схема: Я - это форум, нужны усилия... принимать участие в формировании правил, реагировать на неадекватное правилам поведение участников форума предусмотренным на форуме способом, и возможно взять на себя достаточно напряжную функцию "чистильщика"... хотя, последнее вызывает сильное сомнение, ибо вы демонстрируете устойчивое нежелание понять цели и задачи этой функции форума....

возможно, поэтому вся схема работы форума для вас остается загадкой?... возможно вы находитесь в тесках стереотипного представления о деятельности форума, сложившегося на др. интернет ресурсах?...
Отвечу. В оппозиции- ну, не то , чтобы нравится или не нравится- просто не задумываюсь- и высказываю свое мнение. Кичиться тем, что вот, я- типа в оппозиции- считаю глупым.
С другой стороны- не хочу, чтобы меня кто-то ограничивал в высказываниях. Чем хорош интернет?- Высказываться можно. А здесь кто-то может что-то запретить. Почему?
А функцию затыкать кому-то рот- извините, принять не могу. Пусть хоть что человек говорит. Если мне он противен- я его просто читать не буду. Но затыкать ему рот? Без меня. Другие найдутся.
 
но что делать с ... кисоле? Поразительная реакция чистильщиков...
А что в реакции чистильщиков тебя поразило?
Кизоле в трех постах употребил в адрес форумчан слово муд@к. Эти три поста были снесены в Помойку. На мой взгляд вполне справедливо, ибо, муд@к - явное оскорбление.

Но, я понимаю, что у каждого человека свое мнение, что считать оскорблением.
Лично я уважаю чужие мнения, пусть они даже идут вразрез с моим.
Если ты не считаешь слово муд@к оскорблением, то запости просьбу к чистильщикам, чтобы посты, в которых называют муд@ком лично тебя, не сносились бы в Помойку.
Думаю, они смогут удовлетворить твою просьбу.
Но, все равно, любые другие посты содержащие слово муд@к, примененное в адрес кого-либо из должны оказаться в Помойке, независимо от того, написал ли их Кизоле, либо кто-то еще.
 
Отвечу. В оппозиции- ну, не то , чтобы нравится или не нравится- просто не задумываюсь- и высказываю свое мнение. Кичиться тем, что вот, я- типа в оппозиции- считаю глупым.
С другой стороны- не хочу, чтобы меня кто-то ограничивал в высказываниях. Чем хорош интернет?- Высказываться можно. А здесь кто-то может что-то запретить. Почему?
А функцию затыкать кому-то рот- извините, принять не могу. Пусть хоть что человек говорит. Если мне он противен- я его просто читать не буду. Но затыкать ему рот? Без меня. Другие найдутся.

тогда смысл предыдущих пассажей о тех, которые "найдутся", не понятен... ибо "без меня"...
 
Отвечу. В оппозиции- ну, не то , чтобы нравится или не нравится- просто не задумываюсь- и высказываю свое мнение. Кичиться тем, что вот, я- типа в оппозиции- считаю глупым.
С другой стороны- не хочу, чтобы меня кто-то ограничивал в высказываниях. Чем хорош интернет?- Высказываться можно. А здесь кто-то может что-то запретить. Почему?
А функцию затыкать кому-то рот- извините, принять не могу. Пусть хоть что человек говорит. Если мне он противен- я его просто читать не буду. Но затыкать ему рот? Без меня. Другие найдутся.

тогда смысл предыдущих пассажей о тех, которые "найдутся", не понятен... ибо "без меня"...
Я не очень Вас понял. Вернее- совсем не понял. Да это и не интересно уже никому.
 
но что делать с ... кисоле? Поразительная реакция чистильщиков...
А что в реакции чистильщиков тебя поразило?
Кизоле в трех постах употребил в адрес форумчан слово муд@к. Эти три поста были снесены в Помойку. На мой взгляд вполне справедливо, ибо, муд@к - явное оскорбление.

Но, я понимаю, что у каждого человека свое мнение, что считать оскорблением.
Лично я уважаю чужие мнения, пусть они даже идут вразрез с моим.
Если ты не считаешь слово муд@к оскорблением, то запости просьбу к чистильщикам, чтобы посты, в которых называют муд@ком лично тебя, не сносились бы в Помойку.
Думаю, они смогут удовлетворить твою просьбу.
Но, все равно, любые другие посты содержащие слово муд@к, примененное в адрес кого-либо из должны оказаться в Помойке, независимо от того, написал ли их Кизоле, либо кто-то еще.
Слово мудак здесь прозвучало раз десять. И Что ? В помойку? Или 21+ поставить? Напишите слова, которые нельзя употреблять.
 
Слово мудак здесь прозвучало раз десять.
Где?
И Что ? В помойку?
Что?
Или 21+ поставить?
Можно. А лучше 84+
Напишите слова, которые нельзя употреблять.
Это ты мне задачу, типа ставишь?
Возьми и сам напиши слова, которые можно употреблять.
 
Не понял. Сама же пишешь, что на форуме- все виртуальны. Так какая разница?

Виртуальные, но не бесполые.
И можно на Вы?
Багира, привет. Вот тут я коренным образом не соглашусь. В сети все в этом отношении в равных условиях. Неважно какого пола- всё равно если начинаются какие-то разборки, из серии "я бы тебе сейчас фэйс подрихтовал"- выглядит это смешно и нелепо, на этот счёт уже стало общим местом и имеет своё определение в лурке: "бокс по переписке", один из видов спорта в Специальных олимпиадах, в лурке даже дано отличное определение для участников:«Даже если ты победил — ты все равно дебил!»©
 
Слово мудак здесь прозвучало раз десять.
Где?
И Что ? В помойку?
Что?
Или 21+ поставить?
Можно. А лучше 84+
Напишите слова, которые нельзя употреблять.
Это ты мне задачу, типа ставишь?
Возьми и сам напиши слова, которые можно употреблять.
Ты считаешь, что есть разница между словом муд@к и мудак?
Да, ребята. Толерантность и лицемерие уже здесь и наступают!
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу