Aleksey_MSK
Бывалый
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 6 277
- Реакции
- 1 238
Ты путаешься в причинно-следственных связях.Очень даже важно, что он там говорил. Так как это и есть мотив его действий.
Поясняю:
Не было бы "ноги в дверях", тогда не было бы и последующих действий:
- угроза применения оружия
- высказывания о религиозных убеждениях.
Т.ч. мотив - это не "то, что он говорил", а именно "нога в дверях".
Если бы иеговисты просто ушли, то дальнейшего вообще ничего не было бы.
Ты выслушал только одну сторону. И на мой взгляд даже эта версия не выдерживает никакой критики.
Я же говорю, давай обойдемся без домыслов. Я делаю свои выводы строго на прочитанном.
У нас тут не суд, а просто обсуждение.
А исходя из прочитанного мной, повторюсь:
Никакого нарушения закона тут нет.
Разжигания религиозной розни нет.
И, скотства, соответственно, тоже нет.