Там же сказано про агентов иностранных правительств, действующих на терриории США, и занимающихся политической деятельностью. В российском законе тоже говорится только о таких организациях?
да
если кратко,нпо получающие деньги из за бугра,и ведущие политическую деятельность,обязаны зарегистрироваться как иностранный агент.все.и после регистрации может и дальше заниматься своими делами.
они возбудились на словосочетание иностранный агент.все.только это их выводит из себя.
- вы закон то читали?
- закон идиотский, как собственно и власть его породившая, ибо:
- закон должен (исхожу из деклараций политиков) создавать условия, противодействующие политическому экстремизму... вроде по целям мы не расходимся в оценках?
- существовавшие ранее процедуры регистрации и отчетности НКО вполне достаточны для мониторинга их деятельности, тем более, что и Минюст, и ВВП и др. сторонники принятого закона оперируют данными, которые как раз и были получены из уже существующих отчетных данных... вопрос: зачем создавать еще один реестр, доп. отчетность, и доп. порядок проверок?
- почему фактически из НКО исключены религиозные организации? или считается, что религиозная организация по определению не может заниматься экстремистской политической деятельностью на иностранные бабки? жаль исламисты об этом не знают...
- почему исключены НКО, учрежденные гос. корпорациями? разве эти НКО не могут получать иностранные денежки? или также заранее известно, что их деятельность в политике будет исключительно лояльной государству? а как же денежки Сколково попавшие оппозиционеру Пономареву?... или считается, что Сколково не может получать иностранного финансирования или заниматься политической деятельностью?...
- теперь самое интересное! а что же такое политическая деятельность по определению принятого закона?..
"Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества."
Благодаря этой дебильной формулировке, практически любую деятельность НКО можно признать политической:
Больше 50 видов деятельности НКО признаны политическими, подсчитали эксперты «Агоры». В эту категорию могут попасть любые социально полезные сервисы, даже консультации юристов
- к чему приводит в наших условиях статут "иностранного агента":
- к отдельной доп. процедуре контроля и регулирования, которая выражается в доп. отчетности (помимо действующей для НКО), проверкам, санкциям: от штрафов до приостановления деятельности
- формированию в обществе крайне негативной, враждебной оценке - посмотрите как гос. пропаганда позиционирует этот статус, и сравните его с отношением в обществе, например, к "нерезидентам"
И так, имеет размытые формулировки, обеспечивающие максимальный охват НКО, при этом религиозные организации отскакивают. Меры гос. регулирования практически направлены на подавление деятельности НКО и негативной их оценки. И как это направлено на противодействие ключевой цели - противодействие политическому экстремизму, действиям внешних сил? Да никак. Ибо очередной высер режима, как и прочие (например, мудатский закон, принятый против "списка Магнитского"), направлен только на одно - подавление любых гражданских инициатив. И при этом власти абсолютно наплевать, что эти меры бьют по весьма важным и чувствительным для общества направлениям деятельности - образование, соц обеспечение и благотворительность, наука и т.п.
Вот и все.
PS
К стати, нарисовать фин. схему финансирования экстремистской политической деятельности не так сложно, в условиях открытости российского рынка, и при этом не стать "иностранным агентом"...
Обратите внимание на последствия принятого уродского закона "Димы Яковлева", и может быть нам кто-нибудь расскажет о том, как "стали еще более лучше" жить дети инвалиды? А то, что Штатам на эту российскую пургу насрать и так было понятно... Но, нам то потом объяснили, что все ради детей... Вот только чьих? Наших или американских? И как же себя чувствуют наши детишки, усыновленные гражданами других государств (в страны ЕС вывозится больше чем в Штаты, если чО)?