во Вьетнаме, Корее во вторую мировую они не воевали?
Мой уважаемый оппонент, Вы уже совсем берега попутали. События в Корее и Вьетнаме происходили ПОСЛЕ Второй Мировой войны, а не в ходе ее.
ааа там оказались случайно,глонасс подвел...
Если Вы про Харьков, то общее место: "Харьков с востока не берется". Вывод этот сделан из практики двух сокрушительных поражений Красной Армии под Харьковом в ходе Великой Отечественной. Поражение 1942 было просто катастрофическим. В итоге немцы дошли до Сталинграда.
Поэтому наше руководство в лоб штурмовать город не собиралось. Путин же четко расставил приоритеты: освобождение ЛДНР.
Харьков, Сумы и прочие черниговы с киевами там не значатся.
Зачем Вы придумываете всякую отсебятину? -
и тем не менее в Сумской Черниговской в Киевской Херсонской Запорожской Николаевской обл заходили по вашему мнению марсиане, там наших не должно быть.
Почему "не должно"? Вполне могли быть - выполнять какие-то локальные задачи в рамках общей стратегии наступления. Выполнили - ушли. Ввиду бессмысленности дальнейшего там пребывания.
кто там готовил референдум по присоединению, кто учителей переучивал на российские стандарты? наверно все таки марсиане.
Референдум - дело благое и очень-очень достойное. Прямое обращение к населению - что может быть честнее?
Вас что здесь коробит?
в 1917 году феврале прошла революция и ничего воевали,
Шутить изволите? В войне с Японией Россия воевала один-на-один с англо-японским союзом.
В Первой Мировой Россия воевала в составе очень широкой коалиции стран. И основные бои все-таки шли на Западном фронте. Марна и прочее в том же роде.
Восточный фронт был вспомогательным, вынуждая Германию воевать на два фронта, что для Германии совершенно гибельно.
Держать вспомогательный фронт при обескровленном и сильно ослабевшем противнике, да еще когда Временное правительство четко и неуклонно заявляет "Война до победного конца", намного проще, нежели отвлекать силы с фронта для подавления внутреннего вооруженного мятежа.
Не находите?
А вот когда большевики провозгласили "Мир народам", фронт моментально рухнул. И Россия потеряла все причитавшиеся ей и оплаченные кровью русских солдат плюшки за победу в Первой Мировой. Проливы, в частности, и Константинополь.
это победившая сторона сделала?
Для начала, "Крымской" эту войну назвали русские либералы типа Герцена - лондонские сидельцы, призывавшие к поражению своей страны.
Но вообще это была Восточная война. И театров боевых действий у нее было аж целых четыре(!). Четыре, а не один только Крым.
И только в Крыму коалиция добилась какого-то результата (уложив всю родовитую британскую аристократию в "атаке легкой кавалерии" под Балаклавой. ) Даже Севастополь полностью не контролировался.
По нулям сыграли в Валахии/Трансильвании.
Отбились на Балтике
Позорным провалом закончился рейд англо-французской эскадры на Петропавловск Камчатский. Английский адмирал от позора застрелился у себя на корабле.
Я там была и видела памятник защитникам города - Третья батарея.
И на том самом пляже, где высадился англо-французский десант и был вырезан защитниками Петропавловска в ноль.
Вот и считайте, был ли военный проигрыш.
Другое дело, что наша дипломатия все слила и сдала. Но в дипломатии это была эпоха Нессельроде. Имя ни о чем не говорит? Ну хотя бы в связи со смертью А.С.Пушкина?