Luka
Старожил
- Регистрация
- 11.01.2011
- Сообщения
- 3 329
- Реакции
- 1 928
Алик, так я жду ответа.
Напрасно. Это обычный троль. (Судя по параллельному форуму)
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Алик, так я жду ответа.
Не обычный, а с графоманским зудом.Напрасно. Это обычный троль. (Судя по параллельному форуму)
Не обычный, а с графоманским зудом.
Прямой пример- твой Азербайджан. Государство, в котором уже скоро полвека правит клан Алиевых- явно не демократическое государство. Но ты, благодаря смещению сознания, даже не замечаешь таких очевидных вещей. Представь себе что бы ты сказал о демократии в России если бы сейчас президентом была Татьяна Дьяченко? У вас же ситуация ещё хуже. У вас более напрашивается пример как если бы сейчас в России правила Галина Брежнева. Ты не замечаешь в себе множество других признаков смещения сознания, цитируя мантры, которые тебе внушили. Примеров- море. Особенно показателен пример:После частичного распада советской империи, независимый Азербайджан без колебаний выбрал демократический путь развития
Ты пишешь о том, что Уго Чавес (обрати внимание- не Чавис, а всё-таки Чавес, и не говори что по-русски плохо пишешь, это не русское слово, посмотри в любом месте, там правильно написано, грамотёнку подтяни прежде чем писать такие простыни)- политический урод. Чтобы делать подобные заявления- нужно пожить в Венесуэле хотя бы пару лет, потом делать такие заявления, ты же о Венесуэле ничегошеньки не знаешь, президент республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко при всей твоей ненависти к нему руководит страной, которая в отличие от Азербайджана, не имея никаких сырьевых ресурсов, стабильно показывает экономические результаты гораздо более впечатляющие, чем твоя маленькая нефтяная монархия под руководством монархов Алиевых, что само по себе показательно. Это значит что страной руководить он может, в отличие от своих политических оппонентов, которые как раз и пытаются проповедовать принцип кухарки, могущей управлять государством. Про армянских нацистов- это вообще феерично. Просто взял и походя оскорбил целую страну, заодно и национальность. Кстати, скажи мне хотя бы одного представителя азербайджанского народа, по уровню хотя бы приближающегося к армянам Азнавуру и Леграну? Вы же только кинзой на рынке торговать научились. Так что в принципе только за это можно было бы всю твою простыню в помойку снести, но ты же сразу заверещищь о том, что тебе рот затыкают и это недемократично, хотя правила ты читал и там русским языком написано что оскорбления национальностей не допускаются. О кровавом диктаторе Асаде- вообще отдельная тема. Если бы твои братья-турки в эту страну со своей непрошенной помощью не лезли- в стране бы уже давно мир был. А кто там кровавее- уже после вот этих кадров ясно:Иран находится в компании мирового сброда, собравшегося вокруг Путинской России, в лице политического урода Уго Чависа, Батьки Лукошенко, армянских нацистов и кровавого диктатора Башара Асада.
Это-да, с этим согласен, но представлять это достижением- смешно. То же самое и в Казахстане, и в Узбекистане, и даже в нищей, обшарпанной Киргизии, но там почему-то никому и в голову не приходит объявлять это каким-то достижением. Зато в новом, теперь уже одемократченном Египте- пожалуйста. И в монархиях с Аравийского плуострова, донельзя демократичных- тоже. Наверное иранские муллы постарались...Легко представить какую ярость вызывает у аятолл, ввергших Иран в средневековое мракобесие, Баку – сверкающая жемчужина Каспия, светский город, в котором гармонично сочетается архитектура Востока и Запада, город, на улицах которого женщина может также свободно чувствовать себя, как на Пикадили или Бродвее, без боязни быть заброшенной камнями. Современный Баку, подобно Стамбулу является мостом между Востоком и Западом, передним краем сопрокосновения двух культур, где нет и намёка на противостояние цивилизаций
Это- замечательная по своей фееричности цитата. Самое первое- ты начал писать о тюркских государствах и вполне логично что далее речь пойдёт о тюркских государствах. Откуда Грузия? Она уже тюркская? Это и назывется оговорка по Фрейду. Опять же- эти государства не тюркские а тюркоязычные- и не более того. Запомни это на всю жизнь. Потому что когда ты пишешь о том, что эти независимые суверенные государства вполне возможно приберёт под себя Россия и при этом называешь их тюркскими- сам и показываешь себя империалистом- пантюркистом. Так вот, довожу до твоего сведения- эти государства и далее будут суверенными и независимыми. И никакие торговцы зеленью в этом им помешать не смогут.После частичного распада советской империи на политической карте Мира появился ряд тюркских государств. Однако, в связи с наметившейся тенденцией путинской России восстановления тоталитаризма и, как следствие, возврата в империю, ибо только в этих рамках может благополучно существовать русский народ всилу своего менталитета, угроза вновь оказаться в лапах русского медведя для всех без исключения, обретших независимость народов, вполне реальна. Подтверждением тому – война с Грузией.
Да, действительно, так и есть. И это охлаждает ваш зуд в руках от повторения Бакинских и Сумгаитских событий более чем 20-летней давности. И так и будет, нравится тебе это или нет. Потому что:Ситуация, связанная с агрессивными намерениями Армении в отношении Азербайджана, полностью в руках Москвы и тлеющий фитиль Карабахского конфликта в любой момент может подпалить для развязывания региональной войны, войны к которой Ереван всегда готов, и ждёт только отмашки Кремля, чтобы продолжить, начатый двадцать лет назад, захват азербайджанских земель, сопровождаемый истреблением населения.
Правда ты как всегда забыл что перед этим всё армянское население едва-едва не помножили на ноль 5-10-ю годами ранее. Но это тебе, с твоим мозаичным сознанием, которое постоянно напоминает мне фильм "Джентльмены удачи" (здесь помню-здесь не помню), недоступно. Ты постоянно демонстрируешь что умеешь помнить то, что выгодно тебе и забывать то, что тебе не выгодно. Короче, всю твою простыню- фтопку.тесном союзе с Турцией, единственной братской страной, раз доказавшей свою преданность, когда в 1918 году спасла азербайджанский народ от геноцида, проводимого армянскими дашнаками.
И, если бы не быстрая реакция Запада и не оказавшийся в территориальных водах Грузии американский фрегат, быть Грузии вновь добровольно вошедшей в состав России республикой.
город, на улицах которого женщина может также свободно чувствовать себя, как на Пикадили или Бродвее, без боязни быть заброшенной камнями.
для общего образования Алика,кухонного геополитика,хочется заметитьЭкономика России полностью зависит от того насколько ей удастся сохранить монополию в поставках углеводородного сырья в Западную Европу, отсюда понятна причина нескрываемой ненависти Кремля к Грузии
Это слишком сложно для него, я поэтому не стал такие сложные для понимания вещи писать, просто на самое очевидное указал, что дойдёт даже до первоклассника. А для понимания международной экономики нужно хотя бы знать что означает это название.для общего образования Алика,кухонного геополитика,хочется заметитьЭкономика России полностью зависит от того насколько ей удастся сохранить монополию в поставках углеводородного сырья в Западную Европу, отсюда понятна причина нескрываемой ненависти Кремля к Грузии
Никакой монополии России в торговле углеводородами нет
Нефть биржевой товар её можно купить где угодно и у кого угодно
что касается газа , газ в Норвегии и Англии есть катарский сжиженный газ А какой монополии Алик талдычит
А проекты по транспортировки газа из средней азии в Зап Европу проваливаются вовсе не из за происков Москвы, а в силу того ,что нет необходимых объемов
ни в Туркмении ни в Азербайджане Поэтому проект набукко и буксует
Да даже если случится чудо и его реализуют ,его проектная мощность 23 млрд куб в год,никакой угрозы поставкам газпрома в европу не несут
Запомни Алик,газ для зап европы есть только в Иране
Но его реализация невозможна по политическим причинам
Думаешь? Ладно, посмотрим...Я в него верю.Поймет
Да ничего он вам не ответит. Алик не читатель, Алик - писатель.Я в него верю.Поймет
Насколько я понимаю- ответа я не дождусь. И тем не менее всю эту простыню с набором шаманских заклинаний надо как-то упорядочить и расставить по полкам, иначе как-то человек уверует в свою правоту. Первое у человека в голове произошла подмена понятий. Он считает что следование государством проамериканскому курсу- это и есть демократия. Уверяю тебя, Алик, следование проамериканскому курсу- не есть демократия. Подтверждение? А пожалуйста:
Прямой пример- твой Азербайджан. Государство, в котором уже скоро полвека правит клан Алиевых- явно не демократическое государство. Но ты, благодаря смещению сознания, даже не замечаешь таких очевидных вещей. Представь себе что бы ты сказал о демократии в России если бы сейчас президентом была Татьяна Дьяченко? У вас же ситуация ещё хуже. У вас более напрашивается пример как если бы сейчас в России правила Галина Брежнева. Ты не замечаешь в себе множество других признаков смещения сознания, цитируя мантры, которые тебе внушили. Примеров- море. Особенно показателен пример:После частичного распада советской империи, независимый Азербайджан без колебаний выбрал демократический путь развития
Ты пишешь о том, что Уго Чавес (обрати внимание- не Чавис, а всё-таки Чавес, и не говори что по-русски плохо пишешь, это не русское слово, посмотри в любом месте, там правильно написано, грамотёнку подтяни прежде чем писать такие простыни)- политический урод. Чтобы делать подобные заявления- нужно пожить в Венесуэле хотя бы пару лет, потом делать такие заявления, ты же о Венесуэле ничегошеньки не знаешь, президент республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко при всей твоей ненависти к нему руководит страной, которая в отличие от Азербайджана, не имея никаких сырьевых ресурсов, стабильно показывает экономические результаты гораздо более впечатляющие, чем твоя маленькая нефтяная монархия под руководством монархов Алиевых, что само по себе показательно. Это значит что страной руководить он может, в отличие от своих политических оппонентов, которые как раз и пытаются проповедовать принцип кухарки, могущей управлять государством. Про армянских нацистов- это вообще феерично. Просто взял и походя оскорбил целую страну, заодно и национальность. Кстати, скажи мне хотя бы одного представителя азербайджанского народа, по уровню хотя бы приближающегося к армянам Азнавуру и Леграну? Вы же только кинзой на рынке торговать научились. Так что в принципе только за это можно было бы всю твою простыню в помойку снести, но ты же сразу заверещищь о том, что тебе рот затыкают и это недемократично, хотя правила ты читал и там русским языком написано что оскорбления национальностей не допускаются. О кровавом диктаторе Асаде- вообще отдельная тема. Если бы твои братья-турки в эту страну со своей непрошенной помощью не лезли- в стране бы уже давно мир был. А кто там кровавее- уже после вот этих кадров ясно:Иран находится в компании мирового сброда, собравшегося вокруг Путинской России, в лице политического урода Уго Чависа, Батьки Лукошенко, армянских нацистов и кровавого диктатора Башара Асада.
Таких "мирных" оппозиционеров я бы сам отдал приказ ковровыми бомбардировками уничтожать.
Это-да, с этим согласен, но представлять это достижением- смешно. То же самое и в Казахстане, и в Узбекистане, и даже в нищей, обшарпанной Киргизии, но там почему-то никому и в голову не приходит объявлять это каким-то достижением. Зато в новом, теперь уже одемократченном Египте- пожалуйста. И в монархиях с Аравийского плуострова, донельзя демократичных- тоже. Наверное иранские муллы постарались...Легко представить какую ярость вызывает у аятолл, ввергших Иран в средневековое мракобесие, Баку – сверкающая жемчужина Каспия, светский город, в котором гармонично сочетается архитектура Востока и Запада, город, на улицах которого женщина может также свободно чувствовать себя, как на Пикадили или Бродвее, без боязни быть заброшенной камнями. Современный Баку, подобно Стамбулу является мостом между Востоком и Западом, передним краем сопрокосновения двух культур, где нет и намёка на противостояние цивилизаций
С одемокрачиванием Египта- вообще феерично. Жил там Мубарак, готов был американцам дырку на жопе зализать до исчезновения оной, и тут бац- стал с точки зрения американцев и вообще всего цивилизованного человечества недемократичным. Его демократично выпнули, оставили без денег, обосрали с ног до головы, хотя ещё за год до этого клялись что друзья навек, и в Египте настало торжество демократии. Теперь там на главной площади страны демократично насиловали хором журналистку. Торжество демократии, чо... Разве можно противостоять народной воле. Вот и американцы говорят что там демократия. Значит так оно и есть.
Теперь перейдём к вот этой фееричной фразе:
Это- замечательная по своей фееричности цитата. Самое первое- ты начал писать о тюркских государствах и вполне логично что далее речь пойдёт о тюркских государствах. Откуда Грузия? Она уже тюркская? Это и назывется оговорка по Фрейду. Опять же- эти государства не тюркские а тюркоязычные- и не более того. Запомни это на всю жизнь. Потому что когда ты пишешь о том, что эти независимые суверенные государства вполне возможно приберёт под себя Россия и при этом называешь их тюркскими- сам и показываешь себя империалистом- пантюркистом. Так вот, довожу до твоего сведения- эти государства и далее будут суверенными и независимыми. И никакие торговцы зеленью в этом им помешать не смогут.После частичного распада советской империи на политической карте Мира появился ряд тюркских государств. Однако, в связи с наметившейся тенденцией путинской России восстановления тоталитаризма и, как следствие, возврата в империю, ибо только в этих рамках может благополучно существовать русский народ всилу своего менталитета, угроза вновь оказаться в лапах русского медведя для всех без исключения, обретших независимость народов, вполне реальна. Подтверждением тому – война с Грузией.
Далее:
Да, действительно, так и есть. И это охлаждает ваш зуд в руках от повторения Бакинских и Сумгаитских событий более чем 20-летней давности. И так и будет, нравится тебе это или нет. Потому что:Ситуация, связанная с агрессивными намерениями Армении в отношении Азербайджана, полностью в руках Москвы и тлеющий фитиль Карабахского конфликта в любой момент может подпалить для развязывания региональной войны, войны к которой Ереван всегда готов, и ждёт только отмашки Кремля, чтобы продолжить, начатый двадцать лет назад, захват азербайджанских земель, сопровождаемый истреблением населения.
Правда ты как всегда забыл что перед этим всё армянское население едва-едва не помножили на ноль 5-10-ю годами ранее. Но это тебе, с твоим мозаичным сознанием, которое постоянно напоминает мне фильм "Джентльмены удачи" (здесь помню-здесь не помню), недоступно. Ты постоянно демонстрируешь что умеешь помнить то, что выгодно тебе и забывать то, что тебе не выгодно. Короче, всю твою простыню- фтопку.тесном союзе с Турцией, единственной братской страной, раз доказавшей свою преданность, когда в 1918 году спасла азербайджанский народ от геноцида, проводимого армянскими дашнаками.
На все эти вопросы ответы в темах "Азербайджан, Азербайджан" и в "Дырка в портрете или от Великой Лжи к "Великой Армении".
На все эти вопросы ответы в темах "Азербайджан, Азербайджан" и в "Дырка в портрете или от Великой Лжи к "Великой Армении".
Это сейчас он Ленина не цитирует. Хотя, я уверена, были времена, когда наш истинно строящий демократический Азербайджан Алик Бахши так же пламенно отстаивал именно заветы Ильича.Мы с Ютой оказались правы. Хорошо,что не отправил в Полное собрание сочинений Ленина.
Ожидаемо, Алик. Ожидаемо. Я читал твои опусы о которых ты говоришь. Тот же набор мантр и шаманских камланий... Вкратце они формулируются в одну строчку. Россиия- самое плохое государство в мире. Азербайджан и Турция- самые хорошие, и к томе братья навек. И никакой конкретики, одни бездоказательные эпитеты. Самая конкретная вещь, там написанная- дырка в портрете. Всё остальное- вода. Так что фиксирую- слифф защитан. И ты награждаешься почётным званием- Чалям баш. Хочешь чтобы к тебе относились всерьёз- возьмись за каждое положение, на которые я указал и обоснуй попунктно, со ссылками, убрав все эмоции и оставив только факты со ссылками. А так- ты бы ещё в гугл отослал...На все эти вопросы ответы в темах "Азербайджан, Азербайджан" и в "Дырка в портрете или от Великой Лжи к "Великой Армении".